Теоретический базис анализа кредиторской задолженности предприятия

Примечание – Источник: собственная разработка

Таким образом, по данным предоставленным экономистом организации, можно сделать вывод, что по сравнению  с 2009 годом объём выпуска продукции в 2010 году  увеличился на 8,5 %, а в 2011 году по сравнению с 2010 – на 5,78 %, следовательно, произошло увеличение выручки от реализации продукции, выпускаемой предприятием. Прибыль за отчетный период составляет                   879 млн. руб., выручка от реализации продукции и других работ, услуг составляет 16 085 млн. руб. по сравнению с предыдущим годом, когда выручка была равна 13 540 млн. руб.

Из данной таблицы следует, что собственный капитал превышает заемные средства, это говорит о том, что предприятие не имеет крупных долговых обязательств перед государством, банком и другими организациями и может за счет собственных средств рассчитываться по своим долгам.

Из таблицы видно, что  фондоотдача в 2011 году по сравнению  с 2010 годом увеличилась на 4,27%, фондовооруженность труда увеличилась на 35,94% за счет значительного увеличения основных средств.

Среднесписочная численность производственного  персонала увеличилась на 1,9% в 2010 году по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году по сравнению с 2010 – на 5,63%.

В  результате изучения теоретического базиса анализа кредиторской задолженности можно сделать следующие выводы:

Кредиторская задолженность является одним из видов заемного капитала, который появляется в связи с  несовпадением времени возникновения  обязательства и времени его  погашения.

Анализ кредиторской задолженности по данным финансовой отчетности предприятия включает:

• анализ динамики и структуры долговых обязательств;
• анализ оборачиваемости кредиторской задолженности;
• анализ влияния долговых обязательств на платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.

Источником кредиторской задолженности  является бухгалтерский баланс (форма №1), приложение к нему (форма №5) в разделе «Дебиторская и кредиторская задолженность», а также данные первичного и аналитического бухгалтерского учета. Суммы, отраженные в форме №5, должны соответствовать суммам, отраженным в форме №1, как в целом по кредиторской задолженности, так и в разрезе отдельных расшифровок.