Архитектура Древнего Новгорода, Киева, Владимира

ДРЕВНЕЙШИЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ НОВГОРОДА с трудом читаются сквозь туман легенд, саг и сказаний. Нет единомыслия даже в том, по отношению к какому более древнему городу Новгород стал новым городом. Одним исследователям казалось, что  этим предшественником Новгорода была Старая Русса, расположенная на южном  берегу озера Ильмень, другим– Старая Ладога, отстоящая от Новгорода на 190 километров к северу. В двух километрах к югу от Новгорода, у истоков  Волхова из озера Ильмень, расположен так называемое Рюриково городище. С начала двенадцатого века оно хорошо известно в древнейших новгородских летописях под названием Городище как резиденция новгородских князей, вытесненных из города в процессе сложения в Новгороде вечевой республики. Но археологические раскопки вскрыли слои, относящиеся к более древнему периоду– к концу девятого –началу десятого веков. Есть основания предполагать, что именно по отношению к этому поселению передвинувшийся к северу город получил название“Новый город”. Подобные “передвижения”на более удобную территорию были характерны для ряда древнерусских городов и вызывались бурным ростом их в процессе феодализации.

При раскопках на территории Новгорода до сих пор  не удалось обнаружить слов старше десятого века. Первая крупная постройка– дубовая церковь Софии “о тринадцати верхах”, ставшая своего рода прототипом Софии Киевской и впоследствии сгоревшая - была выстроена в 989(! !! ) году присланным из Киева первым новгородским епископом  Иоакимом.

Как и другие города древней Руси, Новгород даже в эпоху  расцвета был по преимуществу деревянным: огромные лесные массивы этого края, делавшие дешевым материал, удобная  доставка его по многочисленным водным артериям способствовали этому. О многочисленных деревянных постройках– крепостных стенах, мостах, церквах и хоромах  знати – уже в древнейший период неоднократно повествуют летописи. Таким образом, архитектурный ансамбль древнего Новгорода складывался в основном из деревянных построек. С 1044 года по приказанию князя Ярослава (Мудрого) началось строительство стен кремля, который в древнем Новгороде обычно называли детинцем. Год спустя, в 1045 году, в новом детинце был заложен грандиозный каменный храм Софии. Следует упомянуть, что князь Ярослав в 1014 году отказался платить дань Киеву, чем фактически провозгласил начало независимости Новгорода, а значит, свой, независимый путь в развитии архитектуры.

Храм строился пять лет – с 1045-го по 1050-ый гг. Новгородская София –один из наиболее выдающихся памятников древнерусского зодчества, имеющий мировое значение. Постройка  свидетельствует о намерении  повторить в Новгороде блеск  и великолепие великокняжеского строительства в Киеве. Новгородская София повторяла киевскую не только по названию. Подобно киевскому собору, новгородская София представляет собой  огромный расчлененный вереницами столбов  на пять продольных нефов храм, к  которому с трех сторон примыкали  открытые галереи.

Внешний облик храма  характеризуется исключительной монолитностью  и конструктивностью. Мощные выступы  лопаток делят фасады здания в  полном соответствии с внутренними  членениями. Лопатки как бы укрепляют  здание по основным осям. Подобно киевским памятникам одиннадцатого века, стены  новгородской Софии первоначально  не были оштукатурены. Кладка стен, в  отличие от киевских построек тех  времен, в основном состояла из огромных, грубо отесанных, не имеющих квадровой формы камней. Розоватый от примеси мелкотолченого кирпича известковый раствор подрезан по контурам камней и подчеркивает их неправильную форму. Кирпич применен в незначительном количестве, поэтому не создается впечатления“полосатой”кладки из регулярно чередующихся рядов плоского кирпича (плинфы) и камня, что было характерно для киевского зодчества XI века. Кладка эта, не скрытая под штукатуркой, придавала фасадам здания подчеркнутую мощность и своеобразную суровую красоту.

Новгородская София, подобно киевскому прототипу, была парадным сооружением, резко выделявшимся среди окружавших ее деревянных жилищ  горожан. Подчеркнутая монументальность княжеских парадных построек характерна для искусства феодального общества. В этом отношении чрезвычайно  выразительна также организация  внутреннего пространства храма, резко расчлененного на две части–нижнюю полутемную, как бы подавленную низкими сводами хор, доступную для всех горожан, и верхнюю–залитые светом роскошные полати (хоры), предназначенные только для князя, его семьи и ближайшего круга придворных, входивших на полати через лестничную башню.

Несмотря на близость к киевскому собору, новгородская София существенно отличается от него не только в конструктивных особенностях, но и в своеобразии художественного  замысла: она проще, лаконичнее и  строже. Проще решена вся композиция масс здания. Сложное завершение киевского  собора тринадцатью главами заменено более строгим пятиглавием. Архитектурные формы новгородской Софии монолитнее и несколько статичнее, чем расчлененные динамичные массы Софии киевской, с пирамидальным нарастанием устремленной ввысь архитектурной композиции.

Различен и характер интерьеров обоих соборов: в новгородской Софии намечается некоторый отход  от сложного“живописного пространства”Софии киевской. В новгородском соборе больше простоты и больше расчлененности, разобщенности пространственных ячеек  здания, значительно строже декор. Отказ  от мрамора и шифера, мозаики в  пользу фресок делает интерьер новгородской Софии более суровым.

В начале XII века Новгород становится вечевой республикой. Боярство завладевает государственным аппаратом, оттесняя князя на роль наемного военачальника  города. Князья переселяются в Городище, возле которого возникает княжеский  Юрьев монастырь, а чуть позже– Спасо-Нередицкий.

В течение двенадцатого века князья делают ряд попыток противопоставить потерянной для них Софии новые  сооружения. Еще в 1103 году князь Мстислав заложил на Городище церковь Благовещения; часть стен была обнаружена в 1966-1969 гг. раскопками. Судя по остаткам, этот древнейший после Софии храм представлял  собой большую парадную постройку. В 1113 г. выстроен пятиглавый храм Николы на Ярославовом дворище, который был княжеским дворцовым храмом. По типу и художественным особенностям Николо-Дворищенский собор является большим городским соборным храмом, что, по-видимому, вызвано нарочитым противопоставлением нового княжеского храма храму Софии.

Георгиевский собор  Юрьева монастыря, выстроенный в 1119 году князем Всеволодом, по размерам и  строительному мастерству занимает в новгородском зодчестве первое место после Софии. Новгородский князь стремился построить здание, которое могло бы если не затмить  собор Софии, то хотя бы конкурировать  с ним. Поздняя новгородская летопись сохранила имя русского зодчего, выстроившего собор– “мастер Петр”. Георгиевский собор, как и собор  Николы на Дворище сохраняет образ  большого парадного здания. К его  северо-западному углу мастер приставил  высокую прямоугольную башню  с расположенной внутри лестницей, ведущей на полати собора. Выдающийся русский зодчий достиг в этой постройке  исключительной выразительности, доведя до предела лаконичность форм, строгость  пропорций и ясность конструктивного  замысла. Все это придавало собору характер монолитного целого.

В чрезвычайно напряженной  политической обстановке строятся два  последних княжеских храма–церковь  Ивана на Опоках в 1127 году и церковь  Успения на Торгу в 1135 году (заложены князем Всеволодом незадолго до изгнания его из Новгорода). В основе обоих  построек–упрощенный план Николо-Дворищенского собора: нет башен, вход на хоры устроен в виде узкой щели в толще западной стены.

После 1135 года крайне неуютно чувствовавшие себя в  городе князья не выстроили ни одного здания. Нередко сбегавшие с“новгородского  стола”, а еще чаще изгоняемые вечевым  решением, они не решались на крупное  строительство, требовавшее времени  и средств.

Только в обстановке вот таких новых политических условий может быть понят последний  памятник княжеского строительства  в Новгороде - церковь Спаса Нередицы, заложенная в 1198 году князем Ярославом Владимировичем подле новой княжеской резиденции на Городище.

Это кубического  типа постройка, почти квадратная в  плане, с четырьмя столбами внутри, несущими единственный купол. Узкий  щелевидный вход на хор в западной стене. Отнюдь не блещет красотой пропорций–стены  ее непомерно толсты, кладка грубовата, хотя еще повторяет старую систему“полосатой”кладки. Кривизна линий, неровность плоскостей, скошенность углов придают этой постройке особую пластичность, отличающую новгородское и псковское зодчество от памятников владимиро-суздальской архитектуры и зодчества ранней Москвы, унаследовавшей владимиро-суздальские традиции.

Во второй половине двенадцатого века в Новгороде складывается новый тип храма. Вместо грандиозных, но немногочисленных сооружений появляются здания небольшие и простые, но строящиеся в большом количестве.

Решительно меняется характер интерьера. Пышные открытые полати - хоры –заменяются закрытыми со всех сторон угловыми камерами на сводах, соединенными между собой небольшим  деревянным помостом.

Снаружи масса храма  также становится монолитнее и проще. Башни для входа на хоры заменяются узким щелевидным ходом в толще  западной стены. Парадная многокупольность, столь характерная для более раннего зодчества с конца двенадцатого века исчезает совершенно. Фасады становятся лаконичнее. Первая дошедшая до нас постройка нового типа –церковь Благовещения у деревни Арканжи под Новгородом, построенная в 1179 году. Это квадратный четырехстолпный однокупольный храм с тремя полуциркульными апсидами на восточной стороне.

Церковь Петра и  Павла на Синичьей горе, выстроенная  в 1185-1192 гг. , полностью совпадая с  вышеохарактеризованным типом, имеет одну примечательную особенность: она выстроена из одного кирпича, без рядов камня, причем, лежащие в плоскости фасадов ряды кирпича чередуются с рядами, утопленными в растворе, поверхность которого гладко затерта. Эта особенность характерна для полоцкого зодчества двенадцатого века и объясняется, по-видимому, прямым влиянием полоцкой традиции.

Не стоит забывать и церковь Кирилла в Кирилловском монастыре, полностью разрушенную  в годы Второй мировой войны, выстроенную  братьями Константином и Дмитром в 1196 году. Летопись сохранила имя зодчего–мастера Корова Яковлевича с Лубяной улицы. Само здание представляет собой ближайшую аналогию церкви Спаса Нередицы.

В церкви Параскевы Пятницы на Торгу, построенной в 1207 году появляются некоторые типовые изменения. К средней полукруглой апсиде примыкали с двух сторон апсиды, имевшие полукруглую форму лишь внутри. Снаружи они были прямоугольные. С трех сторон к основному кубу здания примыкали пониженные притворы, углы которых, как и углы основного куба, были декорированы уступчатыми (пучковыми) лопатками, также необычными для Новгорода. Фасады основного куба имели трехлопастные завершения, соответственно которым делались и покрытия храма. Эту особенность интересно сравнить с аналогичными чертами отлично сохранившегося памятника смоленского зодчества этого периода–церкви Михаила Архангела (1194г. ). Здесь чувствуется прямое влияние традиций зодчества Смоленска.

В XIII веке появляется новая техника кладки: из грубоотесанной волховской плиты на растворе из извести с песком. В кладке столбов и сводов применялся кирпич в форме продолговатых брусков крупного размера. Эта кладка типична для Новгорода XIII- XV веков. Подобная техника придает поверхности чрезвычайно неровный вид и скульптурную пластичность.

Такова церковь  Спаса на Ковалеве (1345г. ) Она имеет  еще позакомарное покрытие (чуть позднее оно будет пощипцовое), однако, при отсутствии трех лопаток на фасадах, с одной апсидой и тремя притворами.

Церковь Успения  на Волотовом поле (1352г. ). Одноглавый кубический четырехстолпный храм. Но подкупольные столбы придвинуты к стенам. Нижние части столбов округлы. Последний прием, впервые примененный в русском зодчестве в Волотовской церкви, впоследствии стал характерной чертой новгородского и псковского зодчества XIV- XV веков. 
 
    V. Архитектура Владимира.

Древний Владимир расположен в исключительно живописной местности. Он занимает изрезанное глубокими оврагами высокое плато на левом берегу Клязьмы. Ограниченное с юга рекой, а с севера долиной речки Лыбеди, оно имеет форму вытянутого вдоль берега Клязьмы треугольника, обращенного острой вершиной на восток. К югу за рекой простирается клязьменская пойма, окаймленная синей полосой идущих до горизонта лесов. На север и восток, за долиной Лыбеди и Ирпени, рельеф снова поднимается; на его высотах живописно расположены ныне почти сросшиеся с городом древние села Красное и Доброе с их эффектно поставленными и видными издалека храмами и колокольнями. С запада к городу в древности примыкали боровые леса.

С перенесением во Владимир Андреем Боголюбским столицы начинается великокняжеское строительство в городе.

Золотые ворота Владимира  являются редчайшим памятником русской  военно-оборонительной архитектуры  двенадцатого века. Они были построены  в 1164 году, когда было завершено сооружение грандиозной линии валов Нового города. Ворота дошли до нас в  сильно искаженном виде. Первые повреждения, по-видимому, они получили еще в 1238 году, во время штурма города татарами. Последние же переделки здание претерпело в 1785 году: были срыты примыкавшие  с юга и севера к их стенам земляные валы, а к углам ворот подведены  контрфорсы, скрытые круглыми башнями, между которыми с севера были встроены жилые помещения, а с юга–новая  лестница. Обветшавший свод здания был переложен и на нем поставлена новая кирпичная церковь.

Таким образом, от древнего здания 1164 года сохранилась лишь его  основа –две мощных белокаменных стены. Они сложены в классической владимирской технике из прекрасно тесанного  белого камня, составляющего мощную“коробку”стены, внутренность которой заполнена  бутом на очень прочном известковом  растворе (так называемая полубутовая кладка). Своды выкладывались из более легкого материала–пористого туфа. Стены ворот теперь вросли в землю на глубину около полутора метров; следовательно, первоначально здание было еще более высоким. Пролет Золотых ворот, как и теперь, был перекрыт огромным полуциркульным сводом на подпружных арках, опиравшихся на плоские лопатки, увенчанные строгими импостами. Высота проездной арки делала чрезвычайно затруднительной их оборону. Поэтому примерно на середине их высоты была устроена арочная перемычка, к которой и примыкали огромные створы дубовых ворот, обшитые снаружи листами золоченой меди. По сторонам арки сохранились петли для навески тяжелых воротных полотнищ и глубокий паз для толстого бруса засова. За эти пышные створы все сооружение и получило название Золотых ворот.