История развития российских музеев

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 20:59, контрольная работа

Описание

Данная контрольная работа посвящена развитию музейного дела в РСФСР в период с 1917 до 1991 г. История музейного дела тесно связана с развитием просвещения и многих отраслей науки, является неотъемлемой частью истории отечественной культуры, а ведь именно в выбранный для исследования период были разрушены старые российские и заложены новые советские культурные традиции, именно в ту пору музей начинает играть важную роль в идеологическо-просветительской работе и в научной жизни страны, обретает новые цели и задачи, обусловленные сменой и становлением общественного строя. Сегодня уже очевидно, что политические, экономические, культурные процессы протекают, как правило, в разных ритмах.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Музейное дело в РСФСР в 1917 – 1945 гг.
§ 1. Становление музейного дела в 1917- начале 1920-х гг.
§ 2. Развитие музейного дела в 1920-1930-е гг.
§ 3. Музейное дело в военных условиях 1941-1945 гг.
ГЛАВА 2. Музейное дело в РСФСР в 1945-1991 гг.
§ 1. Музейное строительство во второй половине 40-х – 50-е гг. XX в.
§ 2. Дальнейшее развитие музейного дела в 60-80-е гг. XX в
§ 3. Состояние музейного дела в начале 1990-х гг.
Заключение
Список использованных источников

Работа состоит из  1 файл

Музеи Мира контр. раб..docx

— 83.91 Кб (Скачать документ)

Итак, как видим, музеи  второй половины ХХ в. занимали важное место в культурной жизни планеты.

Реализуя изначально присущую им хранительскую функцию, они по-прежнему проводили большую работу по комплектованию, консервации и атрибуции музейных коллекций. Для того чтобы сделать коллекции достоянием современного общества, музеи создавали новые экспозиции, рассчитанные на комплексное воспитание, эмоционально окрашенное воздействие на посетителя. В социалистических странах эта сфера музейной деятельности носила идеологический характер. С середины 80-х гг. музейные работники Советского Союза и стран Восточной Европы осознали необходимость модернизации своей деятельности, в первую очередь методов взаимодействия музея и посетителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уровень и постановка музейного  дела в стране свидетельствует об общем культурном уровне народа, о  том, как относятся граждане страны к своему прошлому, какими достижениями своей культуры дорожат и гордятся. Специалистов-музееведов готовят на исторических факультетах, в научных  центрах и на специальных кафедрах. Во многих странах при министерствах  и департаментах культуры действуют  комитеты и отделы, ведающие сохранностью памятников культуры и развитием  музейного дела.

Постоянно растущая в мире сеть музеев сейчас насчитывает свыше 13 тыс. учреждений.

Как было показано в контрольной работе, развитие музейного дела в РСФСР, а также в странах с тоталитарными режимами и либерально-демократических странах имело свои специфические особенности и свой собственный путь.

Исторически правомерно утверждать, что важнейшей спецификой советского периода истории России было господство политического и идеологического  факторов в государственном строительстве, экономике и духовной жизни. Доктрина большевизма, используя историческую традицию, предопределила реализацию такого господства в тоталитарной форме. Признание указанной зависимости  как общезначимого явления подкреплялось  убеждением, что российский исторический процесс обладает особыми свойствами. В основе представлений историков  о специфике этого процесса лежало положение о том, что в отличие  от западноевропейского развития, которое  шло "снизу вверх", в России наоборот оно направлялось от государства  к экономике, социальным отношениям, культуре. А отсюда следовало, что  понять причины и характер перемен  в любой сфере общественной жизни, а в нашем конкретном случае в  музейном деле, можно лишь при учете  особой роли государства, т.е. политики.

На протяжении почти всего  ХХ в. культура в нашей стране была встроена в систему государственной политики. Важнейшими направлениями ее были повышение культурного и образовательного уровня населения, но также и его идеологизация. Это обеспечивало целенаправленность политики в области музейного дела и определяло систему управления государственными музеями страны.

В стремлении выжить музеи  идут разными путями: одни - уступают давлению обстоятельств и вступают на путь превращения в сугубо элитарные  учреждения, вся работа которых направлена на обслуживание достаточно узкого круга  хорошо образованных и обеспеченных людей; часть музеев становится типичными  культурными центрами, используя  свои помещения как платную площадку для мероприятий различных организаций  на долгосрочной или одноразовой  основе и полностью отделяя свою профессиональную деятельность от деятельности этих организаций; и наконец, большинство  музеев стремиться расширить контакты со всеми категориями населения, сохраняя музейную специфику.

В этом направлении музеи  приобрели некоторый опыт. Однако перед ними стоят достаточно сложные  проблемы, от решения которых зависит  их будущее. Ряд из них музеи решают самостоятельно и совместно с  администрацией и общественностью  своего региона, но многие могут быть решены только на уровне государства  в целом. Это предполагает и повышение  управленческой роли Министерства культуры РФ как государственного руководящего органа отраслью культуры, а также  повышение внимания местных органов  управления культуры к деятельности музеев и их проблемам.

Каким будет музей в  новом веке? Где его место в  новом социокультурном контексте? В контексте, обусловленном победой  информационных технологий и экологическими катастрофами, глобальными сдвигами в общественном сознании и утерей традиционных культурных ценностей? В  поисках ответов на эти вопросы  следует опираться на историю  музейного дела России, достижения и провалы музейной теории и практики прошедшего времени, чему и была посвящена  данная контрольная работа.

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Декрет СНК РСФСР от 1918 г. «О запрещении вывоза и продажи за границу предметов особого художественного значения».
  2. Декрет СНК РСФСР от 1918 г. «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений».
  3. Декрет ВЦИК и СНК от 1923 г. «Об учете и регистрации предметов искусств и старины».
  4. Постановление ВЦИК и СНК от 1923 г. «О специальных средствах на содержание культурных ценностей РСФСР».
  5. Декрет ВЦИК и СНК от 1924 г. «Об учете и охране памятников искусства, старины и природы».
  6. Циркуляр Президиума ВЦИК от 1927 г. «О выявлении и охране памятников революционных движений».
  7. Положение ВЦИК от 1932 г. «О создании Межведомственного комитета по охране памятников революции, искусства и культуры».
  8. Постановление ВЦИК и СНК от 1933 г. «Об охране исторических памятников».
  9. Постановление ВЦИК и СНК от 1934 г. «Об охране археологических памятников».
  10. Приказ Наркомпроса РСФСР от 1941 г. «О мероприятиях по сохранению и учету музейных фондов в годы войны».
  11. Приказ Наркомпроса РСФСР от 1941 г. «О формах функционирования музеев в условиях военного времени».
  12. Постановление Совмина РСФСР от 1947 г. «Об охране памятников архитектуры».
  13. Постановление Совмина СССР от 1948 г. «О мерах улучшения охраны памятников культуры».
  14. Постановление Совмина СССР от 1965 г. «О музейном фонде Союза ССР».
  15. Закон СССР от 1976 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры».
  16. Указ Президента РФ от 30.11.1992 г. «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации».
  17. Закон РФ от 1993 г. «Основы законодательства Российской Федерации в области культуры».
  18. Закон РФ от 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей».
  19. Закон РФ от 1996 г. «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».
  20. Аксенова А.И. История. Судьба. Музей. - Владимир, 2001.
  21. Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева М. М. Омский историко-краеведческий словарь. - М., 1994.
  22. Грицкевич В.П. История музейного дела до конца ХVIII века. - Спб., 2001.
  23. Грицкевич В.П., Гужаловский А.А. История музеев мира. - Минск, 2003.
  24. Грицкевич В.П. Источниковедение истории музейного дела и проблемы историко-сравнительного подхода. Минск, 1999.
  25. Дремайлов А.В. Музеи и информационное пространство: проблема информатизации и культурное наследие. - Ярославль, 1999.
  26. Игнатьева В.М. Музееведение. Советские музеи: Учебное пособие. - М., 1968.
  27. История музейного дела в СССР. Сб. науч. тр. НИИ музееведения. - М., 1957. Вып.1.
  28. Кантор Юлия. Реальность и соцреализм: Эрмитаж в 1917-1941. – Звезда, 2003, №5.
  29. Музейное дело в России. – М., 2003
  30. Музей и власть. - М., 1991. Ч. 1—2.
  31. Наседкин К.А., Наседкин А.А. Сеть Культурного Наследия и "Музеи России". - Ярославль, 1999.
  32. Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв.. Часть I. - РУДН, 2002
  33. Очерки истории музейного дела в России. - М., Вып. 2. 1960; Вып. 3. 1961; Вып.5. 1963; Вып. 6. 1968; Вып. 7. 1971.
  34. 15. Сорокалетова Г.И. Музей и западно-сибирский отдел русского географического общества. – Омский историко-краеведческий словарь, 1994
  35. Российская музейная энциклопедия. М., 2001
  36. Российский энциклопедический словарь. М., 2003
  37. Станюкович Т.К. Кунсткамера Петербургской Академии наук. - М., 1953.
  38. Станюкович Т.К. Этнографическая наука и музеи. - Л., 1978.
  39. 20. Турьинская Х.М. Музейное дело в России в 1907—1936 годы. - М., 2001.
  40. Чижова Л.В. Из истории художественных музеев России. - М., 1991.

Информация о работе История развития российских музеев