Итальянские гуманисты: стиль жизни и мышления

     Интересен, в связи с рассматриваемой  темой, его трактат «О достоинстве  и превосходстве человека». В  начале трактата Манетти высказывает свое восхищение красотой мира, все кажется ему необычайно продуманным и замечательным: природа, животные, светила. Особенно же он восторгался человеком. Человек не просто часть природы, он ее повелитель.

     По  мнению Манетти, создав человека выдающимся и совершенным, бог сделал свое творение: «…прекраснейшим, благороднейшим, мудрейшим, сильнейшим и, наконец, могущественнейшим». Даже ангелы принадлежат людям и созданы для их пользы. Задача ангелов заключается в осуществлении духовного руководства, они – слуги человеческого рода. В свих рассуждениях Манетти доходит до утверждения, что образу богов «…подобает быть человеческим или скорее, нашему – божественным».

     По  мнению Манетти, бог не закончил творение мира, и «…по-видимому, все… доведено до совершенства нами»[4] - говорит он - «притом… с гораздо большим вкусом». Бог создал человека, человек должен продолжить дело бога.

     Человек, таким образом, сам выступает в роли творца. Однако такое восхитительное совершенство человека, налагает на него обязанности: «…долг человека, прямой, неизменный и единственный, заключается в том, на наш взгляд, чтобы уметь и быть в состоянии руководить и управлять миром…».

     Подобные  рассуждения совершенно не соответствуют  представлениям средневековья, по которым  человек пассивен по отношению к  тому, что его окружает, тело его  порочно и только очистившись, он может рассчитывать приблизиться к  богу. Манетти же утверждал иначе, он возвеличивал человека, ставил его непосредственно после бога, наделял творческими функциями, признавал прекрасным не только душу, но и тело.

     Манетти считал несомненным, что человек  по справедливости может считаться  властителем над всем, что существует во вселенной. Все, что есть в мире, принадлежит человеку. Только человек устроен таким образом, что обладает возможностью активно воздействовать на окружающий мир. В своем утверждении он исходил, прежде всего, из того, что человеческая фигура отличается от всех других тел превосходством. Бог создал человека и сделал его совершенным.

     Ему все виделось превосходным в теле человеке: материя, из которой оно  состоит, его форма, и даже выделяемое им тепло кажется большим по сравнению  с тем, что выделяют животные. Человек лишен ненужных ему частей, присущих животным, для того, чтобы они не мешали ему совершенствоваться в любом деле.

     К уродствам ненужным человеку он относил: рога, клюв, шерсть, перья, чешую, хвост; все это, по мнению Манетти, помешало бы человеку заниматься различными видами деятельности, недоступным другим живым существам.

     Разум человека обладает огромной силой. Только человеческий разум превозмог страх  перед силами природы, подсказал  создать судно, позволившее пересекать моря и океаны. Человек удивительно изобретателен и искусен в строительстве. Необыкновенных умений достиг человек в рисовании и скульптуре.

     Поэты создали в своих произведениях  совершенные образы, философы изложили в книгах тонкие рассуждения, удивляющие проницательностью.

     Медики  придумали способы разумно врачевать  «больные и слабые тела», астрономы  научились «…различать затмения солнца и луны и наперед узнают будущие урожаи и недород хлеба, оливкового масла и вина», теологи  дали представления «о творении мира, создании ангелов, божественном происхождении…». Кроме того, человек отличается выдающимся даром – необыкновенно развитой памятью. Манетти восторгался деяниями человека, что совершенно не соответствует средневековым представлениям, в которых любые идеи приходили человеку извне, подсказывались либо богом, либо дьяволом.

     Затем Манетти переходит к опровержению того, что «оказывается в противоречии с этими суждениями». В этой части  работы Манетти приводит мнения авторитетов  которые сводятся к тому, что «…человек  – хрупкое, бренное и ничтожное существо, пораженное многими, почти бесчисленными, видами болезней и волнений». Здесь ярко проявляется присущий гуманистам антиавторитаризм, в своей критике он не останавливается перед такими авторитетами, как Аристотель, Сократ, Цицерон, Сенека, Плиний.

     Манетти приводит рассуждения о том, что  человеческие тела беззащитны, бренны, слабы и ничтожны, подвержены влиянию  извне, требуют наслаждений и  в конечном счете погибают.

     Человеческие  души также страдают «…в соответствии со страданиями тел и к тому же подвержены собственным мучениям и беспокойству», их терзают смятение, тоска, уныние, зависть и многие другие душевные заболевания.

     Некоторые авторы книг, посвященных размышлениям над вопросами проблем души, утверждали, что ее нет вообще, другие же были уверены в том, что следует считать души чем-то плотским и что они умирают вместе с телами.

     Жизнь человека полна несчастий и бед  до такой степени, что некоторые  люди предпочитают смерть жизни. Манетти  считал такие рассуждения несправедливыми  и стремится их опровергнуть. Он говорил, что тело человека в первом своем состоянии было создано бессмертным, во втором состоянии человек потерял бессмертие - совершив грех, однако «…в третьем состоянии славного воскресения благодаря божественной благодати он станет таким, что не сможет больше умереть…». Кроме того, в повседневной жизни человек испытывает больше наслаждений и радостей, чем мучений, природа же сама в большей степени дает средства защиты человеку «от холода, жары, трудностей, горестей и болезней».

     Манетти не желал возражать тем, кто считает, что души не существует, по его мнению: «…они измыслили о человеческой душе такое, что показали себя полностью  лишенными ума, души и чувства, не заметив даже, что они имели  душу». Тем же, кто утверждает, что  душа вещественна, он возражает словами Цицерона: «Нет никакого земного происхождения у душ, ибо в душах нет ничего смешанного и вещественного или того, что создано и образовано из земли, нет ничего в них влажного, воздушного или огненного».

     Высказываясь  против тех, кто представлял человека и его жизнь ничтожной, Манетти отмечал, что лишение себя жизни противоречит истинному учению, а языческие представления по этому вопросу им ни во что не ставятся. Восхвалять смерть нельзя, так как никто на самом деле не знает какая она.

     Целью своего трактата он считал убеждение  читателей в превосходстве человека над окружающим миром и в том, что необходимо прикладывать максимум сил в достижении добродетелей потому, что с помощью них можно  стать счастливее. Манетти писал, что благодаря добродетелям можно «стать словно бы подобными самому бессмертному богу, ибо назначение ваше – понимать и действовать – является общим с делом всемогущего бога». 
 
 
 
 
 
 
 

     5. Леон Баттиста Альберти

     Леон  Баттиста Альберти (1404-1472) родился в  богатой торгово- банковской семье флорентийцев, которые жили в изгнании в Генуе. Изучал в Падуе латинский, греческий, итальянский языки и математику, в Болонье обучался праву. В 1428 году получил возможность вернуться во Флоренцию. В 1432 году Альберти занял должность папского секретаря и абривиатора, вместе с папской курией переезжал в разные города Италии. Альберти был разносторонне развитым человеком, он считал, что для ученого интерес представляет все окружающее, в том числе «…древние образцы вещей, сохранившиеся в храмах и театрах, из которых так же, как от лучших наставников, многому можно научиться». Ему принадлежит ряд сочинений научно-литературного характера, работы в области теории нового итальянского искусства, проекты архитектурных сооружений.

     Не  все ученые связывают имя Альберти с гражданским гуманизмом.

     Основанием  для этого служит то, что Альберти не стремился к активной политической жизни. Он предпочел политическим интригам спокойную жизнь на вилле, где  нет «ни шума, ни сплетен, ни прочих безумств, которым в городе, в среде горожан, не видно конца: подозрения, страхи, злословия, несправедливости, драки и много другое, о чем говорить противно и вспоминать страшно». Однако в целом его отношение к государству и к городу соответствует взглядам гражданских гуманистов и потому его можно рассматривать в числе представителей этого течения.

     Альберти  считал, что человек был создан богом «…из небесной и божественной части, прекраснейшей и благороднейшей». Бог дал человеку «ум, интеллект, способность суждения, память… и другие божественные силы и добродетели». Весь окружающий мир был придуман для человека и человек обязан использовать все данные ему преимущества, «должен отблагодарить бога, воздать ему должное добрыми делами за дары такой добродетели».

     Человеческая благодарность заключается в постоянном труде, а не в пустых молитвах. Альберти считал, что «все, кто обращается к богам с молитвами, просят, прежде всего, о том, чтобы и ныне и в будущем они даровали им и сохранили для них блага, а от несчастий бы охранили». Людям все дано для того, чтобы самостоятельно сделать себя счастливыми, у бога же надо просить благосклонности, а не выполнения работы, которую можно сделать самому. Благодаря трудолюбию человек сможет «познать истинную первопричину вещей, откуда происходит такое разнообразие и такое несходство, красота и множество живых существ, их форм…». Но человек не должен знать больше того, что разрешено богом: «Не смей, о человек, не смей пытаться проникнуть в тайны богов глубже, чем это позволено смертным».

     Альберти видел пользу в любом виде человеческой деятельности. К примеру, Петрарка считал не все науки полезными человеку, Альберти же был уверен в том, что люди обязаны изучать и использовать все, что создано для них богом.

     Человеку  нужны и полезны любые знания и науки, важно изучать все существующее. Любая наука подобна доскам, которые помогают людям оставаться на плаву в бурных водах реки. Создатели наук, оказали людям «великую помощь» и достойны - называться богами, есть и такие, кто достоин называться полубогами «Они заслужили это тем, что увеличили эти доски, прибавив к ним куски других, а также тем, что для них самым прекрасным делом является собирать среди утесов и на дальних берегах эти доски, строить новые по их подобию, отдавать все силы на помощь остальным пловцам»[6] . Так Альберти высказывал свое отношение к ученым. Он считал их помощниками и спасителями людей.

     Чтобы разумно устроить собственную жизнь, человеку необходимо постоянно трудиться. Тому, кто боится бесчестия, кто жаждет славы, не могут быть «приятны праздность и бездействие». Более того «Нет ничего столь вредного и губительного для дел общественных и частных, как ленивые и бездейственные граждане. Из праздности рождается распущенность, из распущенности презрение к законам, из непослушания законам следует разрушение и уничтожение родины!.. Поднимают дерзко голову грабители, убийцы, прелюбодеи, распространяются всякие преступления и губительные своеволия. Следовательно, добронравные люди должны сильно ненавидеть праздность как причину такого огромного зла». Он называл праздность «источником и кузницей всех пороков».

     В назидание людям Альберти ставил в пример других живых существ:

     «Посмотри, как стараются вырасти трава, растения и деревца! И какое удовольствие или пользу они сами собой предлагают тебе!…рыбы, птицы и четвероногие, все непрерывно трудятся, занятые каким-нибудь делом и работой, и никогда не увидишь их праздными».

     Основной  общественной ячейкой Альберти считал семью, ей он уделял особое внимание. Альберти исследовал пути к достижению счастья и славы человеком, которые для него не отделимы от благополучия семьи. В трактатах

     «О  семье» и «Домострое» он рассматривал различные стороны семейной жизни: вопросы морали, хозяйственную деятельность, семейные устои, давал практические советы. «Кто не имеет денег, очень несчастлив», - писал он, но

«…не  владение богатством, а пользование  им ведет нас к счастью». Не отрицая  того, что человек должен стремиться к достатку, он обличал скупость и мотовство.

     Скупой  человек, также как и мот, не способен принести пользы ни себе, ни окружающим.

     Итак, Альберти признавал, что человек  существо прекрасное и только праздность способна довести человека до состояния порока. Человек является кузнецом собственного счастья и ничто не способно ему помочь, если он не будет трудиться. Мудрость и работоспособность помогают человеку в достижении земных благ, а данные от рождения богатство и знатность могут быть потеряны в процессе жизни.

     Лоренцо Валла один из видных представителей этого времени, который не может  быть причислен к гражданским  гуманистам. Однако на его работы необходимо обратить внимание, так как они  отражали новые тенденции внутри гуманистического течения.