Общество как система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 17:40, реферат

Описание

Общим для многих интерпретаций общества является характерный для современной науки системный подход. Общество мыслится как целостная динамическая система. Система — это упорядоченное множество взаимосвязанных элементов, обладающее структурой и организацией и образующее целостное единство. Общество с позиций философии и социологии представляет собой сложную систему, поскольку, характеризуется рядом признаков

Работа состоит из  1 файл

Общество как целостная социокультурная система реферат.docx

— 30.10 Кб (Скачать документ)

 

 Общество как целостная  социокультурная система реферат

 

РЕФЕРАТ

 

по курсу «Естествознание»

 

по теме: «Общество как  система»

 

 

1. Признаки системности  общества

 

Общим для многих интерпретаций  общества является характерный для  современной науки системный  подход. Общество мыслится как целостная  динамическая система. Система —  это упорядоченное множество  взаимосвязанных элементов, обладающее структурой и организацией и образующее целостное единство. Общество с позиций  философии и социологии представляет собой сложную систему, поскольку, характеризуется рядом признаков. Наиболее простым признаком общества как системы является его качественная обособленность, т. е. способность быть автономным явлением, отличным от других явлений природы. Вторым необходимым  признаком системности общества является гетерогенность строения, которая означает, что данная система не только выделяется среди прочих объектов, но и сама состоит из автономных частей. Третьим признаком общества как системы является то, что все его части взаимосвязаны, что проявляется в некоторых интегральных свойствах системы., Таким образом, общество как система выделяется относительно других явлений, состоит из взаимосвязанных частей и обладает интегральными свойствами, которые отсутствуют у отдельных его частей.

 

2. Функции и институты  общества

 

Как способ существования  людей, общество должно функционировать, т. е. выполнять определенный набор  функций:

 

производство материальных благ и услуг;

 

воспроизводство и социализация человека;

 

духовное производство и  регулирование активности людей;

 

распределение продуктов  труда (деятельности);

 

регламентация и управление деятельностью и поведением.

 

Для реализации этих функций  формируются соответствующие структуры  — организации (институты) и отношения.

 

Потребности и формы их выражения (стремления, ценности, интересы) играют большую роль в жизни как отдельного человека, так и групп людей, регионов и всего общества. Эта роль состоит прежде всего в том, что и само общество, как способ существования человека, и производство выполняют основную функцию — удовлетворение потребностей людей. Потребности, как личные, так и общественные, выступают одной из основных движущих сил развития производства. Но чтобы потреблять продукт, его необходимо произвести. Человек также является результатом определенного процесса воспроизводства.

 

В воспроизводстве человека следует различать два аспекта:

 

биологическое производство человека, а также ежедневное возобновление  его сил и способностей;

 

производство социальное, т. е. включение индивида как социального  субъекта в функционирование общественного  механизма.

 

В общественном производстве выделяется духовное производство. В  процессе духовного производства осуществляется создание духовных ценностей, социальная роль которых состоит в духовном регулировании поведения и деятельности людей. Духовные ценности выражаются в  различных вещественных формах, которые  в совокупности со спецификой содержания выступают как искусство, религия, философия, мораль, что составляет содержание духовной культуры.

 

Распределение продуктов  труда (деятельности), как элемент  функциональной структуры общества, осуществляется в процессе обмена произведенными благами, людскими ресурсами и духовными ценностями на рынке. Поэтому рынок — это широкая социальная система, охватывающая все сферы социальной жизни.

 

Регламентация и управление деятельностью и поведением людей  представляют собой установление правил и норм, и принуждение к их исполнению. Процесс регламентации осуществляется в политических и правовых отношениях, поэтому играет объединяющую роль для  всех функциональных структур общества.

 

В современном обществе существуют десятки социальных институтов: государственных, правовых, культурных, религиозных, идеологических.

 

Ключевыми институтами с  точки зрения организации общества являются наследование, власть, собственность  и семья.

 

Институциональная структура  общества является сложным и разветвленным  образованием. Так, внутри фундаментальных  институтов существуют весьма отчетливые Деления на более мелкие, неосновные институты. Например, экономические  институты, наряду с базовым институтом собственности, включают множество  особых устойчивых систем отношений  — финансовые, производственные, маркетинговые, организационно-управленческие институты.

 

В системе политических институтов современного общества выделяются, наряду с ведущими институтами власти, демократические  институты политического представительства, президентства, разделения властей, местного самоуправления, парламентаризма и  т. д.

 

В системе правовых институтов выделяются такие составляющие, как  институты судебной власти, судебной экспертизы, судопроизводства, адвокатуры, присяжных и др.

 

В структуру религиозных  институтов (на примере христианства) входят институты целибата (безбрачия  священников в католичестве), епископата, крещения, исповеди, монашества и т. п.

 

Внутри социального института  родства, наряду с основными институтами  семьи и брака, развиваются институты  материнства и отцовства, побратимства, наследования, имя наречения и  др.

 

Социальные институты  определяют общество в целом, каждый институт выполняет общественно  значимую функцию.

 

 

3. Основные сферы жизни  общества и их взаимосвязь

 

Общество — это сложная  динамическая система, включающая в  себя в качестве подсистем сферы  общественной жизни.

 

Экономическая, или материально-производственная сфера — это область общественной жизни, связанная с деятельностью  человека по производству, распределению, обмену, потреблению материальных благ, материальных условий жизни людей.

 

Социальная сфера —  это область общественной жизни, связанная с отношениями между  различными социальными общностями (классами, нациями, социальными слоями и т. п.), их ролью в жизни общества.

 

Политическая, или политико-правовая сфера — это область общественной жизни, связанная с организацией общества и управления им, системой институтов управления.

 

Духовная сфера — это  область, общественной жизни, связанная  со специализированным духовным производством, с функционированием социальных институтов, в рамках которых создаются  и распространяются духовные ценности.

 

Развитие каждой из сфер общественной жизни подчиняется собственным  закономерностям, но самостоятельность  сфер относительна. Неполадки в функционировании одной из них сразу же сказываются  на состоянии других. Например, нестабильность экономической жизни порождает  кризис в политической сфере, напряженность  в социальных отношениях, дезорганизацию людей в духовной сфере, неуверенность  в настоящем и будущем.

 

Во взаимосвязях между  сферами общественной жизни выделяют причинно-следственные и функциональные связи. С точки зрения марксизма, главенствующую роль играют причинно-следственные связи. Это означает, что все сферы  образуют иерархическую структуру, т. е. находятся в соотношении  субординации, подчиненности. Марксисты  четко указывают на зависимость  всех сфер от экономической сферы  и их обусловленность экономической  сферой, в основе которой лежит  материальное производство, базирующееся на определенном характере отношений собственности. При этом марксисты подчеркивают, что экономическая сфера является лишь главной причиной, она лишь в конечном счете определяет развитие других сфер общественной жизни. Они не отрицают обратного воздействия, других сфер на экономику.

 

Предпочтение функциональным связям отдается прежде всего в англо-американской социологии. Главный упор делается на то, что каждая сфера может существовать только в рамках целостности, где она выполняет конкретные, строго определенные функции. Например, функцию адаптации обеспечивает экономическая сфера, функцию целедостижения - политическая сфера и т. п.

 

4. Многовариантность общественного развития: источники и движущие силы

 

Изменения в обществе связаны  с непрерывным процессом его  функционирования, постоянной деятельностью  людей по удовлетворению своих насущных потребностей. В ходе повседневной деятельности более разнообразными становятся ее виды, постепенно совершенствуются навыки и способности людей. Помимо этих повседневных, относительно медленных изменений, в обществе происходят и более крупные изменения, источники которых находят либо в изменениях природных основ социальной жизни (Ш. Монтескье, А. Чижевский, Л. Гумилев), либо в изменениях производственных отношений, орудий труда, методов организации производства (К. Маркс, У. Ростоу), либо в изменениях культурных, духовных ценностей (Г. Гегель, П. Сорокин). Каждый из этих источников — природный, экономический, культурный — оказывал определенное воздействие на развитие общественной жизни, хотя их роль не всегда была равноценной.

 

Природные, экономические  и культурные факторы теснейшим  образом связаны между собой. Например, увеличение рождаемости (природно-биологический  фактор) дает эффект и способствует быстрому развитию общества только при  условии одновременного развития производства, образования, медицины. Изобретение  и применение паровой машины в XVIII в. предопределили промышленную революцию, а затем вызвали новый тип  индустриального общества с развитой промышленностью, буржуазией и пролетариатом. Развитие орудий труда, прогресс науки, техники, как убедительно показывает исторический опыт, изменяют все сферы  общественной жизни, структуру различных  общностей людей, их культуру и способ удовлетворения потребностей.

 

Велика и роль культуры, в том числе ее межнационального взаимодействия. Так, активный перенос  в Японию в XX в. достижений науки из США и Западной Европы содействовал тому, что в сравнительно короткий исторический период Япония превратилась в одну из самых высокоразвитых стран мира. Истории известны и немало примеров противоположного характера, когда проводимая господствующими силами политика изоляционизма, недопущения в страну ни новых идей, ни новых товаров доводила могущественные государства до глубокого кризиса, упадка в результате устаревания социальных структур и институтов.

 

Движущей силой действий каждого человека или общества в  целом как социальной системы  является интерес. Содержание интереса определяется условиями жизни людей  и их общностей, местом в системе  общественных отношений. Интерес является реальной причиной социальных действий, событий, которые стоят за непосредственными  мотивами, идеями индивидов. На основе общности интересов происходит объединение  людей в социальные группы. Интересы людей чрезвычайно противоречивы, они выступают в виде материальных, социально-политических, моральных, духовных и других интересов и требований.

 

В жизни общества постоянно  происходит нормативное оформление интересов, придание им социальной формы, определение способов их реализации. Система интересов как бы «встраивается» в социальное взаимодействие людей. В целом можно сказать, что  движущие силы общественного развития — это деятельность людей, социальных групп и слоев, социальных общностей, в основе которой лежат определенные интересы, осуществляемая указанными социальными субъектами.

 

Существуют различные  подходы к анализу мировой  истории, в процессе которой идет развитие общества. Один из них —  линейно-стадиальный или унитарно-стадиальный. Его суть заключается во взгляде, на всемирную историю как единый процесс поступательного развития человечества.

 

Своего наивысшего развития линейно-стадиальное понимание истории  достигло в его марксистском, формационном варианте. Сам термин «формация» позаимствован  Марксом из геологии. Этот термин охватывает сразу два среза человеческого  общества — общество как процесс  и как состояние, структуру системы  отношений между людьми, подобно  тому как мы, рассматривая формации земли, характеризуем не только ее определенное состояние, пласт, но и ее формирование. В советской общественной мысли формационный подход связывался с называвшейся марксистской концепцией общественно-экономических формаций. Всего выделяли пять формаций: первобытную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую с ее первой фазой — социализмом. Но исторические взгляды самого Маркса были намного глубже и сложнее. Он находился в творческом поиске и, рассматривая формацию под разными углами зрения, употреблял различные определения: «историческая формация», «экономическая формация», «формации общественного производства». В соответствии с интерпретацией Марксом развития общества, в нем можно выделить три стадии:

 

Первичная формация, или доклассовое  общество.

 

Вторичная формация, или классово-антагонистическое  общество. Эта формация подразделяется на две крупные формы:

 

первая — азиатский, античный (рабовладельческий), феодальный способы  производства. Азиатский способ. производства существовал в странах древнего Востока и характеризовался отсутствием частной собственности на землю, сильной централизацией государственной власти, выполнявшей хозяйственные функции и выступавшей в форме восточной деспотии;

 

вторая капиталистический  способ производства.

 

За точку отсчета, критерий в этом формационном делении общества признается человеческая производственная деятельность, прежде всего характер труда и способы включения  в процесс производства. Для первых двух формаций основным механизмом включения  человека в производственную деятельность является внешнее принуждение. В  первобытном обществе побудительным  мотивом, заставляющим человека производить, осуществлять свою деятельность, выступает  природная необходимость в удовлетворении элементарных потребностей. В первой крупной форме вторичной формации — это внеэкономическое принуждение  к труду, во второй — экономическое  принуждение: каждый человек лично  свободен, но отсутствие у него средств к существованию заставляет его трудиться, продавая капиталистам свою, рабочую силу.

Информация о работе Общество как система