Специфика современной Интернет-культуры

     Права на компенсацию причиненного ему  морального вреда патентообладатель  не имеет, ввиду того, что за нарушение  принадлежащих ему имущественных  прав такой санкции законом не установлено. Однако если одновременно с этим были нарушены личные неимущественные  права потерпевшего — гражданина (например, нарушено право авторства  изобретателя, являющегося одновременно и патентообладателем), он может  потребовать имущественной компенсации  своих нравственных страданий. Размер компенсации определяется судом  с учетом степени этих страданий, вины нарушителя и иных заслуживающих  внимания обстоятельств.

     Патентный закон РФ, к сожалению, прямо не предусматривает возможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему контрафактных товаров  по требованию патентообладателя или суда.

     Наряду  с гражданско-правовыми санкциями  российское законодательство предусматривает  уголовно-правовую ответственность  за некоторые нарушения прав изобретателей  и патентообладателей.        

     Незаконное  использование объектов патентного права охватывает собой любое  не санкционированное патентообладателем введение в хозяйственный оборот продукта, созданного с применением  изобретения, полезной модели или промышленного  образца, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение. Конкретными видами введения продукта в хозяйственный оборот являются такие действия, как его изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение  к продаже, продажа и т.п. 

Заключение

     Интеллектуальная  собственность в современном  мире является очень важным и очень  серьезным объектом изучения. В особенности  это важно в условиях глобализации мировой экономики.

     С нарушениями авторских и других прав мы сталкиваемся практически каждый день.

На мой  взгляд, необходимо также проводить  преобразования, которые будут побуждать  людей приобретать лицензионную продукцию, взамен пиратским копиям. Ведь если посмотреть на положение  вещей реально огромное количество людей покупает пиратскую продукцию, не задумываясь над тем, что так  делать нельзя. Потому необходимо развивать  в людях самосознание и показывать им преимущества лицензионной продукции (в высокоразвитых странах, на мой  взгляд, эта осведомленность о  преимуществах даст очень неплохие результаты). 

     В связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите, и защита прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет появляется много возможностей не выходя из дома приобретать музыку, фильмы, книги и т. п.  Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии защиты, огромное количество информации (в особенности мультимедийной) становится легко доступной, как пример: колоссальное количество сайтов, на которых можно бесплатно скачать музыку, фильм, книгу. Но ведь нажимая на кнопку «Download» мы нарушаем права создателя данного продукта. Мы не учитываем его старания, силы, затраченные на данную, например песню.

     Необходимо  решать проблемы такого характера путем  нововведений: разработка методов защиты от взлома баз данных и прочее. Ведь развитие современной техники предоставляет  человеку со смекалкой массу возможностей не только совершить преступление против интеллектуальной собственности, но и  остаться безнаказанным. Необходимо бороться с пиратством не только технически, но и законодательно, устанавливая и совершенствуя законодательные и правовые акты. Ведь чем меньше «дыр» в законодательстве, тем меньше различных лазеек для правонарушителей.

     В России же сейчас наблюдается страшнейший  беспредел, пиратская продукция продается повсеместно и такое положение вещей ничуть не скрывается. Правоохранительные органы «закрывают глаза» на преступления, а зачастую покрывают преступников за определенную мзду. При таком положении вещей в нашей стране еще рано говорить о самосознании. К тому же доходы большей части населения не позволяют приобретать лицензионную продукцию,  как следствие мы упираемся в проблемы экономического характера.

     Возможно, дав народу нормальный уровень жизни  и уверенность в завтрашнем дне, мы сможем частично справиться с проблемами интеллектуальной собственности. По крайней  мере они не будут такими острыми и обширными. И уже тогда можно будет говорить о соблюдении закона об интеллектуальной собственности.

     Несмотря  на то, что огромный вклад российской науки, литературы и искусства в  мировую цивилизацию общепризнан, в настоящее время Россия, бесспорно, относится к числу импортеров интеллектуальной собственности. Данное обстоятельство служит одной из главных  причин того, что реальный уровень  охраны прав на многие объекты интеллектуальной собственности продолжает оставаться крайне низким. Желание России влиться  в мировое сообщество и на равных участвовать в торговых отношениях может быть реализовано лишь при  условии обеспечения ею реальной охраны интеллектуальной собственности. К сожалению, надлежит признать, что  пока для решения данной задачи в  стране нет необходимых предпосылок. Политическая и экономическая нестабильность, беззаконие и чиновничий произвол, разгул преступности и проникновение последней практически во все сферы общественной жизни, низкий уровень правовой культуры и апатия простых граждан, большинство из которых находится за чертой бедности, — все эти и некоторые другие факторы вряд ли благоприятствуют охране прав на такую во многом эфемерную вещь, каковой является интеллектуальная собственность.

     Иными словами, ни о какой реальной охране интеллектуальной собственности невозможно говорить до тех пор, пока в стране не будет наведен элементарный порядок. 

Список  использованной литературы 

1. Гражданский кодекс РФ.
2. Валдайцев С.В. Оценка интеллектуальной собственности. Учебник. СПб.Экономика. 2009, 471с.
3. Материалы с сайта http://www.dist-cons.ru/