Западная и восточная цивилизации

  Современная  политическая конфликтология считает,  что конфликт на почве чисто  культурных ценностей разрешаются  значительно легче, чем экономические  и идеологические. Хантингтон ошибочно  настаивает на их «неразрешимости». Культурные переживания обостряются,  когда в рамках существующей  политической системы невозможно  всем удовлетворить основные  человеческие потребности и начинается  борьба за индивидуальное и  коллективное выживание.

   Весьма спорным оказывается тезис  Хантингтона о том, что усиление  межнациональных конфликтов однозначно  ведёт к росту цивилизационнго  самосознания, а это, в свою  очередь, обостряет разногласия  и враждебность.

Заключение

Мы рассмотрели  проблему столкновения цивилизаций. На мой взгляд, взаимодействие между  цивилизациями – это сложный, неоднозначный, нелинейный процесс, в  результате которого при определённых обстоятельствах действительно  может усиливаться рост цивилизационного самосознания и обостряются межнациональные  противоречия. Но достаточно часто  происходит и другое: возрастает взаимодействие и сотрудничество и даже происходит процесс сближения цивилизаций. Например: в ХIХ-ХХв. – Мексика идентифицировала себя через противостояние США, а сегодня эта страна активно сотрудничает с Америкой. Рост религиозного самосознания нельзя однозначно воспринимать как источник повышенной конфликтности в современном мире. Проблемы фундаментализма сильно преувеличиваются западной общественностью. В целом, концепция Хантингтона, очевидно, направлена на то, чтобы доказать мировой общественности: центральной осью геополитики в будущем станет конфликт между Западом и другими цивилизациями. Культурные ценности вполне могут стать основой для политической мобилизации масс. Чаще всего это происходит в ответ на действия экзогенных факторов, когда существует выбор других культур. Проблема заключается в том, чтобы не спровоцировать такую ситуацию. Сегодня, как и столетия назад, мир на планете во многом зависит от доброй воли и усилий разных народов и их политических лидеров. Концепция «столкновений цивилизаций» уводит политиков от перспективы разрешения международных конфликтов в сторону однозначной конкуренции и противопоставления. 
 
 
 
 

Список  использованных  источников

1. Азроянц Э. А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию?

Современные тенденции мирового развития и политические амбиции/Э.А. Азроянц — М.: 2002.

2.Лубский  А.В. Альтернативные модели исторического  исследования/А.В. Лубский – М.: 2005.

3. Ерасов Б. С. Цивилизации: Универсалии и самобытность/Б.С. Ерасов — М.:2002.

4. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. -1995.

5. Тойнби А. «Постижение истории»/А.Тойнби- М.: 1991.