Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 22:25, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в том, чтобы оценить финансовое состояние предприятия и выработать практические рекомендации и основные направления его улучшения.
Поскольку Казахстан является унитарным государством, то правила игры для инвестора определяются на общегосударственном уровне и примерно одинаковы во всех регионах. Следовательно, межрегиональные различия в уровне инвестиционного риска не столь существенны, как в России. Поэтому при оценке инвестиционной привлекательности регионов Казахстана основное внимание мы уделили инвестиционному потенциалу. Наиболее привлекательной для инвесторов является мощная минерально-сырьевая база Казахстана, а также тяжелая промышленность и достаточно квалифицированные трудовые ресурсы. Поэтому в первую половину рейтинга вошли регионы, где присутствуют все эти факторы. Алма-Ата, несмотря на потерю своего столичного статуса, остается непререкаемым лидером по инвестиционному потенциалу. Город обладает наиболее мощным трудовым, потребительским и инфраструктурным потенциалом, является финансовой столицей Казахстана. Впрочем, следует иметь в виду, что прекрасные финансовые показатели Алма-Аты во многом основаны на том, что здесь располагаются центральные офисы всех крупнейших компаний (ситуация аналогична московской). Реальные же инвестиции вкладываются в регионы, где расположено производство. Эти в известном смысле "виртуальные", или "офисные", инвестиции сейчас начинают медленно перетекать в новую столицу - Астану. Следующую группу составляют ресурсно обеспеченные и наиболее промышленно развитые крупные области - Карагандинская и Восточно-Казахстанская. Карагандинская область является угольно-металлургической базой, а Восточно-Казахстанская - базой цветной металлургии республики. Большой отрыв потенциала этих двух регионов отчасти обусловлен тем, что в состав Карагандинской области недавно вошла Джезказганская, а в состав Восточно-Казахстанской - Семипалатинская. Далее со значительным, почти двукратным, отрывом по доле в общереспубликанском потенциале следует основная группа регионов во главе с Павлодарской областью. Несмотря на небольшую численность населения, эта область занимает монопольное положение в целом ряде производств (более 35% общего объема по Казахстану): угледобыче, выработке электроэнергии, производстве глинозема, ферросплавов и выпуске тракторов. В области достаточно хорошо выстроена инфраструктура, развиты институты рыночной экономики, высокое качество трудовых ресурсов. По данным Института географии РАН, территория Павлодарской области обладает лучшими в Казахстане природно-климатическими условиями для жизни населения. У близкой по инвестиционному потенциалу Костанайской области высокий ресурсно-сырьевой потенциал. Здесь добывается 100% казахстанских бокситов и 83% железной руды. В Атырауской области сосредоточена большая часть нефтедобычи и производства серы, а в наиболее населенной Южно-Казахстанской области находятся самые крупные мощности по нефтепереработке.
Первую половину рейтинга
замыкает Астана. По численности населения
она занимает предпоследнее место
(на последнем Мангистауская
Таблица 2.2 Качество трудовых ресурсов (трудовой потенциал)
Рейтинг инвестиционной привлекательности в 1999-2000 гг. |
Регион |
Доля лиц с высшим и средним профессиональным образованием в общей численности занятых (по переписи населения 1999 г., %) |
|
8 |
г. Астана |
54,8 |
|
1 |
г. Алма-Ата |
54,8 |
|
2 |
Карагандинская обл. |
39,0 |
|
4 |
Павлодарская обл. |
38,7 |
|
5 |
Костанайская обл. |
36,8 |
|
6 |
Атырауская обл. |
36,3 |
|
14 |
Мангистауская обл. |
36,0 |
|
3 |
Восточно-Казахстанская обл. |
35,2 |
|
10 |
Актюбинская обл. |
34,7 |
|
12 |
Акмолинская обл. |
33,3 |
|
11 |
Жамбыльская обл. |
33,1 |
|
13 |
Северо-Казахстанская обл. |
32,4 |
|
15 |
Западно-Казахстанская обл. |
32,4 |
|
7 |
Южно-Казахстанская обл. |
30,9 |
|
9 |
Алма-Атинская обл. |
30,6 |
|
16 |
Кызылординская обл. |
30,1 |
|
Лидерами в данной таблицы по трудовому потенциалу являются такие регионы как г.Астана, г.Алма-ата, Карагандинская область.
Таблица 2.3 Экономическая мощь регионов (производственный потенциал)
Рейтинг инвестиционной привлекательности в 1999-2000 гг. |
Регион |
Доля региона в производстве суммарного валового регионального продукта в 2000 г. (%) |
|
1 |
г. Алма-Ата |
16,1 |
|
2 |
Карагандинская обл. |
11,6 |
|
6 |
Атырауская обл. |
11,4 |
|
3 |
Восточно-Казахстанская обл. |
9,1 |
|
14 |
Мангистауская обл. |
6,0 |
|
4 |
Павлодарская обл. |
5,9 |
|
15 |
Западно-Казахстанская обл. |
5,3 |
|
7 |
Южно-Казахстанская обл. |
5,2 |
|
5 |
Костанайская обл. |
5,1 |
|
9 |
Алма-Атинская обл. |
4,9 |
|
10 |
Актюбинская обл. |
4,7 |
|
8 |
г. Астана |
3,6 |
|
12 |
Акмолинская обл. |
3,3 |
|
13 |
Северо-Казахстанская обл. |
3,0 |
|
16 |
Кызылординская обл. |
2,6 |
|
11 |
Жамбыльская обл. |
2,2 |
|
Таблица 2.4 Уровень монополизма (производственный потенциал)
Рейтинг инвестиционной привлекательности в 1999-2000 гг. |
Регион |
Средняя доля региона как монополиста в производстве основных видов промышленной продукции в 1999 г. (%) |
|
3 |
Восточно-Казахстанская обл. |
18,11 |
|
2 |
Карагандинская обл. |
18,10 |
|
4 |
Павлодарская обл. |
10,91 |
|
1 |
г. Алма-Ата |
8,03 |
|
13 |
Северо-Казахстанская обл. |
6,45 |
|
5 |
Костанайская обл. |
5,91 |
|
9 |
Алма-Атинская обл. |
5,58 |
|
10 |
Актюбинская обл. |
5,31 |
|
8 |
г. Астана |
4,74 |
|
12 |
Акмолинская обл. |
3,63 |
|
6 |
Атырауская обл. |
2,55 |
|
7 |
Южно-Казахстанская обл. |
2,29 |
|
11 |
Жамбыльская обл. |
1,89 |
|
15 |
Западно-Казахстанская обл. |
1,46 |
|
14 |
Мангистауская обл. |
0,83 |
|
16 |
Кызылординскаяобл. |
0,46 |
|
По инвестиционной привлекательности самую высокую ступень занимает Кызылординская область, далее за ней Западно-Казахстанская, Мангистауская и т.д.
Таблица 2.5 Уровень доходов населения (потребительский потенциал)
Рейтинг инвестиционной привлекательности в 1999-2000 гг. |
Регион |
Денежные доходы в расчете на душу населения в 2000 г. (% от среднего по Казахстану) |
|
1 |
г. Алма-Ата |
187,9 |
|
8 |
г. Астана |
163,1 |
|
12 |
Карагандинская обл. |
133,5 |
|
10 |
Восточно-Казахстанская обл. |
117,4 |
|
9 |
Павлодарская обл. |
111,4 |
|
6 |
Атырауская обл. |
110,0 |
|
3 |
Мангистауская обл. |
107,5 |
|
11 |
Кызылординская обл. |
102,6 |
|
15 |
Актюбинская обл. |
101,6 |
|
2 |
Костанайская обл. |
100,8 |
|
5 |
Западно-Казахстанская обл. |
97,4 |
|
16 |
Северо-Казахстанская обл. |
91,2 |
|
14 |
Жамбыльская обл. |
80,2 |
|
4 |
Акмолинская обл. |
75,3 |
|
13 |
Южно-Казахстанская обл. |
63,7 |
|
7 |
Алма-Атинская обл. |
59,4 |
|
Как видно из таблицы максимальный доход получают такие регионы как Алма-ата, Астана и Карагандинская область. По сравнению с другими регионами прирос составляет почти в 2 раза.
Таблица 2.6 Уровень телефонизации (инфраструктурный потенциал)
Рейтинг инвестиционной привлекательности в 1999-2000 гг. |
Регион |
Обеспеченность населения основными домашними телефонами в 1999 г. (в расчете на 100 семей, штук) |
|
1 |
г. Алма-Ата |
99 |
|
8 |
г. Астана |
64 |
|
4 |
Павлодарская обл. |
57 |
|
2 |
Карагандинская обл. |
56 |
|
3 |
Восточно-Казахстанская обл. |
43 |
|
16 |
Кызылординская обл. |
43 |
|
14 |
Мангистауская обл. |
39 |
|
13 |
Северо-Казахстанская обл. |
39 |
|
6 |
Атырауская обл. |
38 |
|
12 |
Акмолинская обл. |
35 |
|
10 |
Актюбинская обл. |
34 |
|
15 |
Западно-Казахстанская обл. |
33 |
|
11 |
Жамбыльская обл. |
32 |
|
9 |
Алма-Атинская обл. |
28 |
|
5 |
Костанайская обл. |
28 |
|
7 |
Южно-Казахстанская обл. |
25 |
|
Данный показатель во всех регионах почти одинаковый. Все же в тройку лидеров входят Алма-Ата, Астана и Павлодар. Караганда свою позицию потеряла.
Таблица 2.7 Активность малого бизнеса (институциональный потенциал)
Рейтинг инвестиционной привлекательности в 1999-2000 гг. |
Регион |
Число малых предприятий на 1000 жителей |
|
1 |
г. Алма-Ата |
25,6 |
|
8 |
г. Астана |
16,7 |
|
14 |
Мангистауская обл. |
7,9 |
|
4 |
Павлодарская обл. |
7,8 |
|
10 |
Актюбинская обл. |
7,2 |
|
2 |
Карагандинская обл. |
6,3 |
|
16 |
Костанайская обл. |
6,0 |
|
3 |
Восточно-Казахстанская обл. |
5,8 |
|
13 |
Северо-Казахстанская обл. |
5,1 |
|
6 |
Атырауская обл. |
5,1 |
|
12 |
Акмолинская обл. |
5,0 |
|
7 |
Южно-Казахстанская обл. |
5,0 |
|
11 |
Жамбыльская обл. |
4,6 |
|
5 |
Кызылординская обл. |
4,5 |
|
15 |
Западно-Казахстанская обл. |
4,1 |
|
9 |
Алма-Атинская обл. |
3,4 |
|