Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 15:33, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка изменений инвестиционного климата в России на протяжении последних лет, тенденция его развития и инвестиционной политики государства, выявление наиболее слабых сторон и указание необходимых мер для их устранения.
Введение
Глава 1. Теоретические основы инвестиционного климата
1.1 Понятие инвестиционного климата и его составляющие
1.2 Оценка инвестиционного климата на основании различных методов
Глава 2. Анализ современного состояния инвестиционного климата в России
2.1 Влияние экономического кризиса на экономику России
2.2 Оценка инвестиционного климата в России
Глава 3. Перспективы развития инвестиционного климата в России
3.1 Концепция улучшения инвестиционного климата в России
3.2 Меры на ближайшую перспективу
Заключение
Список используемой литературы
Для потенциальных инвесторов
в России при анализе политической
ситуации определяющим является политика
государства в отношении
На инвестиционный климат
отрицательно влияют в основном прямые
ограничения деятельности иностранных
фирм, зафиксированные в
Основное внимание при
оценке инвестиционного климата
на макроуровне уделяется
На микроуровне на инвестиционный климат влияют отношения фирм-инвесторов и конкретных государственных органов, поставщиков, покупателей, банков, профсоюзов и трудовых коллективов фирм принимающей страны. Макро - и микроэкономические уровни в этой методике анализируются кок целое, и результаты анализа используются для определения оценки инвестиционного риска.
Как видно из приведенного анализа, несмотря на большое количество методов оценки, такой методики оценки инвестиционного климата, которая бы позволяла объективно с помощью математических методов оценить общую инвестиционную ситуацию в регионе и отдельные влияющие на нее факторы, на настоящий момент не существует. Во многих из рассмотренных методов применяются экспертные оценки, либо для определения степени влияния того или иного фактора на инвестиционный климат (т.е. весов), либо для оценки состояния фактора на момент анализа, что существенно снижает объективность получаемого с их помощью результата.
Для оценки инвестиционной привлекательности страны с позиции зарубежных инвесторов широкое распространение получила концепция ОМЛ разработанная Дж. Даннингом и носящая название "эклектической парадигмы"[4].
Данная концепция включает анализ и оценку трех составляющих инвестиционной привлекательности:
сравнительных преимуществ компаний страны;
наличие преимуществ национальной экономики в целом (высокий потенциал внутреннего рынка, низкие издержки производства, высокий уровень квалификации персонала, высокая норма прибыли);
преимущества интернализации - наличие аффилированных структур, конкуренция между независимыми инвесторами и компаниями, принимающими инвестиции.
Первая и третья составляющие
инвестиционной привлекательности
характеризует особенности
Учитывая значительные как
экономические, так и политически
различия между отдельными странами,
выявить явные преимущества по тем
или иным аспектам функционирования
национальных экономик зачастую сложно.
Для стран с переходной экономикой,
развивающихся стран часто
Следует указать на то, что
оценкой политических рисков страны
занимаются многие институты. Среди
них следует выделить специализированную
частную организацию под
Оценку инвестиционного
климата страны постоянно осуществляют
многие известные консалтинговые компании.
Среди них и компания "А.Т. Керни",
которая ежегодно публикует индекс
инвестиционного доверия (FBI Confidence Index).
При определении этого
Индекс рассчитывается как средневзвешенное значение четырех вариантов ответов на вопрос о стратегии вложения прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ) в ближайшие один - три года.
Варианты ответа: высокий уровень интереса вложения ПЗИ в страну, низкий уровень интереса и отсутствие интереса к вложению ПЗИ в страну.
Кроме указанной информации
учитываются аналитические
Для финансовых инвестиций при оценке инвестиционной привлекательности страны наиболее значимыми являются следующие факторы:
устойчивость валютного курса;
темпы роста экономики;
уровень валютных резервов;
состояние национальной банковской системы;
ликвидность рынка ценных бумаг;
уровень процентных ставок;
порядок перевода дивидендов и капиталов из страны;
уровень налогов на доходы от инвестиций;
защита прав инвесторов и т.п.
указанные выше факторы рассматриваются в совокупности.
Наибольшую известность
в настоящее время получили комплексные
рейтинги инвестиционной привлекательности
стран мира периодически, публикуемые
ведущими экономическими журналами
мира: "Euromoney", "Fortune", "The Economist".
Наиболее известной и часто цитируемой
комплексной оценкой
• эффективность экономики;
• уровень политического риска;
• состояние задолженности;
• неспособность к обслуживанию долга;
• кредитоспособность;
• доступность банковского кредитования;
• доступность краткосрочного финансирования;
• доступность долгосрочного ссудного капитала;
• вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств.
Значения этих показателей определяются экспертно, либо расчетно-аналитическим путем. Они измеряются в 10-балльной шкале и затем взвешиваются в соответствии со значимостью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку. Следует отметить, что методические подходы для составления данного рейтинга и состав показателей оценки постоянно пересматриваются в зависимости от изменения конъюнктуры мирового рынка. Важными ориентирами для иностранных инвесторов являются оценки экспертов Всемирного банка, специальные финансовые или кредитные рейтинги стран. На разработке таких рейтингов специализируются наиболее именитые экспертные агентства "большой шестерки": Moody's, Arthur Andersen, Standart & Poor' s, IBCA и др. Так, категории кредитных рейтингов агентства Standart & Poor's включают: инвестиционные рейтинги: ААА - возможности эмитента по выплате долга и процентов чрезвычайно велики; АА - возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики; А - возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики, но зависят от внутриэкономической ситуации; ВВВ - возможности эмитента по выплате долга и процентов зависят от внутриэкономической ситуации на момент погашения. Спекулятивные рейтинги: ВВ - нестабильность внутриэкономической ситуации может повлиять на платежеспособность эмитента; В - ограниченная платежеспособность эмитента, соответствующая, тем не менее, текущему объему выпущенных обязательств. Аутсайдерские рейтинги: ССС - некоторая защита интересов присутствует, однако риски и нестабильность высоки; СС - платежеспособность эмитента сильно зависит от внутриэкономической ситуации; С - платежеспособность эмитента полностью зависит от внутриэкономической ситуации; D - долги просрочены.
Наряду с оценкой
В России наибольшую известность в оценке инвестиционного климата регионов получили рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, публикуемые журналом "Эксперт". По его методике инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов:
ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
трудового (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);
производственного (совокупный
результат хозяйственной
инновационного (уровень развития науки и внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе);
институционального (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
инфраструктурного (экономико-географическое
положение региона и его
финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона);
потребительского (совокупная
покупательная способность
При суммировании частных потенциалов "Экспертом" используются веса, отражающие, по мнению экспертов, степень важности каждого показателя в совокупном инвестиционном потенциале.
Рейтинговое агентство "Эксперт"
формирует информативную
Собственно рейтингом
является распределение регионов по
значениям совокупного
максимальный потенциал - минимальный риск (1A);
высокий потенциал - умеренный риск (1B);
высокий потенциал - высокий риск (1C, в настоящем рейтинге в эту группу не вошел ни один регион);
средний потенциал - минимальный риск (2A, в этой группе на этот раз тоже нет ни одного региона);
средний потенциал - умеренный риск (2B);
средний потенциал - высокий риск (2C);
низкий потенциал - минимальный риск (3A);
пониженный потенциал - умеренный риск (3B1);
пониженный потенциал - высокий риск (3C1);
незначительный потенциал - умеренный риск (3B2);
незначительный потенциал - высокий риск (3C2);
низкий потенциал - экстремальный риск (3D).
Объем и темп роста инвестиций
в основной капитал являются индикаторами
инвестиционной привлекательности
региона. Повышение инвестиционной
привлекательности способствует дополнительному
притоку капитала, экономическому подъему.
Инвестор, выбирая регион для вложения
своих средств, руководствуется
определенными
Задачами оценки инвестиционной
привлекательности региона
определение социально-экономического развития,
установление влияния инвестиционной привлекательности на приток инвестиций,
разработка мер, направленных на урегулирование инвестиционной привлекательности.
В Российской Федерации законодательством не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому в последнее время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности.
На оценке кредитных рейтингов российских регионов специализируются уже упомянутые известные международные консалтинговые агентства, а также российский Институт экономики города. Основными недостатками исследований инвестиционной привлекательности российских регионов, на мой взгляд, являются:
1. Разночтение в самом
понятии "инвестиционного
2. Ограниченность набора учитываемых показателей.
3. Отсутствие учета
4. Недостаточная обоснованность
принципов агрегирования
5. Эпизодичность проведения
анализа: как правило, это
6. Исследования проводятся
не по полному кругу 89 конституционных
субъектов федерации, имеющих
собственную законодательную
Глава 2. Анализ современного
состояния инвестиционного
2.1 Влияние экономического кризиса на экономику России
До лета-осени 2008 г. почти всем казалось, что Россия находится в идеальной готовности к кризису. Среднегодовой рост ВВП в 2005 -2008 гг. почти достиг 8%. Из крупных развивающихся экономик быстрее в эти годы росли лишь Китай и Индия. В моде была теория decoupling - она утверждала, что рост развивающихся экономик, наконец эмансипирован от США и может продолжиться независимо от американских проблем. Продвигали эту теорию преимущественно экономисты глобальных инвестбанков - Goldman Sachs, Merrill Lynch, Credit Suisse.