Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 21:44, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотрение сущности, этапов формирования и процесса управления инвестиционной политикой предприятия.
Задачи работы, вытекающие из поставленной цели, следующие:
раскрытие понятия и классификации инвестиций предприятия;
определение сущности инвестиционной политики предприятия;
определение методики оценки финансовой состоятельности инвестиционного проекта и оценки эффективности реальных инвестиций;
раскрытие понятия инвестиционных рисков, методов их минимизации;
разработка инвестиционного проекта, оценка его эффективности.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Инвестиционный проект и его экономическое значение 5
1.1. Сущность инвестиционного проекта 5
1.2. Структура инвестиционного цикла, этапы подготовки проекта 7
ГЛАВА 2. Методы оценки эффективности инвестиционного проекта 10
2.1. Сущность и классификация методов оценки эффективности 10
2.2. Концепция дисконтирования 12
2.3. Статистические методы оценки инвестиций 16
ГЛАВА 3. Составление инвестиционного проекта и оценка его эффективности на примере ОАО «Пекарь» 19
3.1 Экономическое обоснование инвестиционного проекта 19
3.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
ЛИТЕРАТУРА. 32
Фаза 3 – эксплуатационная (производственная). Она начинается с момента ввода в действие основного оборудования или приобретения недвижимости, либо других видов активов. В этой фазе осуществляется пуск в действие предприятия, начинается производство продукции или оказание услуг, возвращается банковский кредит в случае его использования. Эта фаза характеризуется соответствующими поступлениями и текущими издержками. Продолжительность эксплуатационной фазы оказывает большое влияние на общую характеристику проекта. Чем дальше во времени отнесена её верхняя граница, тем больше совокупная величина дохода.
Весьма важно определить тот момент, по достижении которого денежные поступления уже непосредственно не могут быть связанными с первоначальными инвестициями (инвестиционный предел). Общим критерием продолжительности жизни проекта или периода использования инвестиций является существенность или значимость денежных доходов, получаемых в результате этих инвестиций.
После сдачи проекта остается выполнить последнюю стадию – постинвестиционную, или так называемый аудит проекта. Подобное «подведение итогов» должно основываться на критериях, использовавшихся для отбора данного проекта, – полученная выгода от реализации, снижение рисков и т.п. [9].
ГЛАВА 2. Методы оценки эффективности инвестиционного проекта
2.1. Сущность и классификация методов оценки эффективности
Инвестиционные решения должны быть эффективными и финансово состоятельными, поэтому подлежат обязательной оценке с этой точки зрения. Поскольку речь идет о конкретном периоде времени в будущем, то необходимо иметь в виду два аспекта: абсолютная величина прибыльности и вероятность ее достижения. Для определения эффективности инвестиционных затрат их необходимо оценить с точки зрения доходности. Эффективность принятия инвестиционного решения определяют, используя статистические методы и методы дисконтирования [6].
Эффективность инвестиционных проектов оценивается по показателям срока окупаемости, точки безубыточности и бюджетного эффекта [16].
Срок окупаемости – это период времени с начала реализации проекта по данному бизнес-плану до момента, когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретет положительное значение.
Точка безубыточности соответствует объему реализации, начиная с которого выпуск продукции должен приносить прибыль. Она рассчитывается как отношение величины постоянных расходов к разности цены продукции и величины переменных расходов, деленной на объем реализации продукции.
Бюджетный эффект инвестиционного проекта определяется как сальдо поступлений и выплат федерального бюджета в связи с реализацией данного проекта. В расчетах проводится дисконтирование объемов поступлений и выплат по годам реализации проекта.
В качестве основных показателей, используемых для расчетов эффективности проектов, рекомендуются:
Условия финансовой реализуемости и показатели эффективности рассчитываются на основании денежного потока, конкретные составляющие которого зависят от оцениваемого вида эффективности [2].
В предынвестиционных исследованиях большое внимание уделяется обоснованию экономической эффективности проекта, которое включает анализ и интегральную оценку всей имеющейся технико-экономической и финансовой информации. Оценка эффективности инвестиций занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами [10].
Методы оценки эффективности инвестиционных проектов – это способы определения целесообразности долгосрочного вложения капитала в различные объекты с целью оценки перспектив их прибыльности и окупаемости. Инвестиционные проекты должны подвергаться детальному анализу с точки зрения критерия оптимальности – показателя, выражающего предельную меру экономического эффекта принимаемого решения для сравнительной оценки возможных альтернатив и выбора из них наилучшего.
Методы оценки экономической эффективности инвестиций подразделяются на две группы: статические и динамические.
Статические методы наименее трудоемкие, упрощенные. Диапазон расчетов здесь ограничен одним периодом. Исходным параметром для них служат производительность, мощность оборудования. Ограниченность этих методов состоит в том, что в расчетах не учитывается фактор времени. К этим методам относятся методы сопоставления общих экономических затрат; экономической прибыли; рентабельности и срока окупаемости.
Динамические методы оценки эффективности применяют, когда объем производства, выручка, себестоимость и прочие составляющие притоков и оттоков средств изменяются из периода в период. Динамические методы основаны на теории денежных потоков и учитывают фактор времени. К ним относятся методы дисконтированной стоимости, наращенной стоимости, аннуитета.
Наиболее распространенным динамическим методом оценки эффективности является метод дисконтированной (приведенной) стоимости, а критериями служат показатели эффективности: чистый денежный поток (NCFt); чистая дисконтированная стоимость, или текущая приведенная стоимость, чистый дисконтированный доход (NPV); внутренняя процентная ставка, или внутренняя норма доходности (IRR); индекс доходности (PI), а также норма NPV; период возврата капитала, или дисконтированный срок окупаемости (PBP).[17]
2.2. Концепция дисконтирования
Используемые
при расчете экономической
Сравниваемые варианты приводятся в сопоставимый вид по фактору времени путем умножения (деления) затрат и результатов соответствующего периода на коэффициент приведения, определяемый по формуле простых и сложных процентов.
В
экономическом и финансовом анализе
для измерения текущей и
Дисконтирование является процессом, обратным начислению сложных (простых) процентов. В расчетах сложных процентов и при дисконтировании часто пользуются таблицами, в которых для каждого периода t и каждой ставки процента Е вычислены заранее величины (1+Е)t и (1+Е)-t. Их соответственно называют факторами сложного процента и дисконтирования.
Далее рассмотрим методы оценки инвестиций, основанные на применении концепции дисконтирования.
А) Оценка инвестиций по чистой текущей стоимости (NPV-метод)
Метод оценки эффективности инвестиционных проектов основан на определении чистой текущей стоимости чистого дисконтированного дохода (ЧДД), чистого приведенного дохода, на которую может увеличиться (стоимость) предприятия (фирмы, объекта) в результате реализации проекта.
Чистая
текущая стоимость – это
Чистая
текущая стоимость является непосредственным
воплощением концепции
Метод
оценки эффективности инвестиционных
проектов по чистой текущей стоимости
построен на предположении, что представляется
возможным определить приемлемую ставку
дисконтирования для
Метод
чисто текущей стоимости
Формулу для расчета чистой текущей стоимости Чт.с можно определить в следующем виде:
Чт.с = NPV = ∑ Pt / (1+E)t – K, (1)
где Р – годовой чистый поток реальных денег в t-м году; t – периоды реализации инвестиционного проекта, включая этап; Е – ставка дисконтирования; К – инвестиционные расходы.
Чистая
текущая стоимость показывает, действительно
ли данные инвестиции в течении жизненного
цикла достигают
Формула (1) предполагает «разовые затраты – длительная отдача», в действительности же чаще возникает ситуация «длительные затраты – длительная отдача». Тогда формула (1) примет иной вид
Чт.с. = NPV = ∑ Pt / (1+E)t - ∑ Kt / (1+E)t, (2)
где tн – год начала производства продукции; Tk – год окончания капитального строительства; Кt – инвестиционные расходы в t-м году.
При расчете по формуле (2) Чт.с. имеет положительное значение, то рентабельность инвестиций превышает норму дисконта.
Б) Метод расчета внутренней нормы прибыли (IRR) и рентабельности инвестиций (PI).
Внутренняя норма прибыли – это норма доходности, при которой дисконтированная стоимость притоков наличности (реальных денег) равна дисконтированной стоимости оттоков. Для её расчета используют те же методы, что и для чистой текущей стоимости, но вместо дисконтированных потоков наличности при заданной минимальной норма процента определяют такую её величину, при которой чистая текущая стоимость равна нулю.
Математически это означает, что в формулах (1) и (2) для определения чистой текущей стоимости должна быть при определенных значениях Р Чт.с. = 0. Эта норма (коэффициент) и есть внутренняя норма прибыли (IRR).
Если представить уравнение, левая часть которого является дисконтированной стоимостью инвестиций на проект, осуществляемых в любое время, начиная от начала проекта, а правая аналогично – дисконтированной стоимостью всех чистых входящих потоков средств от проекта за тот же период, то ставка процента, при которой обе части этого уравнения будут равными, называется внутренней нормой прибыли (доходности) данного проекта.