Методы оценки рисков реальных инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 14:58, курсовая работа

Описание

Цель данной работы – изучение теоретических и практических основ оценки инвестиционных рисков.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретические основы оценки инвестиционных рисков………….4
1.1 Понятие, сущность и виды инвестиционных рисков……………………4
1.2 Риски реального инвестирования (проектные риски)…………………...8
1.3 Источники информации, необходимой для оценки рисков……………12
Глава 2.Оценка стратегического потенциала ООО «Улыбка»…………….16
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Улыбка»……16
2.2 Изучение, анализ и прогнозирование ситуации на рынке……………..16
Глава 3. Совершенствование деятельности ООО «Улыбка» на основе разработки инвестиционного проекта……………………………………….33
3.1 Оценка эффективности инвестиционного проекта……………………..33
Заключение…………………………………………………………………….36
Список использованной литературы………………………………………...37

Работа состоит из  1 файл

по фин менеджм. курсовая оригинал.doc

— 421.50 Кб (Скачать документ)

 

Исходя из того, что на рынке присутствует значительное число конкурентов, и агрессивная политика цен может привести к негативным последствиям, основной идеей стратегии ценообразования фирмы в области установления цен на фотоснимки и услуги цифровой печати является постепенное снижение цен на основании накопительных скидок постоянным клиентам и незначительное общее снижение цен. Такая стратегия будет способствовать привлечению постоянных клиентов, как за счет скидок, так и за счет высокого качества обслуживания покупателей.

Для выявления тенденций развития ООО «Улыбка» представим основные показатели предприятия в динамике за последние три года работы в табличной форме следующего характера (табл. 2.2.3).

Экономические показатели работы предприятия в динамике Таблица 2.2.3

Основные экономические показатели

Год

2008

2009

2010

1.Объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс. руб.

4041

7634

9419

2.Среднесписочная численность работающих, чел.

26

28

28

3.Производительность труда, тыс. руб./чел.

208,6

332,9

370,0

4.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

2055

2758

3222

в т.ч. активная часть

97

156

214

5. Фондоотдача, руб./руб.

1,97

2,77

2,92

6.Затраты на 1 рубль выручки от реализации, руб.

0,55

0,63

0,65

7.Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

1818

2831

2903

8. Чистая прибыль, тыс. руб.

1381

2152

2206

9.Рентабельность продукции по чистой прибыли, %

34,17

28,19

23,4

10.Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли, %

26,00

37,80

19,20

11. Рентабельность текущих активов по чистой прибыли, %

66,08

98,40

106,16

12. Коэффициент текущей ликвидности

5,36

14,78

8,92

13. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,95

0,89

0,77

Анализируя основные технико-экономические показатели можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом значительно увеличился объём реализации продукции (с 7634 до 9419 т.р.), т.е. темп прироста составил 23,4 %.

В 2010 году была получена чистая прибыль в сумме 2206 тыс. руб. Положительную тенденцию имеет прибыль от продаж. В рассматриваемом периоде прибыль от продаж возросла на 9,43 % (с 2620 тыс.руб. до 2867 тыс.руб.), за счет увеличения объема продаж.

Фондоотдача в отчетном периоде повышается на 0,15 руб., что свидетельствует об эффективности использования основных средств, измеряемой величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.

Наблюдается снижение рентабельности продаж на 11,3%, что является отрицательным моментом в деятельности ООО «Улыбка».

Анализ использования основных производственных фондов

Большой интерес при анализе основных производственных фондов (ОПФ) представляет изучение состава, структуры и динамики ОПФ. Для анализа структуры основных фондов составим таблицу 2.2.4

 

Состав и структура основных фондов                              Таблица 2.2.4

Показатель

2009 г.

2010 г.

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Среднегодовая стоимость ОПФ

2758

100

3222

100

В том числе:

Здания

 

0,00

 

0,00

Сооружения

 

0,00

 

0,00

Машины и оборудование

 

0,00

 

0,00

Транспортные средства

150

5,44

150

4,66

Инструмент, производственный и хоз. инвентарь

156

5,66

214

6,64

Прочие фонды

2452

88,91

2858

88,70

 

Величина ОПФ увеличилась и составила 116,8% от уровня 2009 года. Анализ структуры ОПФ говорит об увеличении удельного веса активной части ОПФ с 5,66 % в 2009 году до 6,64% в 2010 году.

Далее определим коэффициенты обновления и выбытия ОПФ.

На конец 2009 года коэффициент выбытия Кв был равен 0,96 %, а на конец 2010 года – 6,34% .

Коэффициент обновления на конец 2009 года составил 26,09 %, а на конец 2010 года – 17,35% .

Значения показателей обновления основных фондов говорят о том, что предприятие активно обновляет свои основные фонды.

В 2010 году показатель фондоотдачи составил 2,92 руб./руб., в 2009 он был равен 2,77 руб./руб., т.е. повысился на 5,6%. Повышение фондоотдачи в 2010 году объясняется улучшением использования основных производственных фондов по сравнению с предыдущим годом и значительным увеличением выпуска продукции.

Показатель фондоемкости, обратный фондоотдаче понизился, так в 2010 году он составил 0,34 руб./руб., в 2009 году – 0,36 руб./руб. Снижение этого показателя говорит о тенденции повышения эффективности производства, улучшения использования основных производственных фондов.

Дополнительный объем выручки от реализации за счет улучшения использования ОФ определим по формуле:

V = (Фот08 - Фот07) * ОФсргод.

V = (2,92 – 2,77) *3222 = 483,3 тыс. руб.

Таким образом, ОФ стали использоваться более производительно

 

Анализ финансового состояния ООО «Улыбка»

Финансовое состояние - комплексное понятие, зависящее от множества факторов, и характеризуется наличием и размещением средств, реальными и потенциальными финансовыми возможностями.

Вычисляя коэффициент текущей ликвидности, получим:

на конец 2009 года Ктл = 14,78;

на конец 2010 года Ктл = 8,92.

Из полученных значений видно, что коэффициент текущей ликвидности, несмотря на снижение, значительно превышает нормативное значение.

Так как коэффициент текущей ликвидности больше нормативного значения на конец отчетного периода и коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1, то структура баланса предприятия считается удовлетворительной, а предприятие платежеспособным.

Для оценки финансового состояния ООО «Улыбка» составим таблицу 6.

Из таблицы 2.2.4 следует, что предприятие обеспечено за счет собственных оборотных средств. Следовательно, предприятие можно отнести к 1-ому типу финансовой устойчивости, т.е. финансовое состояние - абсолютно устойчивое, поскольку запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств.

Далее в таблице 2.2.5 проведем оценку финансовой независимости, структуры капитала и мобильности активов предприятия.

Показатели финансового состояния, тыс. руб.               Таблица 2.2.5.

Показатели

Условное

обозначение

2010.

Изменение

начало года

конец года

1.Источники формирования собственных оборотных средств

IpП

5463

11018

5555

2. Внеоборотные активы

IpA

3506

9413

5907

3.Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2)

 

СОС

1957

1605

-352

4. Долгосрочные пассивы

VpП

82

200

118

5.Наличие источников формирования средств (стр.3+ стр.4)

СД

2039

1805

-234

6.Краткосрочные заемные средства (стр. 610 VIpП)

 

КЗС

0

40

40

7. Общая величина источников формирования запасов (стр.5+ стр. 6)

 

 

ОИ

2039

1845

-194

8.Общая величина запасов (стр. 210 IIpA)

 

З

1428

372

-1056

9.Излишек (+), недостаток (-) СОС(стр. 3 - стр. 8)

∆СОС

529

1233

704

10.Излишек (+), недостаток (-) СД (стр. 5 - стр. 8)

 

∆СД

611

1433

822

11.Излишек(+), недостаток (-) ОИ (стр. 7 - стр. 8)

 

∆ОИ

611

1473

862

 

Показатели финансовой независимости, структуры капитала и          мобильности активов предприятия                                             Таблица 2.2.6

№ п/п

Наименование показателя

Порядок расчета

Нормативное значение

Фактические значения

Изменение

2009

2010

1.

Коэффициент автономии

СК/СовК

>0,5

1,074

0,959

-0,115

2.

Коэффициент финансовой зависимости

ЗК/СовК

<0,5

0,040

0,041

0,001

3.

Коэффициент равновесия

СК/ЗК

>=1

26,578

23,294

-3,284

4.

Коэффициент финансового риска

ЗК/СК

<=1

0,038

0,043

0,005

5.

Коэффициент финансовой устойчивости

ПК/СовК

>0,5

0,974

0,976

0,002

6.

Коэффициент мобильности

ОА/СовК

-

0,384

0,181

-0,203

7.

Индекс постоянного актива

ВнА/СК

<=1

0,574

0,854

0,281

Информация о работе Методы оценки рисков реальных инвестиций