Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 14:58, курсовая работа
Цель данной работы – изучение теоретических и практических основ оценки инвестиционных рисков.
Введение ……………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретические основы оценки инвестиционных рисков………….4
1.1 Понятие, сущность и виды инвестиционных рисков……………………4
1.2 Риски реального инвестирования (проектные риски)…………………...8
1.3 Источники информации, необходимой для оценки рисков……………12
Глава 2.Оценка стратегического потенциала ООО «Улыбка»…………….16
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Улыбка»……16
2.2 Изучение, анализ и прогнозирование ситуации на рынке……………..16
Глава 3. Совершенствование деятельности ООО «Улыбка» на основе разработки инвестиционного проекта……………………………………….33
3.1 Оценка эффективности инвестиционного проекта……………………..33
Заключение…………………………………………………………………….36
Список использованной литературы………………………………………...37
Исходя из того, что на рынке присутствует значительное число конкурентов, и агрессивная политика цен может привести к негативным последствиям, основной идеей стратегии ценообразования фирмы в области установления цен на фотоснимки и услуги цифровой печати является постепенное снижение цен на основании накопительных скидок постоянным клиентам и незначительное общее снижение цен. Такая стратегия будет способствовать привлечению постоянных клиентов, как за счет скидок, так и за счет высокого качества обслуживания покупателей.
Для выявления тенденций развития ООО «Улыбка» представим основные показатели предприятия в динамике за последние три года работы в табличной форме следующего характера (табл. 2.2.3).
Экономические показатели работы предприятия в динамике Таблица 2.2.3
Основные экономические показатели | Год | ||
2008 | 2009 | 2010 | |
1.Объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. | 4041 | 7634 | 9419 |
2.Среднесписочная численность работающих, чел. | 26 | 28 | 28 |
3.Производительность труда, тыс. руб./чел. | 208,6 | 332,9 | 370,0 |
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 2055 | 2758 | 3222 |
в т.ч. активная часть | 97 | 156 | 214 |
5. Фондоотдача, руб./руб. | 1,97 | 2,77 | 2,92 |
6.Затраты на 1 рубль выручки от реализации, руб. | 0,55 | 0,63 | 0,65 |
7.Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 1818 | 2831 | 2903 |
8. Чистая прибыль, тыс. руб. | 1381 | 2152 | 2206 |
9.Рентабельность продукции по чистой прибыли, % | 34,17 | 28,19 | 23,4 |
10.Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли, % | 26,00 | 37,80 | 19,20 |
11. Рентабельность текущих активов по чистой прибыли, % | 66,08 | 98,40 | 106,16 |
12. Коэффициент текущей ликвидности | 5,36 | 14,78 | 8,92 |
13. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,95 | 0,89 | 0,77 |
Анализируя основные технико-экономические показатели можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом значительно увеличился объём реализации продукции (с 7634 до 9419 т.р.), т.е. темп прироста составил 23,4 %.
В 2010 году была получена чистая прибыль в сумме 2206 тыс. руб. Положительную тенденцию имеет прибыль от продаж. В рассматриваемом периоде прибыль от продаж возросла на 9,43 % (с 2620 тыс.руб. до 2867 тыс.руб.), за счет увеличения объема продаж.
Фондоотдача в отчетном периоде повышается на 0,15 руб., что свидетельствует об эффективности использования основных средств, измеряемой величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.
Наблюдается снижение рентабельности продаж на 11,3%, что является отрицательным моментом в деятельности ООО «Улыбка».
Анализ использования основных производственных фондов
Большой интерес при анализе основных производственных фондов (ОПФ) представляет изучение состава, структуры и динамики ОПФ. Для анализа структуры основных фондов составим таблицу 2.2.4
Состав и структура основных фондов Таблица 2.2.4
Показатель | 2009 г. | 2010 г. | ||
тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |
Среднегодовая стоимость ОПФ | 2758 | 100 | 3222 | 100 |
В том числе: Здания |
| 0,00 |
| 0,00 |
Сооружения |
| 0,00 |
| 0,00 |
Машины и оборудование |
| 0,00 |
| 0,00 |
Транспортные средства | 150 | 5,44 | 150 | 4,66 |
Инструмент, производственный и хоз. инвентарь | 156 | 5,66 | 214 | 6,64 |
Прочие фонды | 2452 | 88,91 | 2858 | 88,70 |
Величина ОПФ увеличилась и составила 116,8% от уровня 2009 года. Анализ структуры ОПФ говорит об увеличении удельного веса активной части ОПФ с 5,66 % в 2009 году до 6,64% в 2010 году.
Далее определим коэффициенты обновления и выбытия ОПФ.
На конец 2009 года коэффициент выбытия Кв был равен 0,96 %, а на конец 2010 года – 6,34% .
Коэффициент обновления на конец 2009 года составил 26,09 %, а на конец 2010 года – 17,35% .
Значения показателей обновления основных фондов говорят о том, что предприятие активно обновляет свои основные фонды.
В 2010 году показатель фондоотдачи составил 2,92 руб./руб., в 2009 он был равен 2,77 руб./руб., т.е. повысился на 5,6%. Повышение фондоотдачи в 2010 году объясняется улучшением использования основных производственных фондов по сравнению с предыдущим годом и значительным увеличением выпуска продукции.
Показатель фондоемкости, обратный фондоотдаче понизился, так в 2010 году он составил 0,34 руб./руб., в 2009 году – 0,36 руб./руб. Снижение этого показателя говорит о тенденции повышения эффективности производства, улучшения использования основных производственных фондов.
Дополнительный объем выручки от реализации за счет улучшения использования ОФ определим по формуле:
V = (Фот08 - Фот07) * ОФсргод.
V = (2,92 – 2,77) *3222 = 483,3 тыс. руб.
Таким образом, ОФ стали использоваться более производительно
Анализ финансового состояния ООО «Улыбка»
Финансовое состояние - комплексное понятие, зависящее от множества факторов, и характеризуется наличием и размещением средств, реальными и потенциальными финансовыми возможностями.
Вычисляя коэффициент текущей ликвидности, получим:
на конец 2009 года Ктл = 14,78;
на конец 2010 года Ктл = 8,92.
Из полученных значений видно, что коэффициент текущей ликвидности, несмотря на снижение, значительно превышает нормативное значение.
Так как коэффициент текущей ликвидности больше нормативного значения на конец отчетного периода и коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1, то структура баланса предприятия считается удовлетворительной, а предприятие платежеспособным.
Для оценки финансового состояния ООО «Улыбка» составим таблицу 6.
Из таблицы 2.2.4 следует, что предприятие обеспечено за счет собственных оборотных средств. Следовательно, предприятие можно отнести к 1-ому типу финансовой устойчивости, т.е. финансовое состояние - абсолютно устойчивое, поскольку запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств.
Далее в таблице 2.2.5 проведем оценку финансовой независимости, структуры капитала и мобильности активов предприятия.
Показатели финансового состояния, тыс. руб. Таблица 2.2.5.
Показатели | Условное обозначение | 2010. | Изменение | |
начало года | конец года | |||
1.Источники формирования собственных оборотных средств | IpП | 5463 | 11018 | 5555 |
2. Внеоборотные активы | IpA | 3506 | 9413 | 5907 |
3.Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2) |
СОС | 1957 | 1605 | -352 |
4. Долгосрочные пассивы | VpП | 82 | 200 | 118 |
5.Наличие источников формирования средств (стр.3+ стр.4) | СД | 2039 | 1805 | -234 |
6.Краткосрочные заемные средства (стр. 610 VIpП) |
КЗС | 0 | 40 | 40 |
7. Общая величина источников формирования запасов (стр.5+ стр. 6) |
ОИ | 2039 | 1845 | -194 |
8.Общая величина запасов (стр. 210 IIpA) |
З | 1428 | 372 | -1056 |
9.Излишек (+), недостаток (-) СОС(стр. 3 - стр. 8) | ∆СОС | 529 | 1233 | 704 |
10.Излишек (+), недостаток (-) СД (стр. 5 - стр. 8) |
∆СД | 611 | 1433 | 822 |
11.Излишек(+), недостаток (-) ОИ (стр. 7 - стр. 8) |
∆ОИ | 611 | 1473 | 862 |
Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности активов предприятия Таблица 2.2.6
№ п/п | Наименование показателя | Порядок расчета | Нормативное значение | Фактические значения | Изменение | |
2009 | 2010 | |||||
1. | Коэффициент автономии | СК/СовК | >0,5 | 1,074 | 0,959 | -0,115 |
2. | Коэффициент финансовой зависимости | ЗК/СовК | <0,5 | 0,040 | 0,041 | 0,001 |
3. | Коэффициент равновесия | СК/ЗК | >=1 | 26,578 | 23,294 | -3,284 |
4. | Коэффициент финансового риска | ЗК/СК | <=1 | 0,038 | 0,043 | 0,005 |
5. | Коэффициент финансовой устойчивости | ПК/СовК | >0,5 | 0,974 | 0,976 | 0,002 |
6. | Коэффициент мобильности | ОА/СовК | - | 0,384 | 0,181 | -0,203 |
7. | Индекс постоянного актива | ВнА/СК | <=1 | 0,574 | 0,854 | 0,281 |
Информация о работе Методы оценки рисков реальных инвестиций