Оценка инвестиционной деятельности фирмы на примере ОАО «Дзержинскхлеб»

     На  городской рынок в настоящее  время поступает продукция разных товаропроизводителей, которые не могут  составить конкуренции модернизируемому предприятию в виду своей относительно невысокой численности и низкого качества готовой продукции.

     После разработки маркетинг-плана составляется производственный план, в котором  подробно рассматриваются сырье  и материалы для производства продукции, проводится инженерная подготовка проекта, описывается организация управления, определяется потребность в трудовых ресурсах, а также рассчитывается себестоимость продукции.

     В ходе производства хлебобулочных изделий  предполагается модернизация линии производства батонов и установка нового технологического оборудования.

     Исходя  из того, что масса одной булочки  с пониженной кислотностью составляет 0,2 кг, для осуществления проектируемых мероприятий требуется замена тестоделительной машины марки РТ-2, которая осуществляет деление тестовых заготовок массой 0,4-1 кг.

     Кроме того, для осуществления одновременного выпуска на данной линии батонов и булочек пониженной кислотности, требуется установка дополнительной хлебопекарной печи.

     Стоимость заменяемого и вновь устанавливаемого оборудования приведена в таблице 2.1. Из таблицы видно, что для приобретения новых единиц оборудования предприятию потребуется 609,500 тыс. руб. Кроме того, дополнительно потребуется 359,605 тыс. руб. для покрытия транспортных расходов и приобретения запасных частей, монтажа (демонтажа) технологического оборудования, КИП, трубопроводов, на приобретение производственного и хозяйственного инвентаря и проведение специальных работ.

     Так как булочки пониженной  кислотности на предприятии не  производились, то к качестве горизонта сравнения примем производство булочек «Диетических» в количестве 730 т/год, выпускаемых предприятием «Сормовский хлеб».

     Сводная смета капитальных затрат  по проекту представлена в  таблице 2.2. 
 
 

 

 

 
 

Таблица 3.1

Стоимость оборудования

 
 

 

Таблица 3.2

Сводная смета капитальных  затрат по проекту, тыс. руб.

 

     Таким образом, общая сумма  капитальных затрат, необходимых  для реализации проекта, составит 10842,655 тыс. руб., в том числе затраты на реконструкцию – 990,105 тыс. руб.

     Структура себестоимости производимой  продукции представлена в таблице 2.3. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 3.3

Структура себестоимости продукции (булочки  пониженной кислотности, 

годовая мощность по проекту 800 т/год, булочки «Диетические»,

годовая мощность по аналогу 730 т/год, единица измерения – тонна)

 
 
 

Продолжение табл. 2.3

 

     После разработки производственного плана  проводится финансовый анализ проекта  и оценка инвестирования в целом, что определяет целесообразность инвестиционных вложений.

     В ходе финансового анализа рассчитываются технико-экономические показатели проведения проектируемых мероприятий, такие как прибыль от реализации товарной продукции, годовой выпуск продукции в стоимостном исчислении, рентабельность продукции, прирост производительность труда (среднегодовой выработки), прирост фондовооружённости труда, затраты производства на 1 руб. товарной продукции и т.д. Все расчеты проводятся параллельно по аналогу и по проекту.

     Основными параметрами оценки инвестиционного проекта являются чистый дисконтированный доход инвестиционного проекта и его срок окупаемости. Инвестиционный проект является эффективным, если чистый дисконтированный доход по нему больше нуля, а срок окупаемости минимален.

     Технико-экономические показатели проекта производства хлебобулочных изделий представлены в таблице 2.4. 
 
 
 
 

Таблица 3.4

Сравнительная таблица технико-экономических  показателей

 
 
 
 

Продолжение табл. 2.4

 

     Вывод: в результате разработки нового ассортимента продукции удалось достигнуть снижения себестоимости продукции на 6,2 %, снижения затрат на 1 рубль товарной продукции с 0,79 до 0,74 руб./чел. и увеличить годовую прибыль до 4086,680 тыс. руб. Кроме того, чистый дисконтированный доход инвестиционного проекта составляет 1379,020 тыс. руб., а срок его окупаемости 1,3 года, что в достаточной мере позволяет считать рассматриваемый проект эффективным и рекомендовать его для внедрения в производство.

 

Заключение 
 

     Инвестиционный  процесс играет основополагающую роль в формировании структуры производства. В этой связи основные изменения, которые должны произойти в отечественной экономике при переходе к рыночным отношениям, в первую очередь касаются процесса принятия инвестиционных решений. На смену народнохозяйственному подходу, характерному для плановой экономики, приходит механизм принятия решений на уровне предприятий как полноценных субъектов рыночных отношений, самостоятельно проводящих свою инвестиционную политику и несущих за её результаты финансовую ответственность.

     В настоящее время предприятие  должно сделать свой выбор из многочисленных направлений развития, многообразия технических решений. Так как инвестиционный процесс на микроэкономическом уровне складывается из множества инвестиционных решений, принимаемых отдельными предприятиями, правильность выбора становится важным вопросом для каждого из них. Это позволяет рассматривать создание механизма формирования инвестиционного процесса на предприятии как центральную проблему, стоящую перед экономической наукой и практикой.