Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 00:01, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и применение практических навыков усвоенных по дисциплине «Проектный анализ».
Объектом курсовой работы являются Проект А (предприятие «Cardboard») и Проект Б (предприятие «АВС»).
Исходя из цели курсового проекта можно сформулировать следующие задания: проведение анализа инвестиционной привлекательности двух инвестиционных проектов с помощью расчета основных показателей эффективности инвестиционного проекта, а так же с помощью анализа проектных рисков, и на этой основе обосновать выбор более эффективного из них.
Введение…………………………………………………………………...3
1 Расчет основных показателей эффективности инвестиционного проекта……………………………………………………………………………..5
1.1 Проект А………………………………………………………….5
1.2 Проект Б………………………………………………………...12
2 Анализ проектных рисков…………………………………………….19
2.1 Анализ чувствительности……………………………………...20
2.2 Анализ сценариев………………………………………………23
Вывод……………………………………………………………………..24
Перечень литературы……………………………………………………26
Таблица 1.6 – Расчет по кредиту (I вариант)
Года | Тело кредита, грн. | %, грн. |
1 | 250000 | 425000 |
2 | 500000 | 382500 |
3 | 750000 | 297500 |
4 | 1000000 | 170000 |
5 | - | - |
∑ | 2500000 | 1275000 |
II вариант: погашение банковского кредита осуществляется следующим образом:
3
год – 50%;
4 год – 50%.
Расчет по данному варианту приведен в таблице 1.7.
Таблица 1.7 - Расчет по кредиту (II вариант)
Года | Тело кредита, грн. | %, грн. |
1 | - | 425000 |
2 | - | 425000 |
3 | 1250000 | 425000 |
4 | 1250000 | 212500 |
5 | - | - |
∑, грн. | 2500000 | 1487500 |
III вариант: данный вариант выплат имеет следующую схему:
2 год – 30%;
3 год – 30%;
4 год – 40%.
Расчет
по данному варианту приведен в таблице
1.8.
Таблица 1.8 – Расчет по кредиту (III вариант)
Года | Тело кредита, грн. | %, грн. |
1 | - | 425000 |
2 | 750000 | 425000 |
3 | 750000 | 297500 |
4 | 1000000 | 170000 |
5 | - | - |
∑, грн. | 2500000 | 1317500 |
На основе имеющихся данных из приведенных выше таблиц, можно определить показатели эффективности данного проекта, такие как чистый дисконтированный доход и индекс доходности.
Чтобы узнать, когда доходы предприятия покроют его инвестиционные затраты, то есть данный проект начнет приносить прибыль (окупится), следует определить его срок окупаемости.
Расчет
показателей эффективности
Таблица 1.9 – Показатели эффективности проекта (I вариант)
Показатели | Года | ∑ | ||||
1й год | 2й год | 3й год | 4й год | 5й год | ||
Валовые расходы, грн. | 2310242 | 2215242 | 2215242 | 2215242 | 2215242 | |
Валовые доходы, грн. | 4500000 | 4500000 | 4500000 | 4500000 | 4500000 | |
Прибыль, грн. | 2189758 | 2284758 | 2284758 | 2284758 | 2284758 | |
Прибыль-кредит, грн. | 1514758 | -882500 | 1237258 | 1114758 | 2284758 | |
Чистая прибыль, грн. | 1287545 | -750125 | 1051670 | 947544,5 | 1942045 | |
Доход, грн. | 1294160 | -743510 | 1058285 | 954159,5 | 1948660 | |
Дисконтированный доход, грн. | 1155500 | -592722 | 753266 | 606385,6 | 1948660 | 3871089 |
ЧДД, грн | 421089,1086 | |||||
Индекс доходности | 1,122054814 |
Рисунок
1.1 – Срок окупаемости проекта (I
вариант)
Данный вариант расчета является приемлемым, так как чистый дисконтированный доход является положительным, а индекс доходности больше единицы, эти показатели отвечают необходимым требованиям. Срок окупаемости проекта при данном варианте расчета с банком наступит через 4 года и 8 месяцев.
Расчет показателей эффективности по второму варианту расчета с банком и график срока окупаемости приведены ниже.
Таблица 1.10 - Показатели эффективности проекта (II вариант)
Показатели | Года | ∑ | ||||
1й год | 2й год | 3й год | 4й год | 5й год | ||
Валовые расходы, грн. | 2310242 | 2215242 | 2215242 | 2215242 | 2215242 | |
Валовые доходы, грн. | 4500000 | 4500000 | 4500000 | 4500000 | 4500000 | |
Прибыль, грн. | 2189758 | 2284758 | 2284758 | 2284758 | 2284758 | |
Прибыль-кредит, грн. | 2147258 | 2242258 | 609758,3 | 822258,3 | 2284758 | |
Чистая прибыль, грн. | 1825170 | 1905920 | 518294,5 | 698919,5 | 1942045 | |
Доход, грн. | 1831785 | 1912535 | 524909,5 | 705534,5 | 1948660 | |
Дисконтированный доход, грн. | 1635522 | 1524661 | 373620,2 | 448379,9 | 1105722 | 5087905 |
ЧДД, грн | 1637904,612 | |||||
Индекс доходности | 1,47475496 |
Рисунок
1.2 – Срок окупаемости проекта (II вариант)
Расчет по данному варианту выплат банку так же является приемлемым, так как ЧДД > 0, а ИД > 1.Срок окупаемости наступает через 2 года и 8 месяцев.
В таблице 1.11 приведен расчет
показателей эффективности по
третьему варианту расчета с
банком. Он показал, что данный
вариант является приемлемым, так
как его показатели
наступает
через 3,5 года.
Таблица 1.11 – Показатели эффективности проекта (III вариант)
Показатели | Года | ∑ | ||||
1й год | 2й год | 3й год | 4й год | 5й год | ||
Валовые расходы, грн. | 2310242 | 2215242 | 2215242 | 2215242 | 2215242 | |
Валовые доходы, грн. | 4500000 | 4500000 | 4500000 | 4500000 | 4500000 | |
Прибыль, грн. | 2189758 | 2284758 | 2284758 | 2284758 | 2284758 | |
Прибыль-кредит, грн. | 2147258 | 1109758 | 1237258 | 1114758 | 2284758 | |
Чистая прибыль, грн. | 1825170 | 943294,5 | 1051670 | 947544,5 | 1942045 | |
Доход, грн. | 1831785 | 949909,5 | 1058285 | 954159,5 | 1948660 | |
Дисконтированный доход, грн. | 1635522 | 757262,1 | 753266 | 606385,6 | 1105722 | 4858157 |
ЧДД, грн | 1408157,327 | |||||
Индекс доходности | 1,408161544 |
Рисунок
1.3 – Срок окупаемости проекта (III вариант)
Проанализировав полученные результаты, следует отметить, что второй вариант расчета с банком является самым эффективным, так как его ЧДД и индекс доходности имеют наибольшие результаты, а срок окупаемости меньше, чем в остальных двух вариантах. Это говорит о том, что Проект А в целом эффективен.
1.2
Проект Б
Объектом
второго инвестиционного
В форме источников финансирования выступают собственные средства в размере 1500000 грн и кредит равный 3000000 грн. Планируется приобретение помещения размером от 1200 м2.
Сырьем для производства стекла являются: кремнезем (молотый кварц маркировки Crystal 0.8-1.4 mm), кальцинированная сода, стеклянный бой и множество стеклообразующих веществ. Для выплавки стекла используют стекловаренные печи и стеклоформовочные секционные машины.
Данные
для последующих расчетов представлены
в таблице 1.12.
Таблица 1.12 – Исходные данные
Показатель | Количество | Стоимость |
1. Помещение | 1200 м² | 600 грн./м² |
2. Оборудование, вт.ч.: | 16 шт. | - |
- стекловаренные печи | 8 шт. | 20000 грн./шт. |
- стеклоформовочные секционные машины | 8 шт. | 15000 грн./шт. |
3. Сырье (потребность на год): | - | - |
- кремнезем | 506000 кг | 759000 грн. |
- стеклянный бой | 8000 кг | 8600 грн. |
- кальцинированная сода | 200000 кг | 8000 грн. |
4. Программа выпуска | 8000000 шт./год | - |
5. Работники, в т. ч.: | 25 чел. | - |
- печники | 16 чел. | 1800 грн./чел |
- наладчики | 3 чел. | 1400 грн./чел |
- электрики | 2 чел. | 1250 грн./чел |
- охранники | 2 чел. | 1250 грн./чел |
- доставщики | 2 чел. | 1150 грн./чел |
6. Потребление электроэнергии | 200 кВт/ч | 0,34 грн./кВт |
Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности проекта