Инновационный менеджмент

     Эпохальные  инновации осуществляются раз в несколько столетий, длятся десятилетиями, ведут к глубоким трансформациям той или иной сферы жизни общества и знаменуют переход к новому технологическому или экономическому способу производства, социокультурному строю, очередной мировой цивилизации. В качестве примеров можно привести освоение земледелия и скотоводства, появление письменности, создание государства, промышленную революцию, научно-техническую революцию, распространение глобализации, создание огнестрельного и термоядерного оружия и т.п^31[32].

     Базисные  инновации выражаются в радикальных изменениях в технологической базе и способах организации производства, государственно-правового и социокультурного строя, духовной жизни и т.п. Волны базисных инноваций в последние столетия наблюдаются примерно раз в полвека, при переходе к очередному технологическому укладу, Кондратьевскому циклу, радикальным преобразованиям в других сферах общества в рамках преобладающей мировой цивилизации (или ее этапа), технологического и экономического способа производства, политического и социокультурного строя и т.п. Примерами могут служить формирование акционерных обществ, монополий, государственно-монополистического капитализма в рамках индустриального способа производства. Базисные инновации находят также выражение в создании новых отраслей, форм организации производства, государственно-правовых институтов, научных и художественных школ и т.п.

     Улучшающие  инновации направлены на развитие и модификацию базисных инноваций, их распространение в разных сферах с учетом их специфики. Потоки улучшающих инноваций следуют за волнами базисных, они на порядки многочисленнее их, но отличаются значительно меньшей новизной и более коротким жизненным циклом. Приносимый каждой из них эффект обычно значительно меньше, чем у базисных нововведений, но в силу массовости общая сумма эффекта наибольшая. Именно в улучшающих инновациях находит выражение дух новаторства, свойственный миллионам лидеров в разных сферах жизни общества.

     Микроинновации  направлены на улучшение отдельных параметров выпускаемой продукции, используемой технологии, экономических, социальных, политических систем и т.п. и обычно не приносят сколько-нибудь значительного эффекта.

     Особый  путь развития экономики связан с псевдоинновациями и антиинновациями.

     Псевдоинновации — категория, выделенная Герхардом Меншем. Она выражает ложные пути человеческой изобретательности и предприимчивости, направленные на частичное улучшение и продление агонии устаревших в своей основе, осужденных на уход с исторической арены технологий, общественных систем и институтов. В порядке исключения это может вдохнуть новую жизнь в устаревший институт, подвигнуть его на новый виток спирали своего жизненного цикла. Но обычно они порождаются силой привычки, консерватизмом действия обречены на неуспех и тормозят общественный прогресс. Псевдоинновации, как правило, распространены на заключительной фазе жизненного цикла уходящей системы, когда она уже в основном исчерпала свой потенциал, но всячески сопротивляется замене более прогрессивной системой, стремится с помощью видимости обновления сохранить свою нишу в новом мире^32[33].

     Антиинновации — вводимая Ю.В. Яковцом, категория для обозначения тех нововведений, которые носят реакционный характер, обозначают шаг назад в той или иной сфере человеческой деятельности^33[34].

     Говоря  об инновациях, следует учесть такой  немаловажный фактор, как окружающая среда, кластер или экономическое  пространство, в котором действует  инноватор. Существуют определенные географические преимущества, которые влияют на успех того или иного бизнеса, в том числе и высокотехнологического. Портер М.Е., анализируя влияние экономической среды на активность предпринимателя-инноватора, пришел к выводу, что чем более развит кластер, тем больше возможностей для технологического прогресса. 

     Изучая  кластеры по всему миру, Портер М.Е. вывел факторы, влияющие на их рост:

• требовательные и умудренные опытом потребители
• жесткая конкуренция между местными производителями
• наличие привлекательных факторов производства
• наличие экономических связей между секторами экономики^34[35].

     Взаимодействие  этих факторов ведет к постоянному  процессу инноваций, который фирмы  используют как основное оружие в  конкурентной борьбе. Кроме этого кластеры разбиваются и дробятся внутри себя, что ведет к появлению новых отраслей, как, например, нанотехнологии. биотехнологии, телекоммуникации следующего поколения.

     Исходя  из концепции, что компании инвестируют  в определенный город или регион по причинам, которые не всегда ясны и тем более предсказуемы или контролируемы наиболее конструктивным путем в политике создания географических преимуществ окажется принцип Laissez-faire.

     Определенную  роль в привлекательности региона  могут играть и сами фирмы. Компании могут выступать в качестве банального потребителя ресурсов. Однако в случаи, когда фирма действует на пользу региону, выигрывает не только место базирования производства, но и сама фирма. Как только предприятие начинает инвестировать в регион, она становится заинтересованным лицом, желающим сделать его лучше с точки зрения производственных возможностей. 

     Однако  существование рыночных ошибок, связанных  с инновационной деятельностью, требует вмешательства государства. Однако такой шаг может привести к нежелательным последствиям. Инновационное развитие демонстрирует высокую степень зависимости от поддержки региона, так что если какой-нибудь город пропустит важную тенденцию, новую технологию или момент инвестирования в инфраструктуру, то принцип laissez-faire сыграет злую шутку и регион окажется на задворках развития экономических преимуществ на долгое время.

     Существует  практика агрессивного вмешательства  правительства и четкое планирование, так называемая философия «если  создашь (условия), они(предприниматели) придут». Обычно политическое вмешательство  распространяется на сектора экономики, показывающие самые быстрые темпы роста. Эти усилия, зачастую, выражаются в простом копировании благоприятствующих условий у соседей. В США, например, в 48 штатах из 50 существуют биотехнологичные кластеры (Организация Биотехнологичной Промышленности, 2001). Большинство из этих кластеров представляют собой терапевтические кабинеты или факультеты в университетах или медицинских школах.

     Многочисленные  примеры доказали, что правительство  не в состоянии создавать кластеры. Таким примером выступает попытка  Нью-Джерси повторить успех Силиконовой долины. Не смотря на наличие в регионе исследовательских институтов и активности частного сектора в исследованиях и разработках, чистый эффект заключался в создании нескольких стратегических партнерств, но не в экономическом развитии Нью-Джерси^35[36].

     Природа разработки инновации затрудняет искусственное  создание промышленных кластеров. Коммерциализация технологических изобретений требует  адаптации научного потенциала к  нуждам потребителя и к рынку, а не государственное давление.

     Экономически  обоснован тот факт, что сектора промышленности образуются в специальные зоны по различным причинам. Однако географическая концентрация производства зачастую объясняется наличием в регионе ресурсов, а в отношении инноваций, производство будет искать центры знаний и возможности максимального возврата вложений. Так как инновации ведут к повышению производительности и росту заработной платы, что выгодно уже региону, а не предпринимателю, рабочие места связанные с рутинной деятельностью, останутся в регионе до тех пор пока инвестиции в рабочую силу будут оставаться экономически выгодными. Как только данное преимущество становится не актуальным, рынок меняется или издержки делают компанию не конкурентоспособной, данный регион покидается производителем.

     Таким образом, разработка и внедрение новых технологий – сложная задача, требующая привлечения не только ученых, но и предпринимателей и государства. Лишь на уровне использования, новая идея становится инновацией. Помимо этого, в современных условиях результаты фундаментальных исследований, важнейших прикладных исследований и разработок служат не только основой экономического роста государства, но и  определяют уровень конкурентоспособности государств в мировом сообществе, степень обеспечения их национальной безопасности и равноправной интеграции в мировую экономику и его устойчивого развития.

     Существует  целый ряд условий, при которых  возможен рост экономики на основе инноваций. Анализируя многочисленные точки зрения экономистов, можно  выделить следующие условия инновационного роста экономики:

1. Избыток квалифицированных кадров.
2. Постоянные расходы на образование.
3. Наличие частного капитал, готового инвестировать в инновации(венчур)
4. Внутренний спрос.
5. Международные связи.
6. Открытость экономики.
7. Развитость кластеров (по определению Портера) и создание конкурентных преимуществ.

     Несмотря  на то, что Шумпетер И. признавал  все возрастающую роль крупных компаний в инновационном развитии экономики  в силу обладания ими крупного капитала и научного потенциала, как  видно из исследований экономистов, основная роль ТНК – это улучшающие инновации. Риск вывода на рынок абсолютно нового продукта – прерогатива малого предпринимательства, которое, по сути, является основным источником инновационного роста экономики в силу готовности малого бизнеса к жесткой борьбе за потребителя. Важную роль в поддержке частного инноватора, помимо государства, которое должно обеспечивать равные условия при выходе на рынок, начинает играть венчурный капитал, поддерживающий предпринимателя не только финансово, но зачастую и при помощи консалтинга.

     Именно  венчурный капитал начинает играть роль кредитора, дающего ссуду на разработку и коммерциализацию инновации, которая создаст новый рынок, новые рабочие места и обеспечит  благосостояние экономики. 

     Таким образом, основываясь на разработанной теории инновационного развития, становится ясно, что в нынешний век, основой прогресса экономики становятся не просто нововведения, но фундаментальная наука как одна из стратегических составляющих развития всего общества на всех уровнях и способность коммерциализировать результаты научных разработок.