Развитие социально-экономической системы. Управление развитием

     Оглавление

Введение…………………………………………………………………………3

1. Структурные источники экономического развития………………..4
2. Инновации как основной элемент повышения конкурентоспособности организаций…………………………….....7

     2.1 Конкурентные преимущества малых предприятий в условия инноваций…………………………………………………………………….…9

3. Цикличность развития социально экономических систем в условиях рыночной экономики………………………………………………...16
4. Цикличность развития социально экономических систем в условиях рыночной экономики…………………………………………………18
5. Понятие технологического уклада…………………………………..24

Заключение………………………………………………………………...…….28

Список  использованной литературы…………………………………………..30

Приложение 1……………………………………………………………………31

Приложение 2……………………………………………………………...…….32

Приложение 3……………………………………………………………………33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Методы  прогнозирования и планирования, начиная с 70-х годов, обогащаются  и совершенствуются ускоряющимися  темпами. Особую роль в этом играют два фактора. Первый — это экономические  кризисы последней четверти XX в. Они вынудили экономистов и менеджеров в разных странах изыскивать новые адекватные методы управления. Второй фактор связан с быстрым распространением информационных технологий и компьютерной техники. Эти средства сделали общедоступными анализ перспектив и прогнозирование. Они позволили автоматизировать, упростить и ускорить выполнение огромного числа функций планирования и контроля.

     Практика  планирования зачастую изобиловала  нереальными целями и неадекватными  методами. Отказ от неэффективной  командно-административной системы был воспринят многими политиками, руководителями и специалистами как возможность отказаться от прогнозирования и планирования вовсе. Однако такой подход губителен, результаты его, как правило, плачевны. Отказ от планирования и прогнозирования — это глубочайший кризис в стране или регионе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

1. Структурные источники экономического развития.

 

     Многие  годы отраслевая структура экономики  каждой отдельной страны, а также  целых групп и блоков стран  в мировой экономике оставалась более-менее стабильной, не подверженной значительным изменениям пропорций.

     Современный этап экономического развития ведущих стран мира характеризуется крупными сдвигами межотраслевых пропорций. Это стимулировало вступление стран рыночной экономики в новый этап технологической революции, произошел переход к принципиально новым тех­нологическим процессам, новым видам и образцам техники.

     На  этой стадии мир вступил в новый  этап НТР, который оказал и оказывает  на пропорции мирового хозяйства  очень большое воз­действие.

     Характерные структурные изменения в современной мировой экономике состоят в следующем.

     1. Ускоренный рост непроизводственной  сферы (сферы услуг).

     Для постиндустриальной структуры экономики, прежде всего, характерно изменение  пропорций между производственной и непроизводственной сферами в пользу последней. При этом процесс повышения удельного веса промышленности уступает место сокращению ее доли, а затем и абсолютной численности занятых в индустриальном секторе хозяйства и материальном производстве в целом. Одновременно происходит рост сферы услуг, науки, образования, культуры.

     2. Происходит переход от базовых  отраслей, являющихся ресур­соемкими, к наукоемким отраслям.

     Наблюдается временная последовательность в  приоритетности развития отраслей: сырьевые производства, капиталоемкие произ­водства, материалоемкие производства, наукоемкие производства.

     3.  Сокращается    доля    сельскохозяйственного    производства  в ВВП; одновременно возрастает  его эффективность.

     НТР вызвала большие сдвиги и в  структуре материального про­изводства, в котором во всем мире занято 1,5 млрд. чел. Они проявились, прежде всего, в изменении соотношения между промышленностью и сельским хозяйством в пользу первой. Это объясняется тем, что от развития промышленности в первую очередь зависит рост производительности труда во всех других отраслях хозяйства, снабжение населения товарами длительного пользования и пищевыми продуктами. Но это объясняется также и повышением интенсивности сельского хозяйства, которое благодаря агропромышленной интеграции все более приобретает индустриальный характер, превращаясь в своеобразный вид промышленного производства.

     4. Обрабатывающие отрасли в сфере  Материального производст­ва становятся  основными в структуре промышленности (23% ВВП и 83% промышленной продукции  развитых стран; 20% и 73%, соот­ветственно, в развивающихся странах).

     Ведущими  отраслями промышленности остаются машиностроение, электроэнергетика  и химическая промышленность.

     Химическая  промышленность развивается, в основном, за счет появления многих видов синтетических материалов, получивших массовое применение в настоящее время.

     Для легкой и пищевой промышленности характерны низкие темпы роста.

     5. Доля добывающей промышленности  во всех подсистемах MX постоянно  снижается в силу более экономного  и рационального использования топлива и сырья (доля продукции добывающих от­раслей в промышленности развитых странах составляет менее 5% ВВП; в развивающихся — около 7% ВВП).

     6. В структуре внешней торговли  за последнее десятилетие про­изошли  изменения — увеличилась доля  продукции обрабатывающей промышленности.

     Таковы  основные структурные изменения  межотраслевых пропорций MX. Указанные  тенденции нашли отражение и  в воспроизводственной структуре MX: в 70-80-е гг. под влиянием НТП  произошли изменения в технологической  структуре капитальных вложений в обрабатывающей промышленности:

     — значительные инвестиции направлялись на замену морально и физически устаревшего  основного оборудования;

     — крупные капитальные вложения осуществлялись в экологически грязные отрасли: химия, металлургия, энергетика, целлюлозно-бумажная, цементная промышленность (осуществлялась реконструкция производства с целью снижения его негативного влияния на окружающую среду). В некоторых экономически развитых странах размер природоохранных расходов доходит до 16% валовых инвестиций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

2. Инновации как основной элемент повышения  конкурентоспособности организаций.

 

     Инновация - это конечный результат внедрения  новшества с целью улучшения  объекта управления и получения  экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта. Новшество - оформленный результат фундаментальных и прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности.

     Новшества могут оформляться в виде: открытий; изобретений; патентов; товарных знаков; рационализаторских предложений; документации на новый или усовершенствованный процесс; организационной, производственной или другой структуры; ноу-хау; понятий; научных подходов или принципов; документа (стандарта, рекомендаций, методики, инструкции и т.п.); результатов научных, маркетинговых или других видов исследований.

     Вложение  инвестиций в разработку новшества - половина дела. Главное - внедрить новшество, превратить новшество в форму  инновации, то есть завершить инновационную деятельность и получить положительный результат. Затем продолжить диффузию (широкое распространение) инновации. Процесс по стратегическому маркетингу, НИОКР, организационно-технологической подготовке производства, производству и оформлению новшеств, их внедрению (или превращению в инновацию) и распространению в другие сферы (диффузия) называется инновационной деятельностью. Структурными источниками экономического развития общества являются: факторы производства (природные ресурсы, производственные фонды, трудовые ресурсы); инвестиции; инновационная деятельность. В структуре источников экономического развития промышленно развитых стран приоритет отдается инновационной деятельности, а в развивающихся странах - факторам производства. Развитие на основе активизации инновационной деятельности должно осуществляться в области базовых наукоемких отраслей народного хозяйства, обеспечивающих повышение качества объектов и ресурсосбережение по стадиям их жизненного цикла. В настоящее же время эффективность использования ресурсов в России в два-три раза ниже, чем в промышленно развитых странах, удельный вес конкурентоспособной на внешнем рынке продукции составляет около одного процента. Производительность труда в отраслях народного хозяйства Российской Федерации в 4 - 10 раз ниже, чем в промышленно развитых странах. По качеству жизни россияне находятся примерно на 60-м месте в мире. Кроме перечисленных выше причин подобного падения российской экономики, хотелось бы еще отметить мизерное финансирование образования и науки из госбюджета (в 50 - 100 раз меньше, чем в промышленно развитых странах, в расчете на одного человека). Для выхода России из системного кризиса необходимо разработать целевые комплексные программы по различным направлениям экономики (по повышению конкурентоспособности, совершенствованию систем управления, в том числе менеджмента, активизации инновационной деятельности и др.). Необходимо правильно использовать такое огромное конкурентное преимущество, как размер запасов природных ресурсов (по этому показателю Россия занимает первое место в мире, опережая США примерно в четыре раза). Россия еще обладает некоторыми конкурентными преимуществами в области системы образования, квалификации кадров, научного потенциала, культурных факторов. Однако из-за слабой организации инновационной деятельности, политической неустойчивости экономики и других причин еще не наметилась стабилизация российской экономики. 
 
 
 

     2.1 Конкурентные преимущества малых  предприятий в условия инноваций

     Малые предприятия играют важнейшую роль в экономике всех стран мира. В промышленно развитых странах, несмотря на сильные позиции крупных предприятий, корпораций, фирм, малые предприятия не только уживаются и выживают рядом с ними, но и делают весомый вклад в национальную экономику, науку, занятость рабочей силы, удовлетворение спроса на разнообразные товары и услуги народного и производственного потребления.

     Малые предприятия, появившиеся на свет, сразу  включаются конкурентную борьбу, победитель в которой, казалось бы, имеют мало шансов. На самом деле среднестатистическая малая компания не располагает совершенным оборудованием, страдает от нехватки финансовых ресурсов, не имеют особо привлекательных товаров в своей производственной программе и непрерывно опасается вытеснения с рынка более мощными конкурентами. Понятно, что число прекращающих свою деятельность фирм мало уступает числу вновь создаваемых. Борьба за выживание идет с переменным успехом.

     В большинстве развитых стран более половины всех занятых работают на мелких и мельчайших предприятиях. А для некоторых стран эта доля значительно выше. Но специалисты считают, что роль мелкого бизнеса велика не только качественно, но и функционально. Исходя из задач, которые он решает в экономике. Небольшие фирмы образуют своего рода фундамент, на котором вырастают более высокие этажи хозяйства и который во многом предопределяет архитектуру всего здания. В первую очередь это относиться к интегрирующей, связывающей экономику в единое целое, роли мелких компаний. Мелкие и крупные предприятия, дополняя друг друга, часто вступают в производственную кооперацию. Это позволяет некоторые потребности рынка удовлетворить наиболее полно.

     Действительно, мелкие предприятия в условия  инноваций концентрируют свои усилия на локальных потребностях, они обладают рядом специфических черт:

• невелики по размеру и связаны с ограниченным кругом клиентов;
• имеют разнородные виды товаров, услуг;
• при массовых колебаниях спроса усредняются;
• исчезновение одних клиентов компенсируется появление другими.

     Специалисты выделяют три преобладающие разновидности малых предприятий. Первая из них избирает себе такую сферу деятельности, в которой оптимальный размер предприятия невелик. С ростом предприятия его эффективность повышается лишь до определенного момента. После этого вступает в силу дезэкономия на масштабах производства, дальнейшее увеличение размеров фирмы только снижает ее эффективность. При этом не следует думать, что малый оптимальный размер предприятия типичен только для примитивных, не поддающихся механизации производств, вроде парикмахерских и кафе.