Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 20:38, научная работа
Одной из актуальных задач современной измерительной техники является определение параметров колебательного процесса. Оптические методы в решении этой задачи занимают ведущую позицию. Для измерения, например, размаха колебаний используют тест-объекты в виде различных парных геометрических фигур: два круга, две параллельные линии, две пересекающиеся линии [1,2]. При определенных соотношениях геометрических размеров этих фигур и размаха колебаний визуально наблюдают устойчивое изображение третьей фигуры. Важно при этом, чтобы частота колебаний превышала 8 Гц. По указанному признаку определяют размах колебаний.
. Размеры штрихов от первой пары до седьмой пары приведены в таблице. Как видно из рис.3, штрихи экспериментальной миры имеют инверсный вид по сравнению с теоретической. То есть вместо светлых штрихов и темного промежутка мира имеет темные штрихи и светлый промежуток. Как показывают несложные математические доказательства, этот факт не имеет принципиального значения. С точки зрения теории отпадает необходимость все время записывать несущественные постоянные слагаемые. А с точки зрения эксперимента появляется более наглядная интерпретация. Светлый промежуток характеризует положительный контраст, а переход светлого промежутка в состояние темного характеризует отрицательный контраст.
Перед экспериментами выполняли калибровку системы. Увеличивая напряжение, подаваемое на клеммы динамика, измеряли размах колебаний. Для этого на диффузор крепили небольшой белый экран с черной тонкой линией, с помощью микроскопа «Мир-2» фиксировали верхнюю и нижнюю границы колеблющегося размытого изображения и измеряли его размер. Разность между размытым изображением и статическим изображением линии дает размах колебаний.
Эксперимент был выполнен с привлечением 6 экспертов. Увеличивая размах колебаний, эксперты заносили в свои таблицы наблюдаемый контраст в штрихах пирамидальной миры. Возможные изменения и обозначения контраста в штрихах представлены на рисунке 4.
Рисунок 4 – Визуальное
наблюдение изменений и обозначения контраста
в штрихах: K > 0 – положительный контраст;
K = 0 – нулевой контраст; K < 0 – отрицательный
контраст
Результаты эксперимента сведены в таблицу. В первой колонке обозначен номер пары штрихов, указанных на рисунке 3. Во второй колонке ширина штриха в данной паре. В ячейках следующих колонок представлен контраст в штрихах при соответствующем размахе колебаний.
Из таблицы видно, что теоретическая формула (5) находится в достаточно хорошем согласии с экспериментальными данными. С увеличением размаха гармонических колебаний от 0,1 мм до 1,2 мм нулевой контраст последовательно возникает в штрихах с близкими размерами. Однако полного совпадения теории и визуальной оценки контраста не наблюдается. В эксперименте явно присутствует систематическая положительная составляющая, которая с размахом колебаний увеличивается от +0,1 мм (для ширины штриха 0,2 мм и размаха 0,3 мм) до +0,4 мм (для ширины штриха 0,8 мм и размаха 1,2 мм). В паре штрихов под номером 4 совсем не наблюдается нулевого контраста, а в последующих штрихах под номерами 5-7 произошло линейное «смещение» систематической погрешности относительно диапазона штрихов под номерами 1-3. Этот результат хорошо проявляется на графике зависимости приращения погрешности от размера ширины штриха. Тем не менее, при исключенной систематической погрешности визуальный метод контроля размаха гармонических колебаний по контрасту в штрихах пирамидальной миры является надежным методом контроля.
В
частотной области
Таблица 1.
Список
литературы