Управление инновационной деятельностью предприятия

ustify">                                ок    п     с

     Простой срок окупаемости проекта - период времени, по окончании которого чистый объем поступлений (доходов) перекрывает объем инвестиций (расходов) в проект и соответствует периоду, при котором накопительное значение чистого потока наличности изменяется с отрицательного на положительное.

     Динамический  срок окупаемости проекта - период времени, рассчитываемый по накопительному дисконтированному  чистому потоку наличности.

          Коэффициент   эффективности  (рентабельности)  инвестиций  (К  )

                                                                       н

     характеризует  эффективность  проекта  по  уровню доходов на единицу

     инвестиций (И ) и определяется по формуле:

                  п

                                К  = ЧД  / И .                    (2)

                                 н     с    п

     Глава 3

     КРИТЕРИИ  И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

     НАУЧНЫХ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК

     6. Критерии оценки научных и  научно-технических разработок - признаки, на основании которых определяется  степень прогрессивности (новизны)  и полезности результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИОКР). Результаты научных и научно-технических разработок оцениваются по критериям новизны, значимости для науки и практики, объективности, доказательности и точности.

     7. Применение критерия новизны предполагает учет наличия в результатах разработок новых научных знаний (новой научной информации). Научные знания характеризуются в пределах от "уже известного" до абсолютной новизны. Высшая степень новизны (абсолютная новизна, принципиально новая научная информация) соответствует открытиям, подтвержденным общественным признанием в форме экспертных заключений высококвалифицированных ученых в соответствующей научной области, а также изобретениям, промышленным образцам, полезным моделям и иным объектам, на которые получены патенты. Другие степени (уровни) новизны определяются путем соотнесения полученных значений с абсолютной новизной и выражаются с помощью конкретных систем показателей.

     8. Критерий значимости для науки  и практики реализуется через  оценку масштабов влияния результатов научных исследований на науку, экономику, социальную сферу, экологию. Масштабы влияния характеризуются:

     в фундаментальных исследованиях - интервалом от распространения уже известных  знаний и передового опыта до коренных преобразований в науке, технике, экономике, социальной и иных сферах;

     в прикладных исследованиях - от реализации их результатов на отдельном предприятии  до применения в масштабе национальной экономики;

     в сфере практического использования - от продажи отдельных изделий или малых партий на локальном рынке до выхода на мировой рынок.

     9. Критерий объективности отражает  степень обоснованности результата  научного исследования, которая  может изменяться в пределах  от несоответствия до полного  соответствия оценки результату. Степень объективности может выявляться посредством учета квалификации и компетентности разработчиков и экспертов.

     10. Критерий доказательности предполагает  учет характера применяемой информации, способов ее получения и обработки  (использование научной литературы, опыта, экспериментов, испытаний, математических методов). Степень доказательности результатов может изменяться в пределах от неопределенности до возможности воспроизведения и применения на практике. Степень доказательности результатов определяется экспертным путем.

     11. Критерий точности отражает степень  соответствия модели (образца) стандартам (техническим условиям, техническому  заданию, основным показателям  бизнес-плана) и может характеризоваться  от несоответствия до полного  соответствия. По критерию точности классифицируют результаты прикладных исследований при создании действующих моделей и образцов новой техники и технологий, а также результаты исследований, включенных в инновационный процесс.

     12. Степень соответствия критериям  выражается через значения конкретных показателей. Показатели могут быть количественными (количество изобретений, патентов, лицензий и т.д.) и качественными (принципиально новая информация, соответствие мировому научно-техническому уровню и т.д.). Качественные показатели могут также быть выражены количественно с использованием условных единиц (баллов, коэффициентов и других). Состав применяемых показателей определяется с учетом отрасли науки (естественные, технические и общественные науки) и вида научных исследований (фундаментальные, прикладные).

     Глава 4

     ОЦЕНКА  НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ

     И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ  НАУЧНЫХ,

     НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ  И ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК

     13. Оценка результатов научных, научно-технических  и инновационных разработок, имеющих  выраженный прикладной характер, проводится с применением показателей научно-технического уровня, конкурентоспособности, социально-экономической эффективности. Оценка проводится экспертно-аналитическим методом в соответствии с СТБ 1078-97 "Оценка научно-технического уровня и конкурентоспособности инновационных проектов. Основные положения".

     14. Оценка научно-технического уровня  и конкурентоспособности научных,  научно-технических и инновационных  разработок является аналитической  деятельностью, направленной на  информационное обеспечение принимаемых решений по важнейшим проблемам научно-технического, производственно-технологического и социально-экономического развития государства, регионов или отдельных субъектов хозяйствования.

     15. Технико-экономические показатели  научных, научно-технических и инновационных разработок, в сравнении с которыми производится оценка новизны, отражаются в соответствующих "картах технического уровня" продуктовых или процессных инноваций в соответствии с СТБ 1078-97 "Оценка научно-технического уровня и конкурентоспособности инновационных проектов. Основные положения".

     16. Научно-технический уровень и  конкурентоспособность результатов  научных, научно-технических и  инновационных разработок оценивается  экспертным путем исходя из  степени их новизны и (или) наличия аналогов в странах с разным уровнем экономического развития. Интегральный показатель по конкретной разработке определяется путем суммирования баллов по соответствующим ячейкам следующей таблицы.

     --------------+-------------------+-------------------+------------¬

     ¦Наименование ¦Научно-технический ¦Конкуренто-        ¦Интегральный¦

     ¦             ¦уровень результата ¦способность        ¦показатель -¦

     ¦             ¦разработки         ¦результата         ¦сумма по    ¦

     ¦             ¦                   ¦разработки         ¦ячейкам гр. ¦

     ¦             +--------------+----+--------------+----+2б и гр. 3б  ¦

     ¦             ¦характеристика¦балл¦характеристика¦балл¦            ¦

     +-------------+--------------+----+--------------+----+------------+

     ¦      1      ¦      2а      ¦ 2б ¦      3а      ¦3б  ¦     4      ¦

     +-------------+--------------+----+--------------+----+------------+

     ¦Научные,     ¦1. Уровень    ¦  35¦А. Продукция  ¦  35¦В интервале:¦

     ¦научно-      ¦изобретения и ¦    ¦реализована в ¦    ¦минимум 35 -¦

     ¦технические  и¦(или) нет     ¦    ¦развитых      ¦    ¦максимум 70 ¦

     ¦инновационные¦аналогов в    ¦    ¦странах       ¦    ¦            ¦

     ¦разработки   ¦мире          ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             +--------------+----+--------------+----+------------+

     ¦             ¦2. Полезная   ¦ 25¦Б. Продукция ¦ 25¦В интервале ¦

     ¦             ¦модель и (или)¦    ¦реализована в ¦    ¦25 - 60     ¦

     ¦             ¦имеются       ¦    ¦странах с     ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦аналоги в     ¦    ¦переходной    ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦промышленно   ¦    ¦экономикой  и  ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦развитых      ¦    ¦развивающихся ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦странах       ¦    ¦странах       ¦    ¦            ¦

     ¦             +--------------+----+--------------+----+------------+

     ¦             ¦ 3. Результаты¦  15¦В. Продукция  ¦  15¦В интервале ¦

     ¦             ¦разработки не ¦    ¦реализована   ¦    ¦15 - 50     ¦

     ¦             ¦имеют правовой¦    ¦на внутреннем ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦охраны,       ¦    ¦рынке         ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦включая ноу-  ¦    ¦Беларуси      ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦хау и рацио-  ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦нализаторские ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦предложения; и¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦(или) имеются ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦аналоги в     ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦странах с     ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦переходной    ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦экономикой и  ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦развивающихся ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦странах       ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             +--------------+----+--------------+----+------------+

     ¦             ¦4. Результаты ¦   0¦Г. Научная    ¦   0¦В интервале ¦

     ¦             ¦разработки    ¦    ¦продукция     ¦    ¦0 - 35      ¦

     ¦             ¦представлены в¦    ¦сдана         ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦виде научного ¦    ¦заказчику, но ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦отчета;       ¦    ¦не прошла     ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦объекты       ¦    ¦этапа коммер- ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦интел-        ¦    ¦циализации    ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦лектуальной   ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦собственности ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦в отчете не   ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦             ¦отражены      ¦    ¦              ¦    ¦            ¦

     ¦-------------+--------------+----+--------------+----+-------------

     17. Оценка эффективности разработок  и их результатов осуществляется  в следующей последовательности.

     Прогнозная  оценка выполняется на стадии отбора программ фундаментальных и прикладных исследований, научно-технических программ и их заданий, а также отдельных  инновационных проектов.