Анализ и использование основных производственных фондов и оборудования

      За  счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность  смены, а следовательно и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (произведение возможного количества оборудования, возможное количество отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности).

      Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения  среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности  роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки надо умножить на возможное количество часов работы оборудования (произведение возможного количества единиц, количество дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены).

      Резервы роста фондоотдачи  - это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов (ОПФ): 

      

          (1.6) 

      где - резерв роста фондоотдачи;

       , - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

             - резерв увеличения производства продукции;

    ОПФ_д – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

    - резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списание непригодных. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Глава 2. Анализ основных производственных фондов и оборудования (практическая работа). 

      Для проведения анализа составим таблицу  наличия, структуры и движения основных производственных фондов предприятия.

      Таблица 2.1.

 

      Из  данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в  структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. грн. или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. грн. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.

      Важное  значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:

      Коэффициент обновления (К_обн): 

      К_обн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода. 

      К_обн = 3400/9456 = 0,175; 

      Коэффициент выбытия (К_в):

       

      К_в = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода 

      К_в = 1104/17160 = 0,064; 

      Коэффициент прироста (К_пр):

       

      К_пр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода 

      К_пр = (3400-1104)/17160 = 0,134;

       

      Коэффициента  износа (К_изн): 

      К_изн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату 

      К _изн = 3640/21160 = 0,17

      Коэффициент годности ( К_г):

        К_г = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов

      К_г = (21160-3640)/21160 = 0,83

      Из  рассчитанных показателей видно, что  предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ ОПФ составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.

      Анализ  фондоотдачи.

      Исходные  данные для анализа фондоотдачи  представлены в следующей таблице:

 

      Для расчета влияния факторов на прирост  фонда отдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

      

      Для определения первого условного  показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую  стоимость единицы оборудования, которое при одинаковых ценах  может изменится только за счет его структуры:

      

      В результате изменения структуры  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0,11 грн. (5,06-5,17).

      Далее установим, какой была бы фондоотдача  при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

      

 

      Снижение  фондоотдачи на 0,2 грн. является результатом  сверхплановых целодневных простоев оборудования.

      Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

      

 
 

      За  счет уменьшения коэффициента сменности  работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,48 грн.(4,38-4,86).

      При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается только уровень среднечасовой выработки:

      

      В связи с тем, что фактическая  продолжительность смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 грн.(3,8-4,38).

      Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический  удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

      Изменение фондоотдачи ОПФ за счет: