Анализ текущих и капитальных затрат

По ходу практического  решения этих задач предприятия  должны выполнить анализ: 

· суммы и  уровня текущих затрат по общему объему и отдельным статьям; 

· размера изменения  уровня текущих затрат по общему объему и отдельным статьям в динамике; 

· темпов изменения (снижения или повышения) уровня текущих  затрат, определяемого путем отношения  размера изменения к уровню базисного  периода; 

· суммы экономии или перерасхода, которая определяется, путем умножения размера изменения (в процентах к товарообороту) текущих затрат отчетного периода  по сравнению с кризисным периодом или их плановых показателей на величину товарооборота отчетного периода;  

· доли текущих  затрат в доходах предприятия. 

· данных об эффективности  текущих затрат, исчисляемые как  отношение товарооборота к издержкам  обращения и как отношение  прибыли к издержкам обращения (рентабельность текущих затрат) за отчетный период, в динамике и по сравнению с другими предприятиями, аналогичными показателями по торговле в целом по региону и по отрасли  страны. 
 
 

1.2 Классификация текущих  затрат. 

Основная классификация  текущих затрат включает в себя разделение текущих затрат на постоянные и переменные затраты.  

Переменные (или  пропорциональные) затраты возрастают или уменьшаются пропорционально  объему производства. Это расходы  на закупку сырья и материалов, потребление электроэнергии, транспортные издержки, торгово-комиссионные и другие расходы; они составляют постоянную величину в расчете на единицу  продукции. 

Постоянные (непропорциональные или фиксированные) затраты не зависят  от динамики объема производства. К  таким затратам относятся амортизационные  отчисления, проценты за кредит, арендная плата, оплата коммунальных услуг, оклады управленческих работников, административные расходы и т.п.; уровень постоянных затрат в расчете на единицу продукции  имеет тенденцию к относительному уменьшению с ростом объема производства, и наоборот. 

Существует также  группа статей затрат, которые изменяются не прямо пропорционально изменению  объема производства. Данные затраты  принято называть условно-постоянными (или условно-переменными), для простоты расчетов их часто объединяют соответственно с постоянными или переменными  расходами. Исходя из логики описанной  классификации затрат, можно сделать  вывод о том, что она используется для изучения влияния изменения  объема производства на величину затрат.  

На практике зависимость переменных затрат от реализации выражена не так жестко, поскольку, например, при увеличении закупок  сырья его поставщики могут предоставлять  скидки с цены, и тогда затраты  на сырье растут медленнее объема производства. В то же время постоянные затраты не зависят от реализации лишь до тех пор, пока интересы дальнейшего  ее наращивания не потребуют увеличения производственных мощностей, численности  работников, а также роста аппарата управления. 

Кроме того, некоторые  виды расходов для одних предприятий  являются переменными, а для других - постоянными затратами, например, затраты на оплату труда: при сдельной оплате - это переменные затраты, при  твердом окладе - постоянные. 

Изменяя соотношение  между постоянными и переменными  затратами в пределах возможностей предприятия, можно регулировать величину прибыли. Финансовый механизм управления прибылью предприятия за счет оптимизации  соотношения постоянных и переменных издержек называется «операционным  рычагом» («операционный леверидж»). 

В практических целях для определения силы воздействия  операционного рычага вычисляют  отношение так называемой валовой  маржи к прибыли. Валовая маржа  представляет собой разницу между  выручкой от реализации и переменными  затратами. Сила воздействия операционного  рычага всегда рассчитывается для определенного  объема продаж, для данной выручки  от реализации. Она определяет, на сколько  процентов увеличится прибыль в  зависимости от изменения выручки  от реализации - для этого следует  процент роста выручки от реализации умножить на силу воздействия операционного  рычага. 

Чем больше доля постоянных затрат в общей величине издержек, тем сильнее воздействие  операционного рычага и наоборот. Такая закономерность действует  в условиях роста выручки от реализации. На небольшом удалении от порога рентабельности сила воздействия операционного  рычага максимальна. 

Если порог  рентабельности уже пройден, сила воздействия  операционного рычага убывает: каждый процент прироста выручки дает все  меньший процент прироста прибыли (при этом доля постоянных затрат в  общей их сумме снижается). При  снижении выручки от реализации сила воздействия операционного рычага возрастает вне зависимости от доли постоянных затрат гораздо быстрее: каждый процент снижения выручки  дает тогда все больший процент  снижения прибыли. 

В целом высокий  удельный вес постоянных затрат в  общей их сумме указывает на повышенный риск и недостаточную гибкость предприятия. В случае необходимости выйти  из своего бизнеса и перейти в  другую сферу деятельности предприятию  будет достаточно сложно и в организационном, и особенно в финансовом плане. Повышенный удельный вес постоянных затрат усиливает  действие операционного рычага, и  снижение деловой активности предприятия  выливается в умноженные потери прибыли. 

Однако если выручка растет достаточно быстро, то при сильном операционном рычаге предприятие хотя и платит максимальные суммы налога на прибыль, но может  финансировать свое дальнейшее развитие. 

Таким образом, сила воздействия операционного  рычага указывает на степень предпринимательского риска, связанного с данной фирмой: он тем выше, чем больше сила воздействия  операционного рычага. Если уровень  постоянных затрат компании высок и  не опускается в период падения спроса на продукцию, предпринимательский  риск компании увеличивается. Для небольших  фирм, особенно специализирующихся на одном виде продукции, характерна повышенная степень предпринимательского риска. 

Точка безубыточности (порог рентабельности) характеризует  достижение такого объема производства, при котором достигается окупаемость  постоянных и переменных затрат; это  можно определить также как объем  выручки от реализации продукции, при  которой величина валовой маржи  равна общей сумме постоянных издержек. При такой реализации предприятие  не несет убытков, но и не имеет  прибыли.  

Формула безубыточности (порог рентабельности) может иметь  следующий вид:  

ЦЕНА х КОЛ-ВО = ПОСТ. ИЗДЕРЖКИ + ПЕРЕМ. ИЗДЕРЖКИ х  КОЛ-ВО ВЫПУЩЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 

Порог рентабельности может также рассчитываться как  частное от деления величины постоянных затрат на величину валовой маржи  в относительном выражении к  выручке. С помощью этого показателя определяется период окупаемости затрат. Чем меньше порог рентабельности, тем скорее окупаются затраты. 

Определив, какому количеству производимых товаров соответствует, при данных ценах реализации, порог  рентабельности, можно получить критическое  значение физического объема производства, ниже которого производить предприятию  невыгодно. При снижении объема реализации ниже этого уровня предприятие терпит убытки, поскольку не может покрывать  свои расходы.  

Пороговое количество товара может быть рассчитано как  отношение порога рентабельности данного  товара к цене реализации, или как  частное от деления постоянных затрат на разницу между ценой и переменными  затратами на единицу товара. 

Запас финансовой прочности определяется как разница  между выручкой от реализации продукции  и порогом рентабельности. Если выручка  от реализации опускается ниже порога рентабельности, то финансовое состояние  предприятия ухудшается, образуется дефицит ликвидных средств. 

Второй способ классификации текущих затрат заключается  в делении затрат на прямые и косвенные. Прямые затраты можно отнести  непосредственно на объект затрат экономически оправданным способом. Косвенные  затраты не имеют прямой связи  с объектом затрат и обычно относятся  к нескольким объектам затрат. Например, заработная плата производственного  персонала будет являться статьей  прямых расходов, а руководителя цеха - косвенных. Данная классификация используется при изучении влияния на затраты  решения о выпуске определенной продукции независимо от предполагаемого  объема производства.  

Рассмотрим достоинства  и недостатки каждого из этих методов  классификации.  

Классификация затрат на прямые и косвенные используется для калькуляции себестоимости  единицы продукции методом полного  поглощения. При этом методе все  прямые, а также все косвенные  производственные затраты (как постоянные, так и переменные) включаются в  себестоимость произведенной продукции. Косвенные расходы распределяются между видами продукции пропорционально  выбранной базе (либо базам) распределения.  

Информация о  полной себестоимости может быть использована по следующим причинам:  

· Во-первых, полная производственная себестоимость является основой для определения величины незавершенного производства, товарно-материальных запасов, показателей себестоимости  и финансового результата во внешней  финансовой отчетности.  

· Во-вторых, данный показатель позволяет проанализировать рентабельность отдельных продуктов, групп продуктов, подразделений  и принять решение о целесообразности их дальнейшего производства.  

· В-третьих, показатель полной себестоимости широко применяется  при ценообразовании, особенно при  установлении регулируемых цен. Широко распространены контракты, в которых  цена реализации основывается на формуле  «полная себестоимость плюс вознаграждение».  

В прошлом метод  полного поглощения широко использовался  в плановой экономике для принятия управленческих решений в условиях полной загрузки производственных мощностей  и отсутствия ценовой конкуренции. Однако в настоящее время загрузка производственных мощностей определяется, в первую очередь, наличием спроса на продукцию, который во многом зависит  от его цены. Поэтому одним из основных вопросов, который встает перед управленцем, звучит следующим  образом: «Какова будет себестоимость  готовой продукции при определенном объеме производства?»  

Получить ответ  на этот вопрос, используя метод  полного поглощения, можно только по завершению отчетного периода. Однако руководителю необходимо знать величину будущей себестоимости уже при  планировании ассортимента. Отсутствие связи между величиной затрат и объемом производства является главным недостатком расчета  себестоимости по методу полного  поглощения.  

Кроме того, данному  методу присущи также следующие  недостатки:  

-Во-первых, необходимость применения баз распределения косвенных расходов на виды продукции, критерии выбора которых достаточно расплывчаты. Набор возможных баз распределения ограничен, а их выбор в значительной степени субъективен. Это особенно актуально для современных высокотехнологичных компаний, в которых прямые затраты материалов и труда составляют незначительную часть в полной производственной себестоимости. Для многих традиционных отраслей промышленности косвенные затраты также могут составлять до 50% себестоимости производимой продукции (работ, услуг). (Например, в добывающей и металлургической промышленности.)  

-Во-вторых, за счет распределения косвенных производственных расходов (в том числе постоянных) на произведенную продукцию прибыль существенно зависит от изменения складских запасов готовой продукции. В случае накопления неликвидных запасов предприятие получает увеличение расчетной величины прибыли.  

Таким образом, распределение затрат методом полного  поглощения более обосновано с теоретической  точки зрения, однако менее удобно с точки зрения практических вопросов, стоящих перед предприятием.  

Всех вышеперечисленных  недостатков можно избежать, если использовать метод распределения  затрат на основе выделения переменных и постоянных расходов. Например, при  использовании этого метода в  стоимость запасов включаются только переменные расходы (как прямые, так  и косвенные), а постоянные расходы  относятся на расходы периода. Это  позволяет полностью избавить прибыль  от влияния изменения запасов.  

Однако наибольшая практическая ценность метода переменных издержек состоит в том, что он предоставляет широкие возможности  для анализа и принятия управленческих решений в условиях быстро меняющейся рыночной среды. Не случайно именно этот метод используется в западных системах управленческого учета. 
 
 
 

1.3 Состав и структура  текущих затрат, включаемых  в себестоимость  продукции.