Антиинфляционная политика и особенности инфляции в переходной транзитивной экономике

• внешние факторы стабилизации национальной денежной единицы, в частности, стабилизацию торгового и платежного балансов, привлечение в разумных пределах иностранных капиталов, накопление валютных резервов. Что же касается перехода к фиксированному курсу  национальной денежной единицы, то следует  заметить, что в мировой практике, фиксированный валютный курс уступил  место более гибкому, регулируемому  плавающему курсу. Поэтому, основываясь  на опыте Европейской валютной системы, целесообразно вводить реальные пределы допустимых колебаний курса, а не переходить к фиксированному валютному курсу, что приведет к  множественности курсовых соотношений  и нежелательным последствиям;

• борьбу компетентных органов  с коррупцией, теневой экономикой и мафией, что в свою очередь  предполагает разработку эффективной  методики выявления нарушений законодательства.

Поэтому исходная база разработки антиинфляционной программы, включающей в себя оздоровление денежного обращения, — использование двух регуляторов: рыночного и государственного. Наиболее компетентные экономисты говорят о  том, что цивилизованный свободный  рынок имеет границы, определяемые законодательством.

В то же время различия между  научными школами по поводу стабилизации экономики остаются. Так, монетаристы основными инструментами стабилизации экономики считают ограничение денежной эмиссии, сбалансированный бюджет, проведение политики минимальной защиты национального рынка от внешней конкуренции.

Кейнсианцы главными инструментами экономической политики наряду с деньгами считают промышленную политику (налоги, субсидии), торговую политику (таможенные пошлины, квоты, лицензии), более высокие социальные расходы. При этом ортодоксальные кейнсианцы полагают, что сокращение инфляции достижимо не путем контроля за денежным спросом и заработной платой, а за счет увеличения производственного импорта, что требует экспансионистской политики центральной власти, в особенности высокого бюджетного дефицита. Они считают, что увеличение правительственных расходов, а также социальных выплат ведет к росту прибылей предприятий, что в свою очередь увеличивает инвестиции и ускоряет выход из спада.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог по данной курсовой работе в исследовании, которой был подробно описан процесс инфляции в условиях переходной транзитивной экономики, а также антиинфляционная политика и ее основные методы. Можно сделать следующие выводы: Последствия инфляции экономически болезненны и опасны, негативно воздействуют на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

Отрицательные социально-экономические  последствия инфляции вынуждают  государства периодически проводить  денежные реформы - преобразования в  сфере денежного обращения для  упорядочения и укрепления денежной системы.  Для эффективного регулирования  инфляции необходимы формирование цивилизованных рыночных отношений и реализация стратегии устойчивого социально-экономического развития России. Первоочередной мерой  в этом направлении является активизация  инвестиций в основной капитал. Ключевое место в регулировании инфляции занимает укрепление бюджетов всех уровней  и эффективный контроль за их исполнением. Налоги, составляющие основную часть бюджетных расходов, также должны активнее использоваться как инструмент регулирования инфляции.

В этом направлении налоговая  политика эффективна, если она ориентируется  не только на фискальные цели, но и на развитие экономики путем уменьшения налогового бремени до приемлемого  бюджетом уровня, на пресечение уклонения  от уплаты налогов и на повышение  их собираемости. Важным аспектом управления инфляцией является регулирование  государственного внутреннего и  внешнего долга, который представляет угрозу стабильности цен, создавая бюджетную  нагрузку в связи с его обслуживанием  и поглощая значительную часть расходов федерального бюджета.  Для эффективного регулирования инфляции требуются согласованные действия Банка России и правительства, с учетом всех факторов, воздействующих на процесс обесценения денег. Появление позитивных результатов возможно в связи с переходом с 2003 г. Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства на американскую модель антимонопольного регулирования.

Она ориентирована не на качественные и цифровые показатели, а на оценку последствий на рынках с точки зрения положения потребителей.  Таким образом, инфляция в России должна стать регулируемым процессом, что является одним из факторов социально-экономической  стабилизации страны. 

Рассмотрев данную работу, я сделала вывод, что, необходимо проводить антиинфляционную политику нашим российским экономистам грамотно, не допуская прежних ошибок, поднимая уровень экономики страны. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.     Адам Я.  Инфляция и безработица // Вопросы  экономики.- 1999. - N 1. - С.38-45.

2.     Амосов А.  Особенности инфляции и возможность  противодействия ей // Экономист. - 1998. - N 1. - С.67-75.

3.     Андрианов  В. Деньги и инфляция // Общество  и экономика. - 2003. - N 1. - С.5-18.

4.     Андрианов  В. Инфляция и методы ее регулирования  // Маркетинг. - 2000. - N 5. - С.3-13.

5.     Андрианов  В. Инфляция и методы ее регулирования  // Маркетинг. - 2006. - N 4. - С.3-18.

6.     Андрианов  В. Инфляция и методы ее регулирования  // Общество и экономика.- 2006. - N 4. - С.135-162.

7.     Андрианов  В. Инфляция: основные виды и  методы регулирования // Экономист. - 2006. - N 6. - С.34-42.

8.     Афанасьев  М. Инфляция издержек и финансовая  стабилизация / М.Афанасьев, О.Вите // Вопр. экономики. - 1998. - N 3. - С.45-53.

9.     Белоусов  Д. Монетарные и немонетарные  факторы инфляции в российской  экономике в 1992-1994 гг. / Д. Белоусов, Д.Клепач // Вопр. экономики. - 1995. - N 3. - С.54-62.

10. Белоусов Р. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления  / Р.Белоусов, А.Белоусов, Д.Белоусов // Экономист. - 1996. - N 4. - С.39-46.

11. Беляков А. Еще раз  о природе инфляции // Экономист.- 1995. - N 12. - С.59-67.

12. Бокарева Л. Факторы инфляции // Экономист. - 1996. - N 2. - С.83-87.

13. Братищев И. Антиинфляционная  политика: механизм реализации / И.Братищев, С.Крашенинников // Экономист. - 1995. - N 3. - С.22-34.

14. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. - 2006. - N 9. - С.58-70.

15. Герасименко В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. - 1995. - N 10. - С.17-24.

16. Гиперинфляция, которую мы заслужили // Эпиграф. - 1998. - Сент. (N 36). - С.8.

17. Глущенко К.И. Инфляция в Западной Сибири // ЭКО. - 1995. - N 4. - С.100-113.

18. Замков О.О. Инфляция и инвестиции в рыночной экономике // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 1995. - N 3. - С.69-86.

19. Зотов. Инфляционные процессы и подходы к их регулированию: анализ опыта КНР и СССР // Экономические науки.- 1990. - N 11. - С.52-62.

20. Илларионов А. Природа российской инфляции // Вопр. экономики. - 1995. - N 3. - С.4-21.

        21. Дроздов В. Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы капитализма. М., 1972. С.22.

 

 

¹ Дроздов В. Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы капитализма. М., 1972. С.22.

²   Адам Я. Инфляция и безработица // Вопросы экономики.- 1999. - N 1. - С.38-45.

³ Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика.- 2006. - N 4. - С.135-162.

⁴ Братищев И. Антиинфляционная политика: механизм реализации / И.Братищев, С.Крашенинников // Экономист. - 1995. - N 3. - С.22-34.

⁵ Братищев И. Антиинфляционная политика: механизм реализации / И.Братищев, С.Крашенинников // Экономист. - 1995. - N 3. - С.22-34.

⁶ Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. - 2006. - N 9. - С.58-70.