Доход как экономическая категория. Акционерное общество: его преимущества и недостатки

Содержание: 

1. Доход как  экономическая категория.  

1.1. Проблема  неравенства доходов. «Кривая  Лоренца» и коэффициент «Джинни».  

1.2. Проблемы перераспределения доходов.  

1.3. Главные источники денежных доходов населения. 

2. Акционерное  общество: его преимущества и недостатки.  

2.1. Акции и  облигации. Курс акций. 

Задача. 

Список использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Доход как экономическая  категория 

     Одной из центральных или опорных категорий  системы хозяйствования рыночного  типа выступает доход предпринимательской фирмы. Безусловно, у работодателя и работополучателя есть собственные экономические интересы, которые реализуются в особых формах: прибыль, процент и дивиденд на капитал, зарплата и т.д. Но первичное присвоение отражает, прежде всего, доход или денежная выручка от хозяйственных действий предпринимательской фирмы.

     Доход – итог хозяйственной деятельности, основа социально-экономического благосостояния хозяйствующего субъекта. Доход –  есть денежный эквивалент произведенной  и реализованной продукции, первичная форма реализации собственности, экономической ответственности предпринимателя перед «экономической средой». Понятно – с учетом конечного результата, получившего общественное признание, через механизм рыночного спроса и предложения. Как раз доход отражает экономическую результативность предпринимательства, выражает отношения хозяйственного риска, материальную и экономическую ответственность предпринимателя за рациональное использование всех факторов производства. Отношения дохода выражают сложную структуру взаимосвязей по вертикали (предприниматель-государство) и горизонтали, в свою очередь предполагают наличие субординированной системы категорий: валовой, чистый, предпринимательский доход и т.п.

     Валовой доход фирмы – это поток  денежных поступлений за определенный период. Превалирующую часть такого дохода образует выручка от продажи товаров и услуг, поэтому в экономической теории выручку от продажи товаров и услуг рассматривают как валовой доход фирмы. В общественном секторе плановой экономики использовались категории чистого и хозрасчетного дохода. Чистый доход – это выручка за вычетом материальных затрат и затрат на заработную плату. Хозрасчетный доход состоит из заработной платы и прибыли.

     Современные неоклассические теории, разработанные для развитой рыночной экономики, исходят из того, что, используя ресурсы на производство и реализацию продукции, предприниматель получит доход, который зависит от объема реализованной продукции и рыночных цен.

     Валовой доход состоит из выручки от реализации продукции и внереализационных доходов – денежных средств, полученных от непроизводственных операций (проценты по вкладам; дивиденды; полученные пени, штрафы (за вычетом уплаченных); доходы от ценных бумаг, валютных операций и др.).

     Важным  является распределение дохода в соответствии с долей участия каждого ресурса при производстве и реализации услуг. В связи с этим образуются так называемые факторные доходы. Часть дохода фирма использует на издержки в виде выплаты заработной платы работникам, покрытия материальных затрат, амортизацию изношенного оборудования, выплат по налогам, процентов за кредит и другие цели. Разница между общей суммой валового дохода и издержками на производство и реализацию товаров и услуг носит название прибыли.

     В свою очередь прибыль выступает в факторных формах. Прибыль, полученную за приложение капитала в производстве товаров и услуг, называют предпринимательским доходом. Предпринимательский доход – это часть дохода промышленника за минусом процента за взятый в ссуду капитал. Он включает, во-первых, нормальную прибыль – вознаграждение предпринимателю за удержание его в данной сфере деятельности (нормальная прибыль входит во внутренние издержки фирмы). Во-вторых, предпринимательский доход включает и доход сверх нормальной прибыли, то есть экономическую (чистую) прибыль.

     Заработная  плата есть форма дохода за приложение ресурса труда. Если труд и капитал  применяются в производстве с  использованием земли, доход принимает  форму земельной ренты. Капитал, используемый в качестве ссудного фонда, приносит его владельцу доход в форме ссудного процента.

     Через доход фирма стремится активно  уловить в свою пользу «доллар  покупателя», что позволяет ускорить движение оборотного капитала, своевременно возобновлять фонды оплаты труда, амортизационных отчислений, сохранять рабочие места и вовремя выплачивать зарплату персоналу, оплачивать различные счета поставщиков. Увеличение массы дохода не в последнюю очередь свидетельствует о возрастании загрузки производственных мощностей. Получение дохода свидетельствует о реализации продукции, целесообразности производственных затрат, об общественном признании потребительских свойств продукта. Наоборот, отказ от оплаты счета, отсутствие спроса и затоваривание, трудности в подборе партнеров для совместного осуществления маневра, финансовых проектов и т.п. негативно отражаются на доходной части предпринимателя. 
 

1.1. Проблема неравенства  доходов. «Кривая  Лоренца» и коэффициент  «Джинни».

     Важнейшим инструментом анализа социально-экономической  дифференциации населения является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, что позволяет проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения.

     Показатели:

     модальный доход, т. е. уровень дохода наиболее часто встречающийся среди населения

     медиальный  доход — показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения

     децильный коэффициент дифференциации доходов населения, характеризующий во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения

коэффициент фондов определяется как соотношение между  средними доходами населения в 10-х  и первых децильных группах.

     коэффициент концентрации доходов Джинни, характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения, определяется на основании кривой Лоренца.

     Неравенство в доходах имеет место, а значит, различается и уровень жизни  различных слоев и групп населения.

      Для изменения неравенства в доходах  используется кривая М. Лоренца, которая отражает неравномерность распределения совокупного дохода общества между различными группами населения.

  
 
 
 
 
 
 
 

     Если  имеет место равенство доходов, то оно отражается прямой линией ОЕ. Если имеет место неравенство  в доходах, то линия ABCDE отражает фактическое распределение доходов и называется кривой Лоренца. 

G=S(T)/SΔOEF 

     G — показатель, измеряющий степень  неравенства в доходах — коэффициент  Джинни.

     Чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы ОЕ, тем будет больше площадь фигуры Т и тем больше будет коэффициент G.

     В реальности фактическое распределение  дохода показано линией ОАВСОЕ. Величина G может колебаться теоретически от 0 до 1, но на практике не достигает этих крайних значений.

     Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца  от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1.

     Неравенство в распределении доходов существует как в странах рыночной экономики, так и в нашей стране.

     Разрешение  такой острой социальной проблемы как  бедность есть одно из направлений деятельности государства и связано с поддержкой на уровне хотя бы прожиточного минимума, а также сокращением (экономическими средствами) числа лиц, живущих за чертой бедности.

     Необходимо  также отметить, что различия в  уровне потребления могут зависеть и от факторов, не относящихся к внутренним свойствам труда и его качества у самого работника. Прежде всего к таким факторам относятся: размер семьи, соотношение количества работающих и иждивенцев в семье, состояние здоровья, географические и климатические условия и т. д.

     Мероприятия государства по смягчению резкой дифференциации в доходах населения:

     Государство осуществляет трансфертные выплаты, распределяет продукты и услуги, а также проводятся государственные программы по стабилизации доходов.

Через каналы государственных  программ помощи удовлетворяются потребности  в воспитании новых членов общества, содержании престарелых и нетрудоспособных, обеспечении (отчасти) получения образования, сохранения здоровья.

   Чрезмерно активное вмешательство государства в пере распределительные процессы, выравнивание доходов ведет к снижению деловой активности в обществе и сокращению эффективности производства в целом. С другой стороны, сокращение роли государства в регулировании доходов населения ведет к росту дифференциации доходов, социальной напряженности, обострению социальных конфликтов и в итоге к падению производства, снижению его эффективности. 

1.2. Проблемы перераспределения доходов. 

     Осуществление политики перераспределения и социальных гарантий, которая бы не ослабляла стимулов экономической активности, но при этом удерживала в приемлемом диапазоне уровень жизни всех граждан,- одна из ключевых задач переходного периода в России. Такая политика должна содействовать консолидации общества на основах устойчивого экономического положения граждан.

     Рыночная  система хозяйства во всех странах  не обеспечивает сама по себе решения  проблемы справедливого распределения  ресурсов, улучшающего положение  наименее обеспеченных, а также эффективной  с точки зрения общества концентрации средств для накопления человеческого капитала. Тем более, рыночная система лишена внутреннего механизма обеспечения социальной устойчивости общества. В России процесс расслоения общества на богатых и бедных протекает быстрыми темпами, что является дестабилизирующим фактором, создающим потенциальную угрозу возникновения конфликтов.

     Реализация  экономической политики в России должна сопровождаться не углублением  поляризации общества, а равномерным, справедливым распределением тяжести кризисного периода между различными социальными группами населения.

Вопросы участия  государства в перераспределении  доходов, в решении задач социальной справедливости стояли и стоят в  современном мире, при этом изменения  в экономике, решение одних и возникновение других задач порождают необходимость поиска новых моделей социально ориентированного общества, новых подходов к трактовке социальной справедливости и поиску новых путей ее решения. Об актуальности данной проблематики говорят постоянные дискуссии по вопросам социальной справедливости, формам социальной защиты и источникам средств на эти цели.

     Неравенство доходов обусловлено законами рыночной экономики. Доходы распределяются пропорционально  предельной производительности факторов производства - труда, капитала, земли и предпринимательских способностей. Владелец труда получат предельный продукт труда, определяющийся его производительностью. Владелец денег- судный процент, определяемый рынком капиталов. Владелец средств производства - процентный доход, эквивалентный чистой производительности капитала. Земля приносит его собственнику ренту, которая зависит от качества земельного участка. Предпринимательские способности приносят предпринимательскую прибыль (зарплату менеджера).

     В совокупном доходе от всех факторов производства наибольшая доля принадлежит зарплате, то есть продукту труда и предпринимательской деятельности.

В странах с  рыночной экономикой доля заработной платы в совокупном денежном доходе населения составляет 75-80% (к трудовым доходам относят доходы всех лиц наемного труда, включая и жалования менеджеров). Таким образом, преобладающая доля доходов в развитых странах застается наемным труженикам, существенно меньшую часть получают собственники. Многие экономисты связывают этот факт с соревнованием капиталистической системы с социалистической, когда страны Запада не могли себе позволить сильную социальную напряженность.

     Доходы  от предпринимательской деятельности и собственности более чем  на половину определяют разницу в  доходах населения.

Последнее время  выделяют особую роль «человеческого фактора». Заинтересованность наемного работника в конечном результат труда, эксплуатации средств производства, в организации производственного процесса способствует росту доходов фирмы. Поэтому наряду с присвоением дохода от собственности ее владельцем последнее время распространялись формы оплаты, включающие участие наемных работников в прибылях предприятия. Здесь снова речь идет о подходе исключительно с позиций эффективности, а не с позиций справедливости.