Фальшивомонетничество и борьба сним

Содержание

                               Стр.

Введение………………………………………………………………………  3-5                                                                                                             

Глава 1. История  и предпосылки возникновения 

Фальшивомонетничества……………………………………………………. . 6-13

1.1. Античные  фальшивомонетчики………………………………………....6-9                                                                

1. 2. Фальшивомонетничество на Руси………………………………………9-13                                                        Глава 2. Характеристика современного фальшивомонетничества в РФ…14-30                                                              

2.1. Правовые  основы денежной системы РФ: способы  подделки и 

способы защиты банкнот ……………………………………………………14-16

2. 2. Масштабы фальшивомонетничества …………………………………16-21

2. 3. Проблемы борьбы с фальшивомонетничеством …………………….22-30

Заключение …………………….......................................................................31-33

Библиография ...................................................................................................34-35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Фальшивомонетничество – одна из древнейших отраслей черного бизнеса, процветающая по сей день и приносящая огромные доходы изготовителям фальшивых денежных знаков и ценных бумаг.

      Ныне  это преступление международного характера, наносящее ущерб не только конкретному  государству, но и экономике международного сообщества. В ходе прошедшей реформы  уголовного законодательства наибольшим изменениям подверглись нормы об ответственности за преступления в  сфере экономической деятельности, что вполне объяснимо. Ушла в прошлое система командно – административного социализма с ее непререкаемым господством государственной собственности, ограниченным до минимума частным предпринимательством, централизованным планированием, жестким контролем государства в экономической сфере в целях волевого обеспечения выполнения хозяйственных планов, в том числе и с использованием специально установленных для этого уголовно-правовых способов.

      Переход страны к рыночной многоукладной  экономике, развитие предпринимательства, поощрение конкуренции, расширение внешней торговли объективно сделали  необходимым принципиальный пересмотр  законов о так называемых хозяйственных  преступлениях, принятых еще в период тотального контроля государства над  всей экономической деятельностью.

      В уголовном законодательстве России наказуемы и вывоз, и ввоз фальшивых  денег и ценных бумаг. Наказуемо  изготовление поддельных денег с  целью сбыта, что имеет принципиальное значение. По законам России наказуемы  подделка и сбыт не только отечественных  денег и ценных бумаг, но и иностранных, причем тех, что находятся в обращении.

        Таким образом, уголовное законодательство  России учитывает и внутри- и  межгосударственные интересы, чем  способствует укреплению сотрудничества  между государствами. 

      Проблема  фальшивомонетничества была актуальной всегда. Это объясняется тем, что  фальшивомонетничество существенно  подрывает экономику страны, истощает ее финансовые ресурсы. Особенно в настоящее  время, когда в условиях перехода к рыночной экономике и после  распада СССР несколько раз менялись денежные знаки, отмечается сильный  всплеск фальшивомонетничества. Большинство  специалистов считает, что старые купюры (образца 1961 г) были намного лучше  защищены от подделки, чем сегодняшние.

      Рассматриваемый вид преступления является актуальным и в силу следующих причин:

      - фальшивомонетничество наносит ущерб нормальному экономическому развитию государства;

      - зачастую тесно связано с другими видами преступности (контрабанда, организованная преступность);

      - определено в международных конвенциях универсального и регионального характера.

      -   перед развивающимися государствами стоит сложная проблема поиска оптимальных условий для уголовно-правовой борьбы с преступлениями, наносящими ущерб их экономическому развитию.

      Эти проблемы связаны не только с совершенствованием уголовного законодательства и практикой  его применения органами уголовной  юстиции, ибо использование одних  лишь мер уголовно-правовой борьбы с преступностью, в частности  экономической, явно недостаточно.

      Данная  тема достаточно подробно освещена в  научных трудах следующих авторов: Болотский Б. С., Журавлев С. Ю., Щербатых Ю. и др.

      Целью курсового проекта является изучение преступления «фальшивомонетничество» и методов борьбы с ним. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

1. исследовать историю фальшивомонетничества;
2. выяснить предпосылки возникновения фальшивомонетничества;
3. описать правовые основы денежной системы РФ: способы подделки и способы защиты банкнот;
4. рассмотреть вопросы, касающиеся борьбы с фальшивомонетничеством.

      Объект  исследования – фальшивомонетничество  и борьба с ним. 

      Предмет исследования – экономическая и  социальная сферы оборота денежных средств.

      В работе использовались такие методы как анализ, синтез, описание.

      Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии. В главе 1 «История и предпосылки возникновения фальшивомонетничества» рассмотрены античные фальшивомонетчики, фальшивомонетничество на Руси. Во главе 2 «Характеристика современного фальшивомонетничества» рассмотрены правовые основы денежной системы РФ: способы подделки и способы защиты банкнот, масштабы фальшивомонетничества, проблемы борьбы с фальшивомонетничеством. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История и предпосылки  возникновения фальшивомонетничества 

1. Античные  фальшивомонетчики

       Судьба  мелких фальшивомонетчиков с незапамятных времен была незавидной. Попадая в  руки правосудия, они подвергались нечеловеческим пыткам и казням, хотя их на эту стезю, как правило, толкала  жизнь, так как они не видели другого  способа поддержать свое существование. При этом не только ни один король или  император, но даже большой или мелкий феодал ни разу не подвергся наказанию  за подобные правонарушения. Хотя, в  той же «Священной Римской империи  германских наций», папа римский каждому  фальшивомонетчику грозил отлучением от церкви за нарушение монетных правил.

       Как это не парадоксально, но знаменитый философ самоограничения Диоген Синопский [3, с. 149] (412-323г. г. до н. э.) тоже был фальшивомонетчиком. Согласно легенде, отец Диогена был ростовщиком и менялой в Синопе, он и привлек сына к изготовлению «легких» монет.

       Мало  что известно о фальшивомонетчиках – о частниках античности, до нас дошли лишь изготовленные ими изделия. Но и в этом случае чрезвычайно трудно выяснить, не были ли они изготовлены «по высочайшему повелению».

       Первые  монеты во многих странах были только одного номинала и чеканились из сплава серебра и золота. Истории известны многочисленные случаи, когда города, выплачивавшие дань правителю, даже целые страны, выплачивавшие контрибуцию, весьма быстро приходили к пониманию  того, что на ухудшении сплава можно  сэкономить очень много драгоценного металла, а значит и денег. Для того чтобы прекратить подобные проказы или, по крайней мере, затруднить их осуществление, правители (короли, императоры) разных стран принимали решения чеканить раздельно золотые и серебряные монеты, закрепляя при этом за собой еще и исключительное право на их чеканку. Одним из первых на подобную меру решился король Крез [3, c. 149] (правивший в 560-547гг. до н. э.), благодаря чему смог собрать несметные богатства, а имя его в истории стало нарицательным.

       Однако, с захватом империи Креза персами, чеканка монет на долгое время  была прервана и только в VI веке до н. э. монетное хозяйство было воспринято персами и греками, и ими начинается чеканка своих собственных денег. Однако они не учли опыта Креза и первоначально почти каждая местность в этих странах чеканила свои собственные деньги и, как правило, одного номинала, что рано или поздно приводило к экономическому кризису.

       Древняя история знает немало примеров фальшивомонетничества  на государственном уровне. Одним  из самых распространенных способов фальшивомонетничества был выпуск так называемых «наполненных» монет. «Наполнение» монет – субаэрат, то есть покрытие ядра монет из менее ценного или недрагоценного металла слоем золота или серебра, было известно уже давно. Термин «субаэрат» применялся уже в античные времена для определения фальшивых монет. Согласно информации древнегреческого историка Геродота, Поликрат (правил в Самосе в 538-522гг. до н. э.) чеканил монеты из свинца и покрывал их позолотой.

       Знаменитый  римский денарий – серебряная монета с первоначальным весом в 4,55г также неоднократно, в тяжелые для республики моменты, выпускалась в «наполненном» или в «утонченном» виде. Еще и сегодня динар – валюта многих арабских стран, а также Югославии – напоминает об этой серебряной монете. Переменчивая судьба этой монеты в известной мере символична для истории самого Рима [23, c. 21-24].

       Времена кризисов Римской республики, а потом  и Римской империи с почти  синхронной точностью и монотонной регулярностью можно определить по состоянию монетной системы. Примерно в 122 году до н. э. в Риме начинается первый серьезный кризис денежного хозяйства. На рынок в больших количествах выбрасывались субаэратные денарии, так что в конце концов уже никто не мог достоверно определить, какой денежной суммой он обладает. Пытаясь навести порядок в денежном хозяйстве Рима, претор Марий Грацидиан в 87г. до н. э. издает эдикт, по которому учреждалась специальная государственная служба контроля за качеством монет. Каждый уличенный в том, что расплатился фальшивой монетой, подвергался наказанию, а государство, согласно эдикта, брало на себя замену «плохих» денег на «хорошие». Однако гражданская война со всеми ее ужасами между тем продолжалась, и Корнелий Сулла, захватив Рим, не оставил камня на камне от этого эдикта. Он восстановил закон, согласно которому все деньги, изготовленные в государственных монетных мастерских, должны были приниматься к платежу.

       С 15 марта 44г. до н. э. Цезарь был убит. Римом правит триумвират Марк Антоний, Октавиан и Лепид. Казна пуста. В  Азии и Македонии стоят войска сторонников убийц Цезаря, Брута  и Кассия. Гражданская война вспыхивает с новой силой. Мастера монетных дел получают указания экономнее  расходовать серебро. Появляются субаэратные, с медной «начинкой» денарии.

       Брут  и Кассий тоже испытывают нехватку денег для своих легионов. Выход  – фальшивомонетничество. Подделывать  серебряные монеты было проще и безопаснее, ввиду того, что золотые монеты как правило, чаще перевешивались.

          Прибыль, которую таким образом присваивал себе фальшивомонетчик, достигала весьма внушительных размеров. Для изготовления 1 субаэратного денария требовалось всего 0,45г серебра, другими словами, из 1 полновесного денария можно было изготовить 10, а позднее – 8 субаэратных денариев. При соотношении цен, сложившихся в последние годы существования Римской республики и в первые два столетия империи, 1 денарий – это довольно крупная сумма денег. Легионер получал годичное жалование в I веке н. э. в размере 225 денариев.

       Вывод. Как видно из этого краткого исторического экскурса, в античные времена особенно широкий размах получило изготовление субаэратных монет. После развала Римской империи соседние с Римом народы переняли то, что осталось от ее денежной системы, но даже самым развитым государственным образованиям потребовалось почти тысячелетие для того, чтобы деньги в их жизни стали играть роль, сравнимую с той, которая принадлежала им в городах Римской империи. Деньги по настоящему начинают править миром лишь с окончательной победой буржуазных отношений над феодальными.