Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2011 в 18:00, курсовая работа
Цель данной работы - рассмотреть, что представляют собой финансово-промышленные группы, выявить их значение и влияние на экономику страны.
Задачи курсовой работы:
- раскрыть понятие и структурные элементы финансово-промышленных групп;
- рассмотреть мировой опыт деятельности финансово-промышленных групп;
- изучить финансово-промышленные группы в российской экономике;
- сделать выводы по результатам проведенных исследований.
Введение 3
Сущность и структурные элементы ФПГ 6
1.1. Понятие и участники ФПГ 6
1.2. Структурные элементы, формирующихся ФПГ 9
1.3. Классификация ФПГ 12
2. Анализ мирового опыта деятельности ФПГ и опыта ФПГ в России 16
2.1. Особенности строения и развития финансово-промышленных
объединений в странах с рыночно ориентированной финансовой
системой 16
2.2. Финансово-промышленные объединения континентальной Европы 18
2.3. Финансово-промышленные объединения Юго-восточной Азии 22
2.4. Финансово-промышленные группы в российской экономике 26
3. Анализ перспектив развития российских ФПГ 32
3.1 Современное состояние и тенденции развития российских ФПГ 32
3.2 Организационное строение ФПГ России 39
3.3 Перспективы организационной эволюции российских ФПГ 43
Заключение 47
Список использованных источников 50
Приложение
Среди
ФПГ, созданных на основе интеграции
предприятий агропромышленного
комплекса можно назвать
«Банковские»
ФПГ формируются по инициативе участников,
но чаще вследствие «финансовой экспансии»
банковских институтов, целенаправленно
консолидирующих акции
Примером банковского конгломерата является группа «Интеррос». Основные направления деятельности группы: шиппинг, топливно-энергетический комплекс, металлургия, оборонный комплекс, авиация и авиастроение, химия, розничная торговля. Кроме того, группа оказывает финансовые услуги, в том числе услуги на рынке ценных бумаг, активно проводит финансово-кредитную и инвестиционную деятельность.
К
особой категории потенциальных
инициаторов создания ФПГ, наряду с
промышленными и кредитно-
3.2
Организационное
строение финансово-
Группы образованные без
Как показывает зарубежный опыт, регулирование внутригрупповых расчетов, формирование внутригруппового спроса относятся к потенциальным преимуществам ФПГ. Степень реализации этих преимуществ в значительной мере зависит от используемых при создании группы механизмов интеграции. Для углубления представлений о факторах эффективности российских ФПГ целесообразно рассмотреть связь между целями, задачами создания (их хозяйственными результатами) и типом интеграции. В связи с этим, ФПГ были классифицированы как:
Указанные обстоятельства позволяют классифицировать ФПГ по следующим категориям:
В соответствии с дополнительными (качественными) характеристиками, следует отметить, что формы консолидации собственности и интеграции предприятий, входящих в ФПГ, весьма разнообразны. Среди них и «мягкие» формы (на основе договора о создании группы и совместного учреждения центральной компании: консорциум, стратегический альянс, союз), и «жесткие» (на основе участия одной из компаний в капитале других (холдинг) или передачи части активов участников группы в доверительное управление центральной компании (трастовое управление)).
И, наконец, последнее. К количественным характеристикам, позволяющим судить о размерах группы, ее масштабах производственной деятельности относятся:
Если
подойти к рассмотрению ФПГ с
позиции оценки, например, объема промышленной
продукции, численности работающих,
масштабов промышленного
В зависимости
от центра формирования группы |
|
В зависимости
от вида организационного строения |
|
В зависимости
от территории деятельности |
|
В зависимости от размеров производственной деятельности | |
В зависимости
от способа внутригруппового строения |
Рис.2 Распределение ФПГ в соответствии с основными классификационными признаками.
Например, в зависимости от численности рабочего персонала, к крупным ФПГ относятся группы с численностью работающих более 100000 чел.; к средним - от 10000 до 100000 чел.; к малым - менее 10000 чел. Крупнейшей группой является ФПГ «Интеррос». Общая численность работающих достигает 306 тыс. человек. Далее следуют ФПГ «Магнитогорская сталь» (более 260 тыс. человек), ФПГ «Волжско - Камская» (231 тыс. человек). В зависимости от величины группового оборота, ФПГ можно классифицировать как крупные (ФПГ с оборотом более 1000 млн. долл.), средние (от 100 до 1000 млн. долл.), малые (менее чем 100 млн. долл.). К крупнейшим группам по величине товарооборота относятся: «Волжско-Камская», «Нижегородские автомобили», «Металлоиндустрия» и др.
Соответствие инвестиционной и организационной стратегий - важное условие обеспечения долговременной эффективности финансово-промышленной группы. Так, например, при ориентации на привлечение средств от внешних инвесторов следует учитывать их возможное стремление выступать не только кредиторами, но и участвовать в прибыли от инвестиций в качестве акционеров. Намечаемая структура источников финансирования инвестиционной программы ФПГ (доля кредитов, реинвестируемой прибыли, средств от эмиссии акций и т.д.) должна учитывать границы приемлемых для участников группы изменений в распределении имущественных прав.
Диверсифицированность ряда ФПГ, включение в них относительно непрофильных производств объясняются стремлением предприятий, располагающих высокоэффективными инвестиционными проектами, объединиться с теми, кому на некотором этапе развития ФПГ выгодно стать своего рода инвестиционным донором.
В
сложившихся экономических
Важнейший источник ресурсного обеспечения инвестиций - повышение степени утилизации имеющегося экономического потенциала. Улучшение отдачи от имеющихся производственных фондов достигается, в частности, укреплением кооперационных связей между технологически связанными предприятиями, повышением загрузки мощностей за счет ослабления дефицита оборотных средств при использовании трансфертных цен, договоров о совместной деятельности, давальческих схем переработки сырья и т.д.
Весомый вклад вносит экономия издержек за счет кооперации в снабженческо-сбытовой деятельности, маркетинговом анализе, подготовке инвестиционных проектов.
Кооперация
в снабженческо-сбытовой деятельности
характерна для большинства финансово-
Как
показывает опыт, в сложившихся условиях
результативным способом наращивания
собственных ресурсов центральной
компании является ее активное участие
в кредитно-залоговых и торговых операциях.
3.3
Перспективы организационной
эволюции российских
ФПГ
Компромисс между самостоятельностью и подчиненностью на основе совместного учреждения координирующего хозяйственного общества, как показал опыт части ФПГ, не отличается устойчивостью. Регулирующие возможности координирующего органа оказываются весьма ограниченными, казалось бы согласованные решения воспринимаются как факультативные. Резервы повышения управляемости ФПГ быстро исчерпываются, если в квазиинтеграции преобладают мотивы не стратегического, а тактического характера.
Даже
относительно небольшой опыт реального
функционирования побуждает ФПГ
к использованию различных
Двоякая
функциональная роль кредитов (финансовое
обеспечение и рычаг
Среди официальных ФПГ наблюдаются следующие тенденции. Чем больше отраслей и технологических цепочек представлено в диверсифицированной ФПГ, тем значительнее нагрузка на банк группы. Как в этих, так и в моноотраслевых ФПГ выявляется некоторое раздвоение интересов. С одной стороны, обнаруживается тяготение к крупным банкам. Так, например, в финансово-промышленной группе «Интеррос» ведущая роль принадлежит ОНЭКСИМБанку. Деятельность этой группы охватывает нефтехимию, цветную и черную металлургию, транспорт, экспортно-импортные операции по весьма широкому кругу продукции. С другой стороны, желание не очень крупных диверсифицированных групп и моноотраслевых ФПГ, чтобы заботы группы были основными для банка, приводит к ориентации на сотрудничество в рамках ФПГ со средним банком. Здесь примером может служить ФПГ «Объединенная промышленно-строительная компания».
В
моноотраслевых ФПГ в центре интеграционных
процессов чаще оказывается промышленное
предприятие. В качестве примеров здесь
могут служить ФПГ «
В
диверсифицированных ФПГ
Соответственно по разному для этих двух типов финансово-промышленных групп видятся перспективы развития центральной компании.
В рамках диверсифицированной ФПГ возможно фактическое закрепление за центральной компанией роли клуба президентов и аналитического центра, оказывающего проектно-консультационные услуги участникам. Однако, реальна и эволюция этой компании в достаточно мощный инвестиционный институт (инвестиционную компанию), тесно сотрудничающую с другими кредитно-финансовыми учреждениями группы.
В рамках ФПГ, осуществляющих интеграцию вдоль одной технологической цепочки, следует ожидать наращивания в капитале центральной компании влияния ведущего в этой цепочке промышленного предприятия, использования данной компании в качестве инструмента выстраивания холдинговой структуры во главе с таким предприятием.
Информация о работе ФПГ и их роль в современной экономической жизни