11) Субсидирование 2/3 ставки рефинансирования по 3-х  летним потребительским кредитам  на приобретение отечественных  легковых автомобилей физическими лицами

12)   Субсидирование расходов ОАО  «Российские железные дороги»  по транспортировке отечественных  автомобилей в регионы Дальнего  Востока

13) Обеспечение  жильем всех ветеранов Великой  Отечественной войны

14) Увеличение  программ финансовой поддержки  малого и среднего предпринимательства, реализуемой Внешэкономбанком России.

      Меры, принятые  в 2009 году, направлены на поддержку  производства с целью снижения издержек и сохранение рабочих мест. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ.

  Многие полагают, что в советские времена, вплоть до начала реформ 90-х годов минувшего века, роста цен (они на все товары были фиксированы), а значит, и инфляции в России не существовало вообще. На самом деле инфляционный процесс развивался — тихо и скрытно. Инфляция носила подавленный характер. По некоторым данным, ежегодный темп роста цен в 80-е годы составлял 1,5%. Вскоре на прилавках магазинов продукты питания почти исчезли. Люди старшего поколения помнят «колбасные экскурсии» в Москву. Во многих городах появилась своеобразная карточная система — талоны, продуктовые заказы. Деньги мало что значили, на них почти нечего было купить.         

    Выше приведена таблица индексов инфляции с 1991 по 2009 год.

     Из  таблицы видно, что самый высокий  индекс был зафиксирован в январе 1992 года и составлял 385,2. В начале 90-х годов произошел распад СССР, поэтому экономика была неустойчивой, и отечественное производство не развивалось. Все товары ввозились из-за границы. Страна жила в условиях гиперинфляции.

     В 1998 году резко вырос курс доллара. Цены на товары увеличились в несколько  раз. Индекс за год составил 120, что  значительно превышает индекс за 1997 год, который составляет 110,1. К 2000-ому году индексы инфляции стабилизировались, экономика взяла курс на рыночную. Самый низкий индекс был в июне 2002 года и составлял 98,2. 2002 год стал также и самым стабильным годом по индексам, где среднемесячный темп роста – 99,9, а среднегодовой – 100,8.

     Осенью 2008 года в связи с мировым экономическим  кризисом инфляция резко возросла и  за год составила 122,3 и среднегодовой  темп роста – 125,2, что значительно  выше темпов предыдущих годов.

2.1. Инфляция 1992-1993гг.

  0 развитии инфляционных процессов  в России невозможно говорить  без обращения к цифрам, показывающим  темпы этой инфляции. А эти  цифры говорят о том, что  в 1993 г. страна подошла очень  близко к грани гиперинфляции,  хотя в отдельные месяцы растущее движение цен и удавалось несколько замедлить. 
При этом надо помнить, что здесь мы имеем дело с ростом цен, происходящим по модели сложных процентов, в силу чего общее повышение цен оказывается куда большим, чем просто сумма повышений цен за указанные выше месяцы. Цены росли, а следовательно, росли и индексы инфляции. Государство никак не могло стабилизировать сложившуюся ситуацию и темпы инфляции.

  2.2. Анализ процессов инфляции в 1995-1997гг..

     Прирост потребительских цен в декабре 1997г. по отношению к декабрю 
1996г. составил 11%, что на 0,8 процентных пункта ниже уровня инфляции, который прогнозировался в целевых ориентирах экономической политики.

     По  сравнению с 1996г. темпы инфляции снизились на 10,8 процентных пункта, или почти вдвое. Этот результат был обусловлен комплексом факторов, ведущая роль, среди которых принадлежит денежной политике Банка России и целенаправленным действиям Правительства РФ по ограничению темпов роста цен на продукцию отраслей–естественных монополистов.

     Согласно данным официальной статистики, среднемесячный уровень инфляции в потребительском секторе в 1997г. составил 0,9%. Аналогичный показатель годом ранее был равен 1,7%.

     В 1997г. темпы прироста цен на продукты питания и промышленные товары отличались незначительно и составили 9,1 и 8,1% соответственно. Но основная роль в развитии инфляционных процессов в сфере личного потребления по- прежнему сохранилась за платными услугами, где общий уровень цен увеличился на 22,5%. Однако, названные показатели по сравнению с 1996г. снизились более чем в два раза.

     В конце 1997г. произошел рост общего индекса потребительских цен со 
100,9% в ноябре до 101,4% в декабре. На протяжении двух предыдущих лет картина складывалась прямо противоположная – в 1995г. индекс потребительских цен в ноябре был равен 106,2%, в декабре – 104,6%; в 1996г. аналогичные показатели составили соответственно 101,2 и 100,9%.

  В декабре 1995г. снизился, по сравнению  с предыдущим месяцем каждый из субиндексов  ИПЦ: по продовольственным товарам  на 0,5 процентных пункта, по непродовольственным товарам – на 1,6 процентных пункта, по платным услугам – на 3,3 . Соответственно, снизился и общий уровень индекса потребительских цен на 1,3 процентных пункта. Вообще, в период с ноября 1995г. по ноябрь 1997г. наблюдалась устойчивая тенденция к понижению инфляционных процессов в России. Однако в декабре 1997г. наблюдались сравнительно более высокие темпы роста потребительских цен, которые вызвали увеличение различных предновогодних выплат и объективный рост потребительского спроса в этот период. В 1995-1996гг. его действие практически не проявлялось из-за низкой покупательной способности основной части потребителей. В 1997г. реальные доходы граждан на 2,5% превысили аналогичный показатель 1996г. В декабре 1997г по сравнению с ноябрем на 0,8 процентных пункта возрос субиндекс по продуктам питания, таким образом, основную роль в усилении инфляции в декабре 1997г. сыграл рост цен на продукты питания.

  2.3 Инфляционные процессы  в России 2000-2008 гг.

           Резкое ужесточение денежно-кредитной политики привело к тому, что к 2000 году инфляция начала ослабевать. Годовой прирост потребительских цен в 2002 году составил 15,1%, в 2003-м — 12%, в 2004-м — 11,7%, в 2005-м — 10,9%, в 2006-м — 8,2%. На 2007 год планировали довести инфляцию до 6—7%, а в 2008 году — до 4—5,5%. И вдруг осень 2007 года дала неожиданную вспышку роста цен, опрокинувшую все прогнозы. Правительство вынуждено было пойти на чрезвычайные административные меры по замораживанию цен на социально значимые продукты — на шесть видов продовольствия. 
           Только за один месяц, октябрь 2007 года, потребительские цены выросли на 1,6%, а на продовольствие — в среднем на 3,3% (это более чем в три раза превысило сентябрьский рост цен). Некоторые продукты питания успели подорожать ещё до замораживания цен особенно сильно: цены на подсолнечное масло выросли с июля по октябрь на 60%, на сливочное масло, молоко и молочные продукты — на 50%, на яйца — на 40%. Темп инфляции в целом за 2007 год составил, по официальным данным, 12% (не следует забывать, что вышеприведённые цифры — усреднённые показатели). По расчётам центра макроэкономического прогнозирования (цМАКП), в течение 2007 года товары в «корзине для бедных» подорожали на 15% (в 2006 году — на 9%). 
           Что же стало причиной столь резкого оживления инфляционной тенденции? Каков её характер — кратковременный или долгосрочный? Об этом много спорят специалисты. Где искать исходную причину? Избыток спроса, появившийся вследствие чрезмерного выпуска денег в обращение, или увеличение издержек? Обе причины взаимообусловлены, и с чего бы ни начинать, в итоге непременно получим инфляционную спираль. 
           Начнём с главного — с увеличения денег в обращении. Подобное увеличение происходило и происходит по многим причинам, в том числе и благодаря серьёзной социальной политике государства, направленной на повышение доходов населения, у которого начинает расти и спрос. Многие российские экономисты видят в этом главную причину развития инфляции в стране. Другие придерживаются более осторожной позиции, не усматривая здесь непосредственной связи. Вторая позиция представляется более взвешенной.

           Действительно, в России на  протяжении всех 90-х годов ХХ  века и в новом столетии  темпы роста денежной массы  систематически превышали показатели, планировавшиеся центральным банком. Диапазон этих превышений — от 20 до 50%. Всего за период с 1999 по 2006 год денежная масса увеличилась в 13,4 раза. Во-первых, вместе с увеличением денежной массы происходил и происходит рост спроса на сами деньги, увеличиваются сбережения. Свидетельство тому — рост денежных вкладов населения в сберегательных учреждениях, особенно в Сбербанке (это сокращает зависимость между увеличением денежного предложения и индексом роста потребительских цен). Во-вторых, происходит замедление скорости обращения денег, и для обслуживания того же товарного оборота требуется большая масса денег. И, наконец, третий фактор, который необходимо учитывать: объём денег в обращении важен не сам по себе, а в сопоставлении с величиной ВВП — это соотношение называют коэффициентом монетизации. 
           Надо сказать, что с началом реформ, когда инфляция превысила все мыслимые размеры, и правительство стало проводить жёсткую монетарную политику, коэффициент монетизации был снижен до минимально вообразимых размеров. Даже в начале 1999 года он составлял лишь 16%. Тогда много говорили и писали о недофинансировании экономики, ставшем одной из причин острой нехватки денег у предприятий. Все помнят невыплаты зарплат и пенсий, распространение бартерного обмена. 
            Цифры для сравнения: коэффициент монетизации в развитых странах колеблется в пределах 60—120%, а в странах с переходной экономикой составляет 25—30%. К настоящему времени этот показатель у нас достиг 26%. Как видим, ничего катастрофического в росте денежного предложения до сих пор не происходило. 
            Катастрофические последствия могли бы наступить, если бы центральный банк и правительство не сдерживали рост денежной массы, поступающей в страну от продажи на внешних рынках непрерывно дорожающей нефти. Среди сдерживающих мер, прежде всего, отметим роль Стабилизационного фонда. Его величина сегодня составляет почти 4 трлн. рублей. Уже много лет ведутся дискуссии на тему: до каких пор следует увеличивать этот «мешок» с деньгами и не пора ли его потратить тем или иным образом? У противников такого рода два основных аргумента. Первый. Основное назначение фонда —  создание «подушки безопасности» на случай резкого падения цен на нефть и возникновения кризисной ситуации в стране. Второй довод не менее важен: опасность разгула инфляции вследствие резкого увеличения денежного предложения. (Ту же роль выполняет и бюджетный профицит, то есть превышение государственных доходов над расходами, — более 7% ВВП.) 
             В последнее время верх взяли доводы тех, кто полагает, что пора часть накопленных средств использовать для развития важных отраслей экономики, прежде всего её инфраструктуры. Принято решение с февраля 2008 года разделить Стабилизационный фонд на Резервный (в размере 10% ВВП) и Фонд национального благосостояния. Согласно данным, озвученным министром финансов А. Кудриным, Внешэкономбанк в 2007 году уже получил на цели развития 180 млрд. рублей, Российская корпорация нанотехнологий — 130 млрд. рублей и Фонд содействия реформированию ЖКХ — 240 млрд. рублей. 
            Вернёмся к ценам, которые, казалось бы, так неожиданно взлетели осенью прошлого года. Исследуя причины роста цен в стране, многие экономисты указывают на высокие издержки, порождаемые необоснованной степенью монополизации отраслей, поставляющих продукты питания потребителю. Иначе говоря, мы пожинаем результаты крайне слабого развития мелкого и среднего производства и полного бездействия кооперации. Вот пример: в одном пакете молока только 5% — его себестоимость; всё остальное — упаковка, налоги и особенно высокие торговые надбавки, образующие доходность торгующих сетей. У нас она достигает 25—30% (в то время как в Европе введено правило, согласно которому доходность розницы не должна превышать 8—12%). 
           Наконец, надо указать на очень высокие темпы роста цен на коммунальные услуги и жилье, на транспорт, связь и бензин — они значительно превысили средний темп роста потребительских цен. Например, стоимость электроэнергии в целом по России увеличилась на 15%, а на коммунальные услуги — на 18—20%. Растут цены и на газ: в 2008 году оптовые цены на газ для населения и промышленных потребителей увеличились на 25%. 
         В последнее время стал использоваться такой термин как агфляция – аграрная инфляция. Наиболее сильное воздействие агфляция оказала на зерновые культуры, растительное масло и молочные продукты. А рост импортных цен на эту продукцию в свою очередь повлиял на ускорение нашей внутренней инфляции осенью 2007 года (её часто называют импортируемой инфляцией).

Заключение

     В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом.

     В ходе работы выявлены сущность инфляции, виды, механизмы развития, ее глубинные причины, которые находятся как в сфере обращения, так и в сфере производства и очень часто обуславливаются экономическими и политическими отношениями в стране, а её последствия могут проявляться в течение многих десятилетий. Исследовались также  последствия инфляции. Но главное не то, к каким последствиям приведет инфляция, а как избежать этих негативных последствий. Именно поэтому так важна антиинфляционная политика, то есть те меры, которые принимает правительство для борьбы с инфляцией.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список:

1. Елисеев, А.С. Современная экономика [текст]: учебное пособие/А.С. Елисеев. – 3-е изд. – М.: Дашков и К, 2007. – 504 с.
2. Журавлева, Г.П. Вводный курс по экономической теории [текст]: учебник для лицеев/ Г.П. Журавлева.- М.: ИНФРА-М, 1999.-368с.
3. Камаев, В.Д. Экономическая теория [текст]: учебник для студентов высших уч.заведений /В.Д. Камаев.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.-640с.
4. Океанова, З.К. Основы экономической теории [текст]: учебное пособие/ З.К. Океанова.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006.- 288 с. – (Профессиональное образование)
5. Слагода, В.Г. Экономическая теория [текст]: учебник/ В.Г. Слагода. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007.- 368 с. – (Профессиональное образование)
6. Чепурин, М.Н. Курс экономической теории [текст]: учебник/ М.Н. Чепурин.- 4-е изд., доп. и перераб.- Киров: «АСА», 2000.- 752с.
7. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория [текст]: учебное пособие для вузов/ А.Ф. Шишкин.- 2-е изд.: в 2 кн., кн.1.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.-656с. 
8. Финансы, денежное обращение и кредит [текст]/ В.К. Сенчагов [и др.].; под ред. В.К. Сенчагова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 720 с.
9. 9) http://www.gks.ru/