Инфляция и макроэкономическое равновесие

 

Еще одно последствие  несбалансированной инфляции – население  и корпорации стремятся материализовать  свои быстро обесценивающиеся денежные запасы. Фирмы разрабатывают планы по активизации использования денежных ресурсов. Отрицательное здесь заключается в том, что стимулируется слабопродуманный, поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок. Пример тому – паническая материализация денежных средств на всей территории СНГ. Дефицит нарастает параллельно с «затовариванием» складских помещений предприятий и организаций, захламлением квартир населения.

 

Очередное последствие  инфляции – нестабильность и недостаточность  экономической информации, мешающие составлению бизнес-планов. Цены –  главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация – главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса. В силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается дезорганизация субъектов рыночного хозяйства, снижается эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям.

 

Следующее последствие  инфляции – реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Так, если в 1990 году темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

 

Рост инфляции практически  всегда сочетается высокой, хотя и не полной занятостью и большим объемом  национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени  со спадом производства и ростом безработицы (кривая Филлипса). Эта зависимость снижения инфляции ценгою роста безработицы лежит в основе многих государственных антиинфляционных программ.

 

От инфляции страдают предприниматели и работники, занятые в отраслях с медленной оборачиваемостью капитала, сезонным характером производства, специализированной продукцией со слабой эластичностью предложения.

 

От инфляции страдают государственные служащие, зарплата которых фиксирована (учителя, медики, работники связи и т.д.). Убытки терпят также кредиторы, предоставившие долгосрочные и среднесрочные ссуды под фиксированные или слабовозрастающие проценты. Терпящей бедствия стороной становятся получатели пенсий, страховок, арендных или коммунальных платежей.

 

В целом, однако, инфляция не создает благоприятной атмосферы для проявления предпринимательских талантов. Здесь скорее работают случайные обстоятельства, далекие от профессионального мастерства и трудолюбия.

 

1.5. Кривая Филлипса.   

 

Связь инфляции с безработицей можно проиллюстрировать с помощью кривой, предложенной английским экономистом Филипсом в 1958 году.

 

Проанализировав экономику  Великобритании за 100 лет, Филипс построил кривую, показывающую обратную зависимость  между изменением ставки заработной платы и безработицы.

 

Т.к. за ростом заработной платы стоят рыночные цены товаров, на которые она расходуется, кривая была преобразована, а ставки заработной планы заменены темпом роста товарных цен, т.е. инфляцией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3 Моделированная кривая Филипса.

 

Этот график часто  используется для выработки макроэкономической политики, если правительство считает чрезмерно высоким существующий уровень безработицы в стране, то принимает меры налогово-буджетной и финансово-кредитной политики стимулирования спроса. Их результатом является расширение производства, создание новых рабочих мест, т.е. движение экономики из точки U₁P₁ в точку U₂P₂.

 

Если экономика в  этой точке будет демонстрировать  чрезмерную активность, то вступят  в действие противоположные меры – кредитные ограничения и сокращения государственных расходов, вызывающие движение экономики из U₂P₂ в U₃P₃.

 

 

 

ГЛАВА II. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

 

2.1. Обеспечение макроэкономического равновесия.

 

«Равновесие – неравновесие» - это подлинное наименование того состояния, на обеспечение которого направлена деятельность экономических агентов рынка и экономическая деятельность государств.

 

Если принять положение  о макроэкономическом равновесии –  неравновесии за теорему, то из этой теоремы следует один важный вывод. Когда говорят о равновесии, имеют в виду равновесие в денежной, стоимостной форме. Но при доказательстве теоремы мы не обращаемся к реальной стоимости и реальным издержкам производства. Если бы мы являлись сторонниками трудовой теории стоимости, то мы бы прибегнули к оценке затрат на единицу товаров и услуг. А.Маршал рассматривал частичное равновесие как равновесие по каждому отдельному товару, на отдельном рынке. Система этих равновесий и представляет собой общее равновесие.

 

Общее экономическое равновесие (ОЭР) – это устойчивое состояние экономики при котором:

 

1. потребители максимизируют значение функций полезности.
2. производители максимизируют полученную прибыль.
3. рыночные цены обеспечивают равенство спроса и предложения.
4. ресурсы в обществе разделены эффективно.

 

В основе ОЭР лежит  механизм саморегулирования. Макроэкономическое равновесие всей страны позволяет поддерживать:

 

• Динамичный, устойчивый рост национального производства.
• Стабильный уровень цен на основе свободного рыночного ценообразования и контроля инфляции.
• Высокий уровень занятости.
• Равновесный внешнеторговый баланс страны.

 

Если следовать Л.Вальрасу, то надо иметь в виду, что потребность  в конкретном товаре определяется не только свойствами этого товара, но и наличием других товаров. Соответственно, издержки производства данного товара зависят не только от технологии его производства, но и от всей совокупности вариантов использования потребляемых ресурсов.

 

2.1.1. Теория катастроф.

 

Касаясь этой темы, очень  часто в научной литературе излагается критерий оптимальности Парето, и складывается такое мнение, что во всех случаях, когда кому-то стало лучше, другим должно стать хуже. Но на самом деле это совсем не так. Дело в том, что во второй половине XX века произошло значительное развитие социальной функции государства. Оно получило возможность компенсировать нищенское или полунищенское положение одних социальных групп общества за счет других. В экономической теории появился «компенсационный» критерий Парето. В нашей стране, где удельный вес населения, существующего на грани нищеты, достаточно высок, названная проблема весьма актуальна.

 

Макроэкономическое равновесие охватывает все рынки национальной экономики. По Л.Вальрасу это достигается путем изменения структуры равновесных цен. А.Маршал и К.Маркс считали, что равновесие достигается переливом ресурсов.

 

Макроэкономическое равновесие достигается действиями обособленных рыночных субъектов, целью, которых является максимизация прибыли для данного рыночного агента.

2.2. Система  рынков.

 

2.2.1. Частичное  и общее равновесие.

 

В любой национальной экономике возникает необходимость  постоянно синхронизировать во времени  и экономическом пространстве меры и действия, направленные на развитие и регулирование всех существующих рынков, активно формировать их адекватную структуру. Несогласованность в механизмах и действиях хозяйственных агентов, возникающая на одном из рынков, незамедлительно порождает «по цепочке» свои, весьма специфические проблемы развития на другом.

 

Чтобы успешно решать эти проблемы, нужно специально выделять и анализировать состояние частичного и общего экономического равновесия экономической системы. Дело в том, что, независимо от типа экономических и властно-хозяйственных отношений, процессу взаимодействия и столкновения интересов производителя (продавца) и потребителя (покупателя) всегда соответствует некоторое устойчивое («нормальное») состояние экономики. Оно, как правило, освящено традициями и институционально обусловлено.

 

По мнению известного венгерского экономиста Я.Корнаи, являющегося основателем теории дефицита, «нормальное состояние – это не просто среднее из всех характеристик процесса за определенный период времени. О нормальном состоянии системы можно говорить в том случае, когда существует такой механизм регулирования, который в случае колебания может вновь и вновь возвращать систему в ее нормальное состояние». Впрочем, нормальное состояние – это не всегда гармоничное взаимодействие и соответствие между спросом и предложением.

  

Равновесие, таким образом, выступает лишь как особый, «идеальный» случай нормального состояния, для которого характерна своя логика взаимосвязей и взаимозависимостей количественных экономических характеристик и свой специфический способ восстановления устойчивого равновесного состояния между имеющимися в обществе средствами и потребностями. При этом частичное равновесие соответствует состоянию равновесию между спросом и предложением на отдельных локальных рынках (например: рынках труда, потребительских и инвестиционных товаров). Понятие общего равновесия, в свою очередь, отражает сбалансированное, согласованное функционирование всех рынков.

 

То, что общее рыночное равновесие связывает «миллионы  неизвестных величин, каждая из которых  определяется посредством остальных, не трагедия. Никто … не собирается ничего вычислять; важно убедиться, что все переменные сами себя определяют. Если решение есть, конкуренция найдет его».¹

 

Понятие общего экономического равновесия разработано Л.Вальрасом. Ученый сформулировал основные условия  структурного соответствия спроса и предложения товаров, количественно описал взаимосвязь между ключевыми экономическими параметрами производства и обмена в рамках простейшей аукционной системы.²

 

 

 

 

 

2. Условия равновесия по Л.Вальрасу.

 

Модель Л.Вальраса исходит  из условий совершенной конкуренции, когда на один потребитель (покупатель), ни отдельный производитель (продавец) не могут непосредственно влиять на рыночные цены.

 

Задача этой модели –  вывести «общие законы действия системы  цен при наличии множества  рынков».³ 

 

Серьезную попытку продвинуть концепцию общего экономического равновесия предпринял в 60-х годах Д. Патинкин. Построенная им модель, изложенная в книге «Деньги, процент и цены», охватывает уже не только рынки товаров, но и рынки труда, денежные рынки, рынки облигаций. Число вводимых переменных в ней пополнено реальными кассовыми остатками в экономической системе.

 

Модель общего экономического равновесия и концепция Д. Патинкина  позволили интерпретировать теорию Дж. М. Кейнса как частный случай неоклассической теории, в котором имеет место неравновесие в функционировании одного или нескольких рынков. В этом случае вынужденная безработица уже не может быть интерпретирована как феномен, свойственный состоянию равновесия при жесткой ставке заработной платы. Она возникает всякий раз вследствие перехода экономической системы в состояние частичного неравенства. Причем классические механизмы конкурентной экономики в данной ситуации оказываются не в состоянии обеспечить немедленное восстановление полной занятости даже при проведении последовательной денежно-кредитной политики. Таково развитие идей Л.Вальраса.

 

 

 

 

2.3. Совокупный спрос и совокупное предложение.

 

Наряду, с построением структурированных по рынкам моделей общего экономического равновесия (модель Л.Вальраса), в последние десятилетия особое развитие получил подход, подробно рассматривающий условия равенства между совокупным спросом и совокупным предложением в национальной экономике.

 

Совокупный  спрос – это объем национального производства, в котором государство, потребители, предприниматели готовы купить на рынке.

 

 

 

 

Рисунок 4 Совокупный спрос.

 

Совокупный спрос  обычно представляется как агрегированный денежный спрос на элементы реального валового национального продукта (ВНП) при соответствующем уровне инфляции. В соответствии с количественной теорией денег совокупный спрос (AD) некоторые экономисты определяют как AD = MxV/P, где Р. – уровень цен, М – количество денег, находящихся в обращении, V – скорость обращения денег в движении доходов.

 

Нетрудно заметить, что для кривой совокупного спроса, как и для кривых спроса на товары, характерен закон убывания спроса. Вместе с тем, из приведенного соотношения следует, что совокупный спрос на национальный продукт тем выше, чем выше скорость обращения денег в движении доходов и чем выше денежная масса, находящаяся в обращении. Таким образом, конкретная кривая AD, по своей конструкции всегда соответствует тому или иному постоянному уровню денежного оборота M*V.