Инфляция: природа, измерение, социально-экономические последствия

   Формирование  серьезной статистической базы и аналитического аппарата как важнейших элементов ИТ. Они дают возможность центральному банку четко представлять состояние экономики и характер взаимодействия всех важнейших макроэкономических показателей, а также направление ее дальнейшего развития. В таких условиях центральный банк может действовать на опережение, не допуская роста инфляции, но в то же время ослабляя негативные последствия ужесточения денежно-кредитной политики для экономики.

   В условиях дефицита доверия и низкой эффективности процентной политики (а также иных характерных особенностей развивающейся экономики) реализация режима ИТ потребует принятия денежными властями более жестких и быстрых мер (по сравнению с развитыми странами) в ответ на любые шоки и риски ускорения инфляции.

   Для России важнейшим  инструментом борьбы с инфляцией должно стать установление контроля над динамикой  денежного предложения. При этом в равной степени важны меры, как ограничивающие избыточный рост денег в экономике (с целью снижения инфляции), так и стимулирующие повышение спроса на деньги (результатом чего в конечном счете также станет снижение инфляции, но сверх того повышение уровня монетизации экономики).

   Предлагается  для анализа и прогнозирования, перейти к использованию показателя «среднегодовой уровень инфляции» вместо показателя «декабрь к декабрю». Показатель роста индекса потребительских цен к декабрю предыдущего года имеет два существенных недостатка. Во-первых, происходит неадекватная индексация показателей бюджета. Финансирование бюджетных расходов и поступление доходов осуществляются в течение всего года, а не только в декабре. Поэтому более адекватная индексация требует оценки того, насколько цены выше цен предыдущего года на протяжении всего года, а не только за один месяц — декабрь. Во-вторых прогнозирование показателя «декабрь к декабрю» является более сложным вследствие его повышенной волатильности. Колебания среднегодовой (скользящей средней) инфляции значительно меньше колебаний инфляции по показателю «месяц к аналогичному месяцу предыдущего года».

   Для развивающихся стран и стран  с переходной экономикой инфляционное таргетирование не является ни панацеей, ни единственно возможной стратегией. Достижение низкой и стабильной инфляции в рамках режима ИТ требует не меньшей работы (по крайней мере, на первом этапе, который может продолжаться 5 и более лет), чем в рамках любого другого режима. Последовательное снижение инфляции возможно и в рамках сохранения определенного контроля над динамикой обменного курса.

   Следует иметь в виду, что форсированное  снижение инфляции в среднесрочной  перспективе затруднено в силу:

   —  двойственности целей денежно-кредитной политики, неизбежной в условиях исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и нестабильности капитальных потоков;

   —  высоких цен на основные товары российского экспорта, оказывающих повышательное давление на внутренние цены и, как следствие, на темпы инфляции в реальном секторе экономики;

   —  недостаточной емкости и эффективности стерилизационных инструментов Банка России;

   —  низкой сберегательной активности населения;

   —  высокой монополизации отдельных товарных рынков и продолжающегося существенного повышения цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий (в первую очередь на природный газ).

   Наряду  с ограничением темпов роста денежного  предложения для России не менее  важны и перспективны другие меры. В их числе можно назвать повышение  спроса на деньги, дедолларизацию, рост сберегательной активности населения, расширение спектра возможных ее инструментов. Необходимы реформы, связанные с рынком труда и повышением его гибкости, а также либерализация важнейших рынков, в частности, телекоммуникационного, электроэнергии, воздушных перевозок. Развитие финансового рынка, расширение состава финансовых инструментов, в том числе используемых для хеджирования рисков, выработка и реализация сбалансированной и последовательной фискальной политики, позволяющей нейтрализовать циклические колебания, также важны для решения указанной задачи. Эффективность этих мер доказана опытом многих стран, значит, с большой долей вероятности они окажутся эффективными и в условиях России.

   В целом отметим, что инфляция подпитывается  множеством факторов, затрудняющих борьбу с ней. Для достижения устойчивого долгосрочного эффекта должен быть выработан комплексный подход с акцентом на среднесрочных мерах по снижению инфляционных ожиданий и повышению доверия к политике правительства, к национальной валюте.

   Важно также развитие финансового рынка  и усиление контроля Центрального банка  над динамикой денежных агрегатов. Проведенный анализ показал необходимость  комплексного подхода к снижению инфляции при высоком и даже умеренном  ее уровне (7-10%), поскольку инфляция является одним из базовых факторов торможения структурных изменений в экономике и создания конкурентной среды, сдерживания модернизации производства, замедления темпов роста доходов населения, особенно наименее обеспеченных его групп.

     Не могу не отметить высокий  уровень инфляции в 2007 году. Предполагалось, что она будет не более 8 процентов. В конце октября  в ежемесячном мониторинге о  социально-экономическом развитии  страны министерство  отметило  пять основных факторов «инфляционного ускорения». На него повлияли дефицит на продовольственных рынках из-за сокращения импорта этих продуктов и роста их вывоза, а также низких темпов роста отечественного производства. Кроме того, сказалась мировая тенденция  продовольственных цен. Еще три фактора считают в министерстве, это- быстрый рост денежных доходов населения и повышение платежеспособности спроса, низкая склонность населения к сбережениям ( в банковские депозиты и недвижимость) высокий рост денежной массы в первой половине года. За десять месяцев 2007 года инфляция составила 9,3 процента. И это больше не только по прошлогодним показателям за такой же период, но и всей годовой инфляции за 2006 год. В минэкономразвитии уже подняли планку итогового роста цен в 2007 году с планировавшихся ранее 8 процентов  до 10,5-11 процентов. Высокая инфляция может нарушить прогнозы правительства  по росту экономики, потому что сделает вложения менее выгодными. Так же правительство считает, что интенсивный приток иностранного капитала  в страну не поглощается Стабфондом и приводит к снижению курса рубля  и росту инфляции. Зарубежные аналитики считают, что наиболее действенной антиинфляционной мерой служит быстрое укрепление  номинального курса рубля. За десять месяцев 2007 года рубль укрепился на 6 процентов  против 7 процентов в прошлом году. Хочу отметить, что  только номинальное ослабление рубля неизбежно вызывает рост цен, а его укрепление  вовсе не значит, что они  перестанут расти. Производители не снижают цены от того, что импорт становиться дешевле. По словам экспертов, укрепление национальной валюты снижает  инфляцию лишь в странах с развитой конкуренцией, к которым Россия пока не относится. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение

   Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляция - это сложный многопрофильный  процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Суть инфляции заключается в том, что национальная валюта  обесценивается по отношению к товарам, услугам, золоту и иностранным валютам, сохраняющим стабильность своей покупательной способности. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения или полного уничтожения (идеальный случай) требует больших сил и материальных затрат.

   Однако  инфляция не всегда приносит только вред, при грамотной экономической политике государства она может выступать в качестве стимула экономического роста. Но стоит ей вырваться из-под контроля и вместо благоприятного воздействия она сможет уничтожить всю экономическую систему, разорить население страны и даже вызвать политический кризис, поэтому остается актуальным вопрос о методах борьбы с инфляцией. Исследование показало, что бороться с инфляцией можно и нужно, поскольку сам рынок не сможет предотвратить лавинообразного нарастания инфляционного кома. Основная роль в борьбе с инфляцией отводится государству, которое должно пристально следить за её уровнем и своевременно предпринимать необходимые меры.

   Возможно  когда-нибудь инфляция, как экономическое  явление уйдет в прошлое, но это будет ещё не скоро. Пока в экономике будут использоваться деньги, об инфляции нельзя забывать иначе это может дорого стоить не только экономике отдельного государства, но и оказать заметное негативное влияние на все более глобализированную систему международной торговли.  

   Валютные  поступления России от сырьевого  экспорта позволяют при высокой  деловой активности усваивать растущее денежное предложение, преобразуя его  в экономический рост. Падение  деловой активности в результате давления на бизнес привело к насыщению  спроса на деньги. Это существенно повышает опасность увеличения инфляции и требует стерилизации лишних денег, в том числе и через Стабилизационный фонд. Связанные с этим потери роста ВВП в 2004-2008 гг. составят примерно 1-2 процентных пункта в год.

   Экономический рост в России сохранится на достаточно высоком уровне, но инфляция тоже будет большей, чем планирует правительство. Такие выводы можно сделать из последних отчетов аналитиков.

   Тем не менее сейчас российская финансовая система находиться в благополучном состоянии. Не то, что в 90-х годах прошлого века, когда бюджет зависел от иностранно помощи. Сейчас в России сохраняется устойчивый рост, который опирается на высокие цены на энергоносители, приток капитала и растущий внутренний рост .Однако если Россия не увеличит производительность труда, то ее экономика может столкнуться  с серьезными проблемами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  используемой литературы 

1.Лубнев  Ю.П., Кравцова Н.И. Краткая энциклопедия  по экономической теории и  практики: / Рост.гос.эконом.акад. - Ростов н/Д.,2000. – 318 с.

2.ВечкановГ.С.,Вечканова  Г.Р. «Макроэкономика» - СПб: Питер-224с 

3.Корчагин  Ю.А. «Современная экономика   России» - Ростов н/Д 2007-544с.

4.Бабичева  Ю., Черных С. «Реальный сектор»  банки инфляция //Вопросы экономики       №2,2003, С.133

6.Кудрин  А. «Антиинфляционная политика: мировой  опыт».// Вопросы экономики №5,2007, С. 21.

7.http://www.iet.ru

   8. Булатова А.С. Экономика // М.: 2004.