Интеллектуальная собственность

   Введение

Право интеллектуальной собственности в своей основе является юридическим выражением осознания  государством важности научно-технического прогресса для развития общества и становления государственности.

Стремясь к  стабильному экономическому росту, обеспечивающему улучшение благосостояния общества, практически все страны мира провозгласили третье тысячелетие эрой интеллектуальной собственности. Интеллектуальный потенциал и создаваемые благодаря ему объекты интеллектуальной собственности стали определяющим фактором ускоренного социально-экономического развития передовых стран мира. Обладатели прав на самые передовые мировые технологии становятся владельцами главного ресурса научно-технического и социально-экономического прогресса, поскольку интеллектуальная составляющая уже давно является основной в структуре цен многих наиболее емких по объему рынка товаров.

В сфере интеллектуальной собственности в наиболее развитых странах зарабатываются огромные средства, а по объему рынка только область  авторских и смежных прав уже давно обошла (например, в США) ряд крупных традиционных отраслей экономики. Быстрое повышение значимости сферы интеллектуальной собственности в мировых процессах развития происходит в контексте ускорения глобализации мировой экономики, связанной, в том числе, и с выходом мировых технологий на новый качественный уровень.

Вот почему в  современном обществе особую значимость за последнее время приобрели  вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью, ее правовым регулированием, а также выявлением и пресечением последствий нарушения прав интеллектуальной собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Понятие интеллектуальной собственности

     Понятие  собственности – основополагающее  как в экономической и юридической  науках, так и в хозяйственной  практике. С точки зрения экономической теории, собственность представляет собой систему исторически сложившихся и изменяющихся объективных отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, характеризующих присвоение средств производства и предметов потреблении.

   Экономическая теория прав собственности  - относительно молодая ветвь в системе экономических  теорий. С самого начала проблема концептуального  различия между правом собственности  как юридической категорией и  категорией экономической была непростой, поскольку термины «собственность» и «право собственности» не были идентичными

   Под интеллектуальной собственностью понимают совокупность исключительных прав как личного, так  и имущественного характера на результаты интеллектуальной и, в первую очередь, творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств. Термин «интеллектуальная собственность» эпизодически употреблялся теоретиками — юристами и экономистами в XVIII и XIX веках, однако в широкое употребление вошел лишь во второй половине XX века, в связи с учреждением в 1967 году в Женеве ВОИС (Всемирная организация Интеллектуальной Собственности). Согласно учредительным документам ВОИС, " интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

• литературным, художественным и научным произведениям,
• исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам,
• изобретениям во всех областях человеческой деятельности,
• научным открытиям,
• промышленным образцам,
• товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,
• защите против недобросовестной конкуренции,

   а также  все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. "(Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, заключенная в Стокгольме 14 июля 1967 г.)

   Позднее в сферу деятельности ВОИС были включены исключительные права, относящиеся к географическим указаниям, новым сортам растений и животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам данных, доменным именам.

   К интеллектуальной собственности часто причисляют законы о недобросовестной конкуренции  и о коммерческой тайне, хотя они  и не представляют по своей конструкции  исключительных прав.

   Права на результаты интеллектуальной деятельности – один из самых сложных вопросов в области собственности. Споры  о природе этих прав, то затихая, то разгораясь вновь, продолжаются уже  не одно столетие. Вопрос состоит в  следующем: является ли интеллектуальная собственность особым видом собственности или представляет собой особую группу прав?

   Юридическая наука гораздо раньше экономической  начала изучать эту проблематику. Интерес экономистов к объектам интеллектуальной собственности возник позже. В первую очередь это объяснялось стремительным промышленным развитием, в результат которого плоды творческой деятельности были вовлечены в коммерческий оборот. Особую актуальность экономический аспект изучения сущности интеллектуальной собственности приобрел в настоящее время.

   Юридический подход

   Юриспруденция знает два подхода к рассмотрению сущности результатов интеллектуальной деятельности: первый берет за основу проприетарную теорию прав собственности (В.Дозорцев, П.Розенберг), второй –  теорию исключительных прав (ВКалятин, А.Сергеев).  Основное различие состоит в том, что проприетарная теория отождествляет право собственности на вещь и право собственности на результат интеллектуальной деятельности, а теория исключительных прав причисляет интеллектуальные права не к вещным, а к так называемым «исключительным.

   Несмотря  на то, что многие отечественные  цивилисты еще в конце XIX-начале  XX вв.  отвергли  попытки подвести права на творческие достижения под  вещественные права, термин «интеллектуальная  собственность» в настоящее время широко используется как экономистами в научных публикациях (Ю.Белоконь, А.Корчагин, Н.Фонштейн), так и юристами в законодательстве многих стран. В соответствии с тенденциями развития зарубежного законодательства понятие «интеллектуальная собственность» относится к праву собственности (ВЗайферт, П.Розенберг) и обозначает его объекты, созданные интеллектуальным трудом. Так. Патентные законы Бельгии, Великобритании, Испании, США признают право собственности на патент. В законодательных актах об авторском праве Великобритании, Голландии,  и США хотя и используется понятие «исключительное право» раскрывается оно все же как право собственности.

   В гражданском  кодексе РФ понятия «интеллектуальная  собственность» и «исключительное  право» употребляется как синонимы. Так, ст. 138 гласит «…признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.)…»

    В  других нормативно-правовых актах  права на объекты интеллектуальной  собственности однозначно приравниваются  к правам собственности. Так, например, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях причисляет нарушение изобретательских и патентных прав, авторских и смежных прав к административным правонарушениям в области охраны собственности.

   Следовательно, определение интеллектуальной собственности, содержащееся в гражданском кодексе, включает как материализованные интеллектуальные идеи, так и знания в виде научных достижений, которые могут стать объектом купле-продажи. Таким образом, юридическое толкование интеллектуальной собственности приобретает экономический аспект, экономическую реализацию.

   В начале 1960-х годов работы Р.Коуза, Г.Калабрези, а позже – Р.Познера пробудили  интерес к экономико-правовому  анализу, особенно в странах с  традициями общего права (Великобритания, США). Как показала практика, нормы, выработанные в рамках общего права, чаще всего отвечали критерию экономической эффективности, так как именно в этих рамках формируется своего рода рынок судебных прецедентов и наиболее «конкурентоспособными» на этом рынке оказываются правовые нормы. Вышеуказанные исследования  считаются правовые нормы. Вышеуказанные исследования считаются родоначальниками экономики права – особого раздела экономической теории. И если Р.Познер рассматривал экономику права как еще одну область прикладных исследований экономикса, то в работах Г.Беккера доказывается возможность и необходимость применения в юриспруденции критериев микроэкономики.

   Экономический подход

   Наиболее  разработанным теоретическим аспектом исследования интеллектуальной собственности нам представляется ее анализ в рамках отношений собственности. Многие исследователи (ВТамбовцев, А.Шаститко) рассматривают интеллектуальную собственность как особый вид собственности: «объекты интеллектуальной собственности являются подмножеством объектов собственности».

   В экономическом  смысле интеллектуальная собственность  существенно отличается от собственности  на вещественные блага. Это объясняется  тем, что именно результат интеллектуального  труда является предметом экономического оборота и подлежит отчуждению от творца-собственника, хотя и продолжает считаться собственностью создателя. Следовательно интеллектуальная собственность есть единство интеллектуальных способностей, приносящего доход собственнику в силу своего отчуждения.

   Отношения собственности, интеллектуальной в том числе, предполагают, что ее собственники обладают всей полнотой правомочий: правами владения, пользования и распоряжения. Характерная особенность интеллектуальной собственности состоит в том, что при сохранении неизменного права на интеллектуальную собственность возможно его «расщепление», а именно продажа этого права по частям. Например в случае аренды сохраняется первоначальное право владения, а за фиксированную плату предоставляется возможность использовать объект интеллектуальной собственности с целью получения прибыли.

   В основе интеллектуальной собственности лежит  основная черта объекта – его  нематериальных характер, который существенно  определяет способ владения.  Интеллектуальная собственность включает ряд объектов на первый взгляд различных. Объединяет их прежде всего то, что не исключает их объектированного воплощения, к примеру, в научных отчетах, рукописях, компьютерных программах и описаниях изобретений.

   Важнейшая специфическая особенность, характеризующая эволюцию понятия «интеллектуальная собственность», заключается в неразрывной связи экономических и правовых аспектов. Тесное переплетение экономики и юриспруденции объясняется историческими особенностями становления этого института интеллектуальной собственности.

   Уже в  конце XVIII в. созрели условия, при  которых возникла необходимость  ввести в экономический оборот новые  технические решения, представляющие собой результат интеллектуальной деятельности. Изобретение нельзя отождествлять  с машиной, в которой оно воплощено, так же как и литературное произведение нельзя отождествлять ни с книгой, ни с рукописью. Это – некая совокупность идей, являющихся результатом интеллектуальной деятельности и представляющих собой общественную ценность независимо от объектов, в которых они воплощены. Ведь эти идеи могут быть выражены и в других объектах того же характера. Так, сгоревший чертеж или рукопись можно восстановить.

   Необходимо  было создать механизм беспрепятственной  передачи прав на результат интеллектуальной деятельности, исключив одновременно экономическое использование объекта неуполномоченными лицами. В этой связи право собственности рассматривалось как право, в максимальной степени обеспечивающее его обладателю неприкосновенность прав на результат его творческой деятельности.

   Создание  надлежащей правовой основы для введения в экономический оборот результатов  интеллектуальной деятельности, представляющих собой нематериальные объекты, и  защита прав их создателей стали в  то время основной задачей государства. Привычным объектом товарного оборота является материальная вещь, которая по своим натуральным свойствам прекрасно подходит для этой цели. Введение объекта в оборот возможно только при условии, что его владельцу принадлежит «абсолютное право», т.е. никто без разрешения правообладателя не может распоряжаться этим объектом. В данном случае обязанность воздержаться от неправомерных действий в отношении объекта собственности возлагается на определенный круг лиц.