Интеллектуальная собственность

 
   Исторически особое место института интеллектуальной собственности в итоге было подготовлено на стыке теорий собственности, научно-технического прогресса и неоинституционализма. Это – следующий шаг на пути вхождения категории «интеллектуальная собственность» в систему экономических теорий в качестве самостоятельной научной ветви, которая все решительнее выходит из тени юриспруденции, но в то же время не теряет с ней прочных связей.

 
   Интеллектуальная  собственность в  рамках новой институциональной  теории

 
   Сближение юридических и экономических  аспектов особенно наглядно представляется в рамках неоинституционализма по мере развития теории трансакционных издержек и прав собственности.

 
   Главная функция институтов, с точки зрения экономической теории, - это экономия трансакционных издержек, благодаря  чему возрастает интенсивность и масштабы обмена. Эффективность институциональных структур определяется прежде всего системой прав собственности.

 
   Существование объектов интеллектуальной собственности  невозможно было бы обосновать в рамках модели экономической системы, где  трансакционные издержки равны нулю, где субъекты хозяйства, принимающие решения, совершенно рациональны, а значение институтов поэтому минимально. Ключевым пунктом позволяющим объяснить возникновение проблем, связанных с реализацией прав на объекты интеллектуальной собственности, является как раз ограниченная рациональность субъектов, принимающих решения.

 
   Объекты интеллектуальной собственности нуждаются  в защите, поскольку они обладают ценностью как ограниченные блага. Свободный доступ к их использованию нарушает права их создателей. Условно издержки, связанные с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственнсти, можно разделить на две категории – частные и общественные.

 
   Частные издержки несут владельцы объектов интеллектуальной собственности при  их создании, регистрации, а также при защите своих прав. Общественные издержки представляют собой расходы на содержание судов и других государственных учреждений, внешних по отношению к участникам экономического оборота и обеспечивающих надзор за соблюдением установленных правил.

 
   Применительно к объектам интеллектуальной собственности  из «теоремы Коуза» следует ряд важных выводов. Во-первых, величина трансакционных издержек зависит от того, насколько  четко проведено разграничение  прав на объекты интеллектуальной собственности, а также от возможности превентивно исключить несанкционированное вмешательство третьих лиц в пользование этими правами. Во-вторых, теорема определяет основное значение трансакционных издержек: распределение прав собственности  влияет на структуру производства в том случае, когда трансакционные издерки положительны. В-третьих, теорема видит в «провалах вину не рынка, а государства, ибо трансакционные издержки возникают из-за несовершенства формальных институтов, устанавливаемых уполномоченными государственными органами и регулирующих правоотношения в области защиты прав интеллектуальной собственности.

 
   Экономическая реализация прав собственности, возможность  присвоения результатов предпринимательской  деятельности побуждают собственников  стремиться к приумножению источников своих доходов. Отсюда стремление собственника часть полученных доходов сохранять, обратив их затем на нужды накопления. При наличии твердых гарантий сохранения собственности и присвоения результатов от ее использования появляются стимулы для накопления. Это приводит к увеличению размеров капитала, усиливает экономический потенциал собственника, и более того – расширяет возможности роста благосостояния всего общества.

 
   Свободное владение и распоряжение собственностью предполагает возможность купли-продажи ее объектов. Благодаря этому капитал переходит от одного собственника к другому, меняется состав принадлежащих ему и используемых им ресурсов. Гибкость в использовании набора ресурсов позволяет собственникам приобретать в каждом отдельном случае такой набор, который максимально соответствует их интересам. Свободная купля-продажа ресурсов приводит к переливу их туда, где они используются наиболее эффективно, поскольку поступают в распоряжение того лица, которое согласн заплатить за них максимальную цену.