Инвестиции и их вклад в воспроизводство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 15:58, курсовая работа

Описание

Особенностью современного этапа трансформирования экономики России является не только кризис инвестиционного развития, но и нарастание массы изношенных фондов.
При высочайшей потребности производственного сектора народного хозяйства страны в инвестициях для обновления и восстановления основных средств продолжает сокращаться доля бюджетного финансирования капитальных вложений, проблематичными остаются стабилизация и развитие инвестиционной сферы за счет внебюджетных источников и внутренних ресурсов предприятий.
Целью работы является разработка методологической базы для формирования и рационального структурирования внутренних источников производственных инвестиций на принципах обеспечения самовоспроизводства и эффективного использования основного капитала предприятий.

Содержание

Введение
1. Инвестиции, их факторы и график спроса на инвестиции
2.Виды инвестиций и их классификация
3.Функции инвестиций
4. Воспроизводство
Заключение
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Инвестиции и их вклад в воспроизводство.doc

— 117.50 Кб (Скачать документ)

    Таким образом, инвестиции являются важнейшей экономической категорией и играют значимую роль как на макро-, так и микроуровне, в первую очередь для простого и расширенного воспроизводства, структурных преобразований, максимизации прибыли и на этой основе решения многих социальных проблем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Воспроизводство

    "Стоимость  всякого товара, - а следовательно  и товара, из которого  состоит капитал, - определяется не  тем рабочим временем, которое заключается в нем самом, а рабочим временем необходимым для его воспроизводства"

    К.Маркс "Капитал"

    В третьем томе "Капитала", из которого взята  представленная в  эпиграфе выдержка, К.Маркс пересмотрел  свое определение  стоимости, данное им в первом томе этого труда, а точнее ввел еще одно понятие стоимости. Это был вынужденный шаг, связанный с тем, что его собственные дальнейшие исследования в теории стоимости показали несоответствие созданной им теории стоимости жизненным диалиям.

    К.Маркс  был очень близок к пониманию своей  ошибки, но стремление любым путем подтвердить  верность созданной теории прибавочной стоимости увели его исследовательский талант в сторону от истины.

    Как и 2 стоимости А.Смита, обе стоимости  К.Маркса не помогли  найти практического  выхода для теории трудовой стоимости.

    Классикам мешало отсутствие законченной  теории труда. Дуализм труда (но не тот, о котором говорил К.Маркс, а тот, который связан с дуализмом материального мира*), его многофункциональное разделение определяли дуализм и многофункциональное разделение стоимости. И три вида стоимости, соответствующие трем этапам общественного труда, хотя и подчиняются законам стоимости и сохранения стоимости, действительно, имеют специфические черты.

    * Справедливости ради  надо сказать,  что К.Маркс, как  и А.Смит, были  близки к правильному  пониманию дуализма  труда. Так, К.Маркс рассматривал два вида труда, первый из которых он называл абстрактным, второй - конкретный. Первый - он связывал с физическими затратами человека, второй - с созданием определенных потребительских свойств продуктов труда, т.е. формы, структуры и т.д. Таким образом, два вида труда К.Маркса - это две его стороны, связанные одна - с энергетическим проявлением материального мира, другая - с информационным. Однако отсутствие теории труда, базирующейся на теории информации не позволила К.Марксу развить эту теорию, правильно ее использовать.

    Говоря  о стоимости воспроизводства, прежде всего мы должны отметить тот факт, что само понятие  воспроизводство, понятие  более широкое, чем  то, которое включает в себя второй этап информационного  разделения труда, как мы его трактовали во II главе.

    Воспроизводство - это воспроизводство  всей созданной человеком  информации. Это - не только воспроизводство созданных в процессе труда материальных благ для обеспечения жизнедеятельности человека, не только воспроизводство средств производства; это - воспроизводство стоимости труда, т.е. подготовка и обучение людей, способных работать на достигнутом научно-техническом уровне; это - воспроизводство знаний как общих, так и специальных, которые сегодня хранятся, как правило на бумажных носителях; это - воспроизводство техники научных исследований; это - воспроизводство транспортных средств, складов и т.д. Это, в том числе, - воспроизводство энергии, без которой само воспроизводство невозможно.

    Человечество  за время своего существования  создало во всех областях своей трудовой деятельности огромные объемы информации, а следовательно и гигантские стоимости. Десятки поколений людей трудились над созданием этого общечеловеческого богатства, а это, естественно, означает огромные стоимостные затраты, которые сохраняются и продолжают расти в соответствии с законом сохранения стоимости.

    С учетом все ускоряющегося  прогресса, научно-технической  революции, породившей информационный взрыв, возможность воспроизводства  всей созданной информации кажется весьма проблематичной.

    Действительно, если бы общественно  необходимое время  для производства информации и общественно необходимое время для ее воспроизводства, т.е. стоимость информации и стоимость воспроизводства информации были бы равны, то процесс развития человеческого общества, наверное бы уже остановился, ибо все человечество было бы занято простым воспроизводством, а для создания новых научных и технических знаний просто бы не хватило общественных трудовых ресурсов.

    Но  дело все в том, что общественно  необходимые затраты времени на воспроизводство продуктов труда не только не эквивалентны стоимости создания этих продуктов труда, не только, как правило, составляют величину меньшую на несколько порядков, но и имеют специфические черты, которые и определяют возможности экономического развития общества.

    И это не противоречит требованиям закона сохранения стоимости. И, если потребитель  получает ту самую  информацию, которая  была первоначально  создана, - он получает ту же самую стоимость, ибо на ее создание общество затратило именно это общественно необходимое время. Это и есть потребительская стоимость, о которой говорил А.Смит, или, как мы ее называли абсолютная стоимость.

    Но  общественная стоимость  воспроизводства  информации, как правило, значительно меньше, чем абсолютная стоимость, т.е. в процессе воспроизводства в соответствии с законом стоимости, наряду с сохранением абсолютной стоимости, возникает новый вид стоимости, - стоимость воспроизводства , которую мы будем называть относительной стоимостью. Ведь воспроизводство - это с информационной точки зрения тиражирование, размножение уже созданной информации, а новая относительная стоимость - это стоимость этого тиражирования, или размножения.

    В основе сокращения временных  затрат общества при  воспроизводстве  информации лежит ее замечательное свойство независимости от времени, в результате которого возникает возможность сжатия информации при ее использовании для трансформации вторичной информации в первичную, что и происходит при тиражировании информации. Это свойство мы уже ранее назвали компрессией. Именно компрессия информации позволяет нам при воспроизводстве продуктов труда резко сократить общественно необходимые временные затраты, а значит и относительную стоимость по сравнению с абсолютной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

   Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности должны быть более гибкими  и не допускать  разночтений. Они  не могут быть исключительно  запрещающими или  разрешающими, а должны быть направлены на максимальное сотрудничество с субъектами инвестиционной деятельности, обеспечивать получение обоюдной выгоды, как государству, так и инвестору. Для устойчивого функционирования экономики государства необходима стабильная работа производственных отраслей, а без привлечения инвестиций поднятие производства весьма затруднительно для экономики. А для привлечения в экономику инвестиций необходимо создание здорового инвестиционного климата, и формы и методы государственного регулирования играют здесь одну из ключевых ролей.

   Капитальные вложения выступают как одна из форм инвестиций в экономику. Непрерывность и достаточность их являются обязательными для нормального функционирования экономики каждой страны. В настоящее время инвестиционная деятельность в стране осуществляется в условиях общего кризиса ее экономики, нестабильности социально-экономического положения в стране. Гиперинфляция, либерализация цен, дефицит бюджета, тяжелое финансовое состояние предприятий и организаций, платежный кризис, непрерывный рост стоимости строительства, дорогой банковский кредит, а также другие кризисные явления вызвали резкое снижение объемов капитальных вложений, капитального строительства и ввода производственных мощностей и объектов строительства, что обусловило спад производства необходимой продукции. Одной из мер по выводу экономики из кризиса должна являться активизация инвестиционной деятельности, для чего необходимо изыскать средства для дополнительных капитальных вложений, направить их на выполнение приоритетных государственных программ, обеспечить их целевое и эффективное использование.

    Список  использованной литературы

  1. Аюшеев А.Д., В.И. Филиппов, А.А. Аюшеев. Инвестиции, 2000 г.
  2. Бочаров В.В.. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий, 2008 г.
  3. Ендовицкий Е.А.. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности компаний, 2001 г.
  4. Зимин И.А.. Реальные инвестиции, 2000 г.
  5. Кныш М. И.. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности, 2008 г.
  6. Крылов. Э.И. Анализ эффективности и инновационной деятельности предприятия, 2001 г.
  7. Мертенс А.. Инвестиции, 2007 г.
  8. Мелкумов Я.С.. Организация и финансирование инвестиций, 2000 г.
  9. Сергеев И.В.. Организация и финансирование инвестиций, 2001 г.
  10. Сергеев И.В., И.И. Веретенникова. Организация и финансирование инвестиций, 2000 г.
  11. Самуэльсон П. Экономика, 1 т. М.: 2005 г.
  12. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000 г.
  13. Фадеев А., Рукин А. Инвестиционные портфели. //Рынок ценных бумаг, №13, 2000.

Информация о работе Инвестиции и их вклад в воспроизводство