Экономическая безопасность Российской Федерации

С позиции обеспечения  национальной экономической безопасности важная проблема – рентный доход  России. Перераспределение рентного дохода позволит, с одной стороны, устранить (или, по крайней мере, сократить) разрыв в имущественном положении  граждан России – между бедными  и очень богатыми. С другой стороны, указанное перераспределение позволит несколько уменьшить количество отечественных миллиардеров, присваивающих  значительную часть рентного дохода.

В целях обеспечения национальной экономической безопасности руководству  страны надо проводить более взвешенную и последовательную внешнюю политику.

Борисова В.Д. отмечает, что  для любой страны невозможно достичь  состояния национальной и в т.ч. экономической безопасности, если не удовлетворены потребности населения  в продовольствии как одной из основ жизнедеятельности общества[15].

Необходимо методологически  четко разграничить понятия «продовольственная обеспеченность общества» и «продовольственная безопасность». Продовольственная  обеспеченность – способность государства  обеспечить всех членов общества продовольствием  в достаточном, рациональном, экологически чистом и безопасном питании в  целях укрепления здоровья нации  и сохранения ее генофонда, увеличения продолжительности жизни, повышения  качества жизни, усиления трудовой активности населения не только с помощью  самообеспечения, но и с активным использованием преимуществ международного разделения труда. Продовольственная  же безопасность подразумевает способность  страны обеспечивать продуктами питания  свои текущие и чрезвычайные потребности  населения страны в целом, так  и каждого отдельно взятого человека в продовольствии в соответствии с научно-обоснованными нормами  за счет собственных ресурсов.

В качестве критерия продовольственной  безопасности страны используется уровень  поставок импортного продовольствия от общих объемов его потребления  в стране. В РФ пороговое значение не должно превышать 25%. Превышение указанного уровня порождает стратегическую зависимость  от стран-импортеров продовольствия.

Примечательно, что в развитых странах, например, в США еще в 70-е гг. был принят закон о продовольственной  безопасности страны, направленный на обеспечение стабильного продовольственного снабжения за счет поддержки отечественного сельского хозяйства и сохранения его природных ресурсов, а также  обеспечение высокого качества продовольственных  продуктов, поддержание их высокой  конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

Приоритетными задачами в  области обеспечения продовольственной  безопасности России должны быть признаны:

· Формирование в стране единого  продовольственного комплекса и  достижение им оптимального уровня производства продовольствия в объеме, ассортименте и качестве, достаточных для удовлетворения потребности населения в питании  в соответствии с научно-обоснованными  нормами.

· Разработка оптимальных  вариантов структуры продовольственного импорта (тропических и субтропических культур).

· Определение потребностей населения страны в питании и  обеспечение населения экологически чистым продовольствием, определяющим здоровье и продолжительность жизни  населения, генофонд нации.

· Обеспечение экономической  доступности к основному набору продуктов питания, что означает обеспечение платежеспособности спроса у основных социальных групп населения  и ликвидацию голода и недоедания. Необходима государственная политика перераспределения доходов, расширения занятости и увеличения потребления  качественных продуктов питания, регулирование  цен на сельхозпродукцию и продовольствие.

· Создание и поддержание  резервов продовольственного назначения, которые могут быть использованы в экстремальных ситуациях.

· Своевременное выявление, прогнозирование и устранение угроз  продовольственной безопасности, определение  пороговых значений.

· Усиление государственного регулирования межрегиональных  поставок продовольствия и сырья  для более полного обеспечения  регионов продовольствием. Например, 23 региона России выращивают зерно  в избытке, а 50 регионов ощущают в  нем недостаток, при этом у государства  отсутствуют действенные рычаги регулирования российского зернового  рынка, что позволяет одним регионам устанавливать монопольную цену, а другим завозить импортное зерно, т.к. с учетом транспортных расходов отечественное зерно становится неконкурентоспособным.

· Активная поддержка развития интеграции и кооперации, позволяющих  снизить трансакционные издержки, оптимизировать товарные и финансовые потоки и повысить конкурентоспособность предприятий.

· Развитие рыночной инфраструктуры: организация региональных оптовых  рынков и кредитных учреждений, что  позволит осуществлять эффективный  внутри - и межрегиональный обмен.

 

Заключение

1. Экономическая безопасность  – это состояние защищенности  экономики от внутренних и  внешних угроз. Целью экономической  безопасности является обеспечение  устойчивого экономического развития  страны в интересах удовлетворения  социальных и экономических потребностей  граждан при оптимальных затратах  труда и разумном использовании  природных ресурсов.

2. Угрозы в сфере экономики  носят комплексный характер. Это  означает, что экономическая безопасность  подвержена воздействию со стороны  различных факторов; причем не  только в чистом виде экономических.  На нее оказывают существенное  влияние геополитические, социальные, экологические и другие факторы.

3. В числе основных угроз  экономической безопасности РФ  рассматривают: увеличение имущественной  дифференциации населения и повышение  уровня бедности, деформированность  структуры российской экономики,  возрастание неравномерности социально-экономического  развития регионов, криминализация  и олигархизация общества и  хозяйственной деятельности.

4. Для борьбы с угрозой  экономической безопасности России  должна быть выработана стратегия  экономической безопасности, необходимо  отслеживать и оценивать как  внутренние, так и внешние угрозы, способные оказывать дестабилизирующее  влияние на экономику.

5. Национальная идея России  должна заключаться в попытках  России вернуть статус мировой  державы. Раньше мы строили  развитой социализм, затем коммунизм.  Сейчас, для возрождения нации,  пробуждения ее духовных, нравственных  начал нужен новый идеал: Россия  – это сильное и процветающее  государство. 

 

Литература

1. Бзежинский З. Великая  шахматная доска. Господство Америки  и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999.

2. Белозеров И.П. Экономическая  безопасность России // Материалы  конференции «Реформы в России - история и современность».

3. Борисова В.Д. Актуальные  проблемы экономической безопасности  России на современном этапе.// Вопросы экономики. 2002–№2.

4. Зотова Н. Гусаков  Н. Современные проблемы национальной  безопасности. // Национальная безопасность. 2001–№8-9.

5. Ильин М. С., Тихонов  А. Г. Финансово-промышленная интеграция  и корпоративные структуры: мировой  опыт и реалии России. М., 2002.

6. Исмаилов Р. Экономическая  безопасность России: теория и  практика. Санкт-Петербург, 1999.

7. Исмаилов Р. Экономическая  безопасность России. // Бизнес и  безопасность. 2004–№2.

8. Колосов А.В. Экономическая  безопасность. – М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.

9. Лыкшин С., Свинаренко  А. Развитие экономики России  и ее реструктуризация как  гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики. 2004.–№ 12. С. 117-118.

10. Милюков П. И. Воспоминания. Том второй (1859-1917). М., 1990.

11. Печенев В. Владимир  Путин – последний шанс России? М., 2001.

12. Поморов А.А. Ельцин  – трагедия России. М., 1999.

13. Управление социально-экономическим  развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт. кол. Д.  С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.

14. Цыганов С.И., Манина  А.Я. Иностранные инвестиции в  России: проблемы национальной экономической  безопасности: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000.

15. Ярочкин В.И. Секьюритология  – Наука о безопасности жизнедеятельности.  М, 1999.

 

 

[1] Ильин М. С., Тихонов А. Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М., 2002. C. 2.

[2] Ярочкин В.И. Секьюритология – Наука о безопасности жизнедеятельности. М.: 1999. С. 9.

[3] Исмаилов Р. Экономическая безопасность России: теория и практика. Санкт-Петербург, 1999. С. 103.

[4] Цыганов С. И., Манина А. Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. С.16.

[5] Колосов А.В. Экономическая безопасность. – М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. С. 24.

[6] Зотова Н. Гусаков Н. Современные проблемы национальной безопасности. // Национальная безопасность. 2001–№8-9.

[7] Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999. С. 85.

[8] Там же. С. 86.

[9] Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999. С. 85.

[10] Исмаилов Р. Экономическая безопасность России. // Бизнес и безопасность. 2004–№2.

[11]Исмаилов Р. Бизнес и безопасность. 2004-№2. С. 19.

[12] Белозеров И.П. Экономическая безопасность России // Материалы конференции «Реформы в России - история и современность».

[13] Исмаилов Р. Экономическая безопасность России: теория и практика. Санкт-Петербург, 1999.

[14] Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики. 2004. № 12. С. 117-118.

[15] Борисова В.Д. Актуальные проблемы экономической безопасности России на современном этапе.// Вопросы экономики. 2002.–№2.