Экономические взгляды Д. Кларка. Экономическая концепция Н. Г. Чернышевского

Учреждение  образования Республики Беларусь

Могилевский государственный университет имени  А.А. Кулешова 
 
 
 

                                        Факультет Экономики и права

                                        Кафедры Экономики

                                        Контрольная работа 

                                        По Истории экономических учений

                                        студента 2 курса ОЗО

                                        группа ЭУП-092

                                        Меженина Дениса Александровича 
 
 
 
 
 

Тема  работы:

Экономические взгляды Д. Кларка. Экономическая  концепция Н. Г. Чернышевского.

Технократическая  концепция в социально-институциональном  направленном направлении

экономической науки ( Гелбрейт, Белл, Тоффлер ) 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                           Могилев, ул. Автомобильная 8-61

                                                                                    Т. 31-56-09, 245-85-50(МТС)  

                                 

                   
 
 

Могилев 2010

Содержание 

Экономические взгляды Д. Кларка                                                                       2

Экономические концепции Н. Г. Чернышевского                                               6

Технократическая  концепции в социально-институциональном  направлении экономической науки (Гелбрейт, Белл, Тоффлер)                                               9

Литература                                                                                                             20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Экономические взгляды Д. Кларка 

     Джон  Бейтс Кларк (1847-1938) - основатель «американской  школы» маржинализма, внес заметный вклад  в формирование неоклассической  экономической теории конца 19 в., один из завершителей «маржинальной революции», приведший к формированию неоклассической  экономической теории.

     Основные  труды: «Философия богатства» (1886), «Распределение богатства» (1899).

     Его научные достижения рассматривают  в 2-х аспектах - методологическом и  теоретическом.

     Его новая методология в рамках представляет собой учение о трех естественных разделах (отделах) экономической науки, которое включает в себя положения  о статике и динамике и соответственно о статическом и динамическом типах производства.

     Дж. Б. Кларк отверг четырехзвенное деление  науки на производство, распределение, обмен и потребление и выдвинул свою версию: «Мы имеем теперь перед  собой границы трех естественных разделов экономической науки. Первый охватывает универсальные явления  богатства. Второй включает социально-экономическую  статику и говорит о том, что  происходит далее с богатством...Третий отдел включает социально-экономическую  динамику и говорит о том, что  происходит с богатством и благосостоянием  общества при том условии, если общество меняет форму и способы деятельности».

     В экономической статике, считает  он, при условии постоянного выпуска  одних и тех же благ одной и  той же техникой при постоянной технологии в промышленности и сельском хозяйств, экономика, будучи как бы в замкнутой  системе, находится в состоянии  равновесности. Но действие реальных динамических сил (увеличение населения, рост капитала, улучшение методов производства, изменение форм промышленных предприятий, выживание более производительных предприятий) порождают в экономике  отклонения и изменения. Благодаря  этим силам экономической динамики «нормальное богатство мира будет  больше и естественный уровень заработной платы будет значительно выше в 2000 году, чем теперь». Кларк предположил, что люди еще до окончания 2000г. будут  знать о последствиях, к которым  ведут динамические силы общества и  это произойдет благодаря «чистой  теории экономической динамики», позволяющей  провести качественный анализ явлений  изменчивости и перенести теорию в новую плоскость, расширив во много  раз предмет экономической экономии.  

     Его идеи в числе других ученых обогатил Н. Кондратьев в одной из лучших своих  работ «Основные проблемы экономической  статики и динамики» («статика - это  застывшая динамика»).

     Теоретическое наследие Дж.Б. Кларка , почти все  его ключевые идеи и трактовки  кратко сформулированы в «Распределении богатства».

     1) «Распределение общественного дохода»  регулируется общественным законом,  который «при совершенно свободной  конкуренции» может обеспечить  каждому фактору производства  создаваемую им сумму богатства. 

     2) «Богатство» - это количественно  ограниченные источники материального  человеческого благосостояния «Каждый  фактор производства)» имеет в  общественном продукте ту долю  богатства, которую именно он  производит.

     3) Разложение всего дохода общества  на различные виды дохода (зарплата, прибыль, процент) непосредственно  и целиком является «предметом  экономической науки». Названные  виды дохода получаются соответственно  «за выполнение работы», «за  предоставление капитала» и «за  координирование заработной платы  и процента». 

     4) При определении доходов «со  здравым смыслом» ни один из  «классов людей», занятых в производстве, не будет «иметь претензий  друг к другу».

     5) В экономическом смысле производство  продукта не закончено до тех  пор, пока представители торговли  не довели его до покупателя  и продажа состоялась, что являет  собой «завершающий акт общественного  производства». 

     В «Распределении богатства» Кларк оперирует  категориями «предельный рабочий», «предельный характер работы», предельная полезность», «конечная полезность», «предельная производительность»  и др.

     Главная заслуга Кларка - прежде всего в  разработке концепции распределения  доходов на основе принципов предельного  анализа цен факторов производства - закон предельной производительности Кларка. По его мнению этот закон  имеет место в условиях совершенной  конкуренции и базируется на принципе убывающей предельной производительности однородных, т.е обладающих одинаковой эффективностью, факторов производства.

     Это означает, что при неизменной капиталовооруженности  предельная производительность труда  начинает снижаться с каждым вновь  привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности. Или - «доли в распределении (ценности) зависят от конечной производительности», т.е. «процент определяется продуктом конечного приращения капитала, а заработная плата определяется продуктом конечного приращения труда».

     Практически это значит: «Если я нахожусь у  вас на службе, уволите ли вы меня?»  Кларк отвечает на свой вопрос так: «Быть может, нет до тех пор, пока продукт, который мой труд прибавляет к другим доходам предприятия, равен  моей заработной плате».

     Из  «закона» предельной производительности Кларка вытекает вывод: цена фактора  производства обусловлена ее относительной  дефицитностью. Отсюда - «справедливая  заработная плата» всегда соответствует  предельной производительности труда, а последняя может быть относительно ниже другого более производительного  фактора, т.е капитала. А Кларк, возможно не до конца просчитывая этот возможный  вывод из его теории, был уверен, что «если они (трудящиеся массы) создают небольшую сумму богатства  и получают ее полностью, им незачем  стремится к социальной революции...».

     Но  истина, как выразился М. Блауг, в  другом: «на самом деле не существует никакого отдельно взятого производственного  фактора: факторы производства в  сущности комплементарны (взаимное соответствие, обеспечивающее взаимодействие), и  предельный продукт любого из них  является следствием предельных продуктов  всех остальных факторов». Не воспринимает эту теорию и Б. Селигмен: «Нет никакой  гарантии в том, что народ получит  вознаграждение в соответствие с  освященной временем теорией предельной производительности».

     Суть  «закона» Кларка сводится к следующему: фактор производства - труд или капитал - может приращиваться до тех пор, пока стоимость продукта, производимого  этим фактором, не сравняется с его  же ценой. А в жизни это означает - фирма увеличивает фактор производства до тех пор, пока цена этого фактора  не начинает превышать доходы от его  применения. Отсюда следует, что Кларк  является предшественником современных  теорий по оптимизации структуры  издержек производства. 
 
 
 
 
 
 

Экономические концепции Н. Г. Чернышевского 

     Особое  место среди произведений экономистов XIX в. в России занимают труды Николая  Гавриловича Чернышевского (1828-1889). Его научное творчество наиболее плодотворно протекало в 50-е —  начале 60-х годов XIX в., в период подъема  общественного движения в России. Чернышевский — крупнейший мыслитель  и ученый своего времени. Он оказал громадное влияние на современников  и последующие поколения революционеров. Его труды по философии, политической экономии и истории составили  целую эпоху в развитии этих наук. В.И. Ленин называл его самым  большим и талантливым представителем социализма до К. Маркса.

     Н.Г. Чернышевский являлся идеологом  трудящихся, в первую очередь крепостного  крестьянства.

     Экономические произведения Чернышевского содержали  глубокий анализ и критику крепостничества, обоснование экономической программы крестьянской революции, критику капитализма и западной политэкономии. В них создавалась новая экономическая теория— "политическая экономия трудящихся", развивалось и обосновывалось социалистическое учение.

     Центральное место в трудах Чернышевского  заняли вопросы критики крепостничества, разработка демократической программа  решения аграрного вопроса.

     Одной из первых экономических работ Чернышевского  была статья "О земле как элементе богатства" (1854), написанная в связи  с изданием книги либерального экономиста А. Львова. Чернышевский выступил в  ней с критикой западной политэкономии. Вслед за тем появились другие экономические произведения, написанные в течение 50-х годов, в числе  которых статьи "О поземельной  собственности", "О новых условиях сельского быта", "Устройство быта помещичьих крестьян", "Славянофилы  и вопрос об общине", "Критика  философских предупреждений против общинного владения", "Суеверие и правда логики" и др. Важные экономические  работы были написаны в начале 60-х  годов, в том числе: "Капитал  и труд", "Замечания к книге  Д.С. Милля "Основания политической экономии", "Очерки из политической экономии по Миллю", "Письма без  адреса".

     В своей аграрной программе Чернышевский исходил из необходимости полной ликвидации помещичьей собственности  на землю, помещичьего землевладения. Земля должна была стать государственной  собственностью с передачей ее в  пользование крестьянским общинам. Требование национализации земли составляло важнейший пункт его аграрной программы. Помещичьи хозяйства ликвидировались и заменялись крестьянскими. Но такие хозяйства представляли только первый шаг на пути создания новой экономической системы. В дальнейшем предусматривался переход к крупным коллективным хозяйствам, которые в состоянии обеспечить прогресс производства, основанного на широком применении достижений науки и техники. Осуществление такой программы Чернышевский связывал с народной революцией.

     В решении аграрной проблемы значительное место отводилось крестьянской общине. Отношение к ней изложено Чернышевским в ряде произведений, в частности, в статьях "О поземельной собственности", "Критика философских предупреждений против общинного владения", "Суеверие и правила логики" и др. Учитывая сохранение крестьянской общины в России, Чернышевский считал необходимым использовать ее в социально-экономических преобразованиях, отводил ей важное место в структуре  того аграрного строя, который должен был утвердиться после ликвидации крепостничества. Выступая за полное уничтожение  класса помещиков, национализацию земли, он считал, что на основе общины следует  строить систему землевладения  и землепользования.