Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 23:00, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является экономические интересы: единство, противоречия и сочетание на различных народнохозяйственных уровнях.
Введение.
1. Понятие экономического интереса и его сущность.
1. История экономического интереса.
2. Понятие и сущность экономического интереса.
3. Типы, формы и виды общественных хозяйств.
2. Экономический интерес на различных народнохозяйственных уровнях в Республике Казахстан.
2.1 Противоречия экономических интересов в процессе взаимодействия и пути их согласование.
2.2 Единство экономических интересов на различных народнохозяйственных уровнях.
2.3 Сочетание экономических интересов на различных народнохозяйственных уровнях.
3. Экономический интерес в различных народнохозяйственных уровнях
3.1 Экономический интерес в различных народнохозяйственных уровнях
3.2 Виды экономических интересов
Заключение.
Список использованной литературы.
В этой же связи следует отметить, что как система экономических отношений, так и отражающая её система интересов не могут быть устойчивыми в условиях резкой дифференциации и даже поляризации населения по отношению к собственности и доходам.
В системе интересов существуют как внешние противоречия между различными формами интересов, так и противоречия внутри каждого интереса. Уход от одного механизма согласования интересов и затянувшееся становление другого способны привести, и приводят к рецидивам антагонизма. Необходимо различать объективные причины противоречий в системе интересов, обусловленные неадекватностью положения субъектов в системе экономических отношений, и причины, которые могут приводить к наиболее негативным формам их проявления. Отсюда особо актуальной становится проблема создание хозяйственного механизма согласования интересов, разрешения противоречий.
В
сфере природопользования противоречивость
экономических интересов
Противоречия
между экономическими интересами и
острыми формами их проявления на
современном этапе указывают
на несовершенство хозяйственного механизма.
Разрешение противоречий связано, на наш
взгляд, с формированием
Согласно трактовки автора Сульдины Г. А.
В последние годы в отечественной литературе все больше внимания уделяется анализу экономических интересов в обществе и характеру их взаимодействия. В условиях становления рыночных структур исследование этих вопросов важно прежде всего в методологическом отношении, так как многие проблемы экономической теории и практики остаются нерешенными в силу того, что недостаточно исследованы структура и специфика взаимодействия экономических интересов.
В процессе экономической деятельности люди взаимодействуют друг с другом, руководствуясь своими интересами. Их интересы представляют сложную систему, затрагивающую, по существу, все отношения в обществе.
Экономические интересы связаны с необходимостью удовлетворения потребностей людей. Любая деятельность осуществляется ради удовлетворения
каких-либо потребностей. Поэтому для выяснения понятий "экономический интерес" необходимо определить соотношение между потребностями и
интересами.
Потребность выражает состояние зависимости субъекта (члена общества, социальной группы или общества в целом) от тех объективных условий, которые необходимы для его жизнедеятельности в соответствии с достигнутым уровнем развития общества. Потребности имеют объективный характер. Не свободный выбор, а необходимость определяет как сами потребности, так и способы их удовлетворения. Они зависят от уровня развития общественного производства и от положения субъектов в системе экономических отношений.
В потребностях отражается социальное положение субъектов. В связи с этим потребности человека определяются не только необходимостью потреблять
материальные блага, но и необходимостью воспроизводить его положение как
субъекта производственных отношений. Именно на удовлетворение такого рода потребностей направлены экономические интересы. Экономические потребности включают не только личные потребности в предметах потребления, но и производственные потребности в средствах производства. Последние персонифицируются теми участниками производственных отношений, которые являются хозяйствующими субъектами-собственниками средств производства.
Экономические интересы и потребности тесно связаны друг с другом.
Потребности вызывают, обусловливают интересы. Тем не менее, нельзя сводить содержание интересов непосредственно к потребностям. Потребности выражают следующее: что необходимо потреблять для существования и развития субъектов, сколько и какие материальные блага должны быть потреблены. Экономические же интересы выражают то направление экономической деятельности, которое приведет к удовлетворению субъектов и улучшению их положения. Если объектами потребностей непосредственно являются материальные блага, то непосредственными объектами экономических интересов - экономические формы присвоения этих благ. Таким образом, экономический интерес есть не сама потребность, а форма проявления объективной необходимости удовлетворения потребностей в сфере экономических отношений.
Связи
интересов субъектов
Взаимодействие интересов зависит от форм присвоения и обеспечения органической взаимосвязи всех уровней собственности. Механизм согласования и реализации экономических интересов учитывает динамику и изменчивость отношений присвоения, определяет условия и возможности практического осуществления многоуровневости присвоения, распоряжения и использования средств и результатов производства.
Согласование экономических интересов не устраняет противоречий между ними. Субъекты, занимающие различное положение в системе производственных отношений, имеют в определенной мере различную направленность экономической деятельности, т.е. различные экономические интересы.
Противоречия экономических интересов - это внутренний источник движения и развития экономических отношений, а сами экономические интересы – движущие силы развития. Противоречия в системе экономических интересов, имманентных структуре собственности, в принципе неустранимы.
В хозяйственной практике недооценка противоречивого характера экономических интересов, реализация одного из них в ущерб реализации другого приводит к ослаблению внутреннего источника развития экономических процессов.
Анализ
системы экономических
по определенным признакам. Наиболее характерным для современной экономики выступает разграничение интересов по степени общности. В этой связи, как известно, различают общественные, коллективные (групповые) и личные интересы. Все они выступают проявлением экономических отношений людей.
На протяжении длительного периода данная проблема в экономической
литературе упрощалась, догматизировалась. Приоритет общенародных,
общегосударственных интересов в нашем обществе получал одностороннюю
интерпретацию, в соответствии с которой вольно или невольно недооценивалось значение интересов трудового коллектива и отдельной личности. А такая недооценка создает несомненную угрозу полной дисгармонии интересов взаимодействия форм собственности личности, коллектива и общества, которая с достаточной очевидностью и обнаружилась в период застоя. Особое значение здесь имеет справедливо подвергаемая ныне убедительной критике недооценка роли личного интереса в развитии производства. Следует особо подчеркнуть, что личные интересы надо не подчинять общественным, а наполнять, обогащать общественным содержанием, сочетая их диалектически.
Между интересами различных субъектов собственности пролегают весьма подвижные, динамические грани, которые очень важно познавать в условиях перехода к рынку. Например, соответствует интересам общества закрытие предприятия, если отпала необходимость в его дальнейшей деятельности и оно не может быть реорганизовано (при длительной убыточности и неплатежеспособности, отсутствии спроса на его продукцию и в случае, когда принятые предприятием и вышестоящим органом меры по обеспечению рентабельности работы не дали результатов). Такая акция, однако, противоречит интересам данного трудового коллектива и его членов, так как ведет к увольнению работников, по меньшей мере - к усложнению их положения, связанному с переподготовкой, переводом на другую работу и т.д. Все это необходимо осуществлять на основе принципов социальной защищенности трудящихся, т.е. при наличии системы льгот, финансовой помощи со стороны государства. Однако и при этом полностью избежать негативных моментов при ликвидации предприятия или значительном уменьшении численности занятых на нем работников практически не удается. Вместе с тем, закрытие нерентабельного, неплатежеспособного предприятия в конечном счете улучшает состояние общественного производства, а это закономерно ведет к улучшению положения трудящихся в обществе в целом.
В развитии предприятия и его трудового коллектива могут возникнуть
противоречия
между долговременными и
существу отражают интерес и общества, и трудового коллектива, и отдельной
личности. Конкретно это может проявиться при решении вопроса об использовании на предприятии фонда развития производства, науки и техники.
Текущий интерес толкает работников на такое использование фонда развития
производства, науки и техники, которое быстрее реализуется в удовлетворении
разнообразных интересов и потребностей конкретного трудового коллектива и
его работников. Другая ситуация складывается, когда фонд развития
производства, науки и техники используется для удовлетворения
долговременных,
перспективных интересов
реконструкция, расширение производства и т.п.). Реализация перспективных
интересов в данном случае отделяет во времени удовлетворение личных
интересов работников, хотя и подводит под него более прочную основу. Но факт отдаления остается фактом, и он создает повод для возникновения противоречия между интересами отдельного работника, трудового коллектива и общества. Это противоречие может разрешиться посредством оптимального сочетания затрат на удовлетворение долговременных, перспективных и текущих интересов развития предприятия и его трудового коллектива.
Комплекс
экономических интересов
изменяясь с развитием производства, его структуры, с социально-экономической динамикой общества. Это движение порождает необходимость соответствующего регулирования интересов, цель которого - обеспечение их максимально стимулирующей роли в совершенствовании производства и их относительной гармонии.
По мере обновления отношений собственности, появления и взаимодействия ее различных форм противоречия интересов субъектов присвоения следует исследовать не только по схеме: интерес работника - коллектива - общества, но и на разных уровнях - трудовых коллективов, региональных и национальных общностей, социальных слоев, групп, классов.
В типичных условиях для переходного периода к рынку, когда административные рычаги уже в значительной мере демонтированы, а
экономические не заработали в полную силу, возникает «питательная» среда для обострения противоречий между личными, групповыми, региональными
интересами, с одной стороны, и общегосударственными, с другой. Личные и
групповые интересы, которые ранее подавлялись административной системой,
выдвигаются реформами на роль главной движущей силы производства.
Но наша экономика выходит из недр административной системы, как правило, с высокой степенью монополизации, товарным дефицитом, расстройством денежного обращения. В этих условиях носители личных и групповых интересов используют открывшийся перед ними простор, прежде всего, для взвинчивания цен и неоправданного повышения заработков.
Сокращается, а то и изживается производство нужных потребителям, но не
взаимодействия форм собственности выгодных производителям изделий, это еще больше обостряет кризисную ситуацию.