Экономический рост и связанные с ним проблемы.

        для защиты интеллектуальной собственности, что является стимулом роста технологического прогресса.

• Стимулировать свободную торговлю. Свободная торговля подобна технологическому достижению. Она позволяет стране не производить всю продукцию самой, а покупать у других стран те виды продукции, которые они производят более эффективно. Часто для развивающихся стран звучит аргумент о необходимости защиты молодых отраслей промышленности от иностранной конкуренции и проведении поэтому протекционистской политики, ограничивающей или даже запрещающей международную торговлю. Этот аргумент несостоятелен, поскольку расширение торговли с развитыми странами не только позволяет развивающимся странам экономить на издержках и не выпускать продукцию, производство которой неэффективно, но и пользоваться новейшими мировыми техническими и технологическими достижениями.
• Контролировать рост населения. Для обеспечения роста благосостояния темпы роста производства должны быть выше темпов роста населения. Между тем, высокие темпы роста населения делают остальные факторы производства “более тонкими” (т.е. в расчете на одного рабочего) и уменьшают возможности для роста экономики. Так, быстрый рост населения снижает капиталовооруженность, т.е. количество капитала, приходящегося на одного рабочего, что ведет к снижению производительности труда и уровня благосостояния. Особенно остро проблема темпов роста населения проявляется при анализе изменений человеческого капитала. Высокие темпы роста

                                                                                                                                                            21                                                                               

населения, то есть увеличение доли детей и молодежи, создают серьезные трудности для системы образования, особенно в развивающихся странах.

2.4 «Новая экономика» и проблемы роста.

   Относительно недавно экономисты заговорили о явлении, которое получило название «новая экономика».

  Существует два наиболее распространенных определения «новой экономики».

   Во-первых, под «новой экономикой» понимают ту часть экономики, которая включает в себя высокотехнологичные отрасли: новые технологии, информационные и телекоммуникационные технологии. В этом определении она приобретает скорее отраслевое значение как новый сегмент традиционной экономики.

  Во-вторых, под «новой экономикой» такую макроэкономическую среду, сформировавшуюся под влиянием новых технологий, которая качественно отличается от «старой экономики» как с точки зрения основных принципов функционирования, так и с точки зрения возможностей её дальнейшего развития.

Прежде всего, речь идет об изменении самого базового ресурса, функционирующего в условиях «новой экономики». Информационный ресурс принципиально отличается от обычного: он обладает универсальной делимостью, воспроизводимостью, не ограниченной  рамками национальной территории, информация не исчезает при потреблении. Знание, информация существует не зависимо от пространства, то есть они могут находиться одновременно в различных частях пространства, не препятствуя возможности их использования. Продажа знания действует односторонне: знание нельзя забрать назад, выкупить, зато можно продавать одну и ту же информацию неоднократно, если это не идет в  разрез с законом. Более того, проданная информация, тем не менее, остается и в собственности продавца, то есть совершенно очевидно, что продажа информации – это не совсем обычный акт купли-продажи, поскольку не происходит привычного  отчуждения блага. В то

                                                                                                                                     22

же время знания, информация резко обесцениваются во времени, при  этом 

информационный продукт, в отличие от материального продукта подвержен только одному виду износа – моральному износу. Структура издержек при производстве наукоемких благ отличается от обычных благ: основная часть издержек приходится на начальный период производства, из чего следует, что издержки изготовления первого экземпляра непропорционально велики по отношению к издержкам последующих экземпляров.

  Меняется сложившаяся за многие десятилетия и даже века модель рынка. Современные средства связи, возможности, которые предоставляет Интернет, делают  информацию в большей степени доступной всем заинтересованным субъектам, сглаживается асимметричность информации, неопределенность, и рынок в большей степени приближается к модели совершенной конкуренции.

  Монополии, действующие в новых условиях, также отличаются от тех монополий, которые мы привыкли анализировать. В традиционной экономике деятельность нерегулируемых монополий приводит к завышению цен и занижению количества производимой продукции. В «новой» же экономике мы сталкиваемся с такими монополиями, которые увеличивают объемы производства и снижают цены (например, ситуация с тарифами на услуги мобильной связи). Это становится возможным благодаря существенному снижению издержек вследствие использования новых технологий , которые дешевеют гораздо быстрее, чем это наблюдалось во время предыдущих технологических революций.

Наглядной мерой темпов технологического роста может   быть степень относительного удешевления новой технологии.  Так, за последние три  десятилетия реальная стоимость вычислительных возможностей компьютера снизилась на несколько порядков, при этом средний темп её снижения составил 35% в год. Стоимость телефонных  разговоров снижается несколько медленнее и составляет примерно 10% в среднегодовом исчислении, однако она

                                                                                                                                 23

происходит на протяжении более длительного периода. В 1930 году трехминутный разговор между Нью-Йорком и Лондоном обходился в 300 долларов по сегодняшним ценам, а в настоящее время это можно сделать менее чем за 20 центов.

В «новой экономике» возникает ещё одна разновидность внешних эффектов.                        Принято считать, что нарастание количества пользователей на рынке частных благ уменьшает полезность, получаемую каждым, поскольку всё  тот же объем благ приходится на большее количество потребителей. В случае же с продукцией «новой экономики» мы сталкиваемся с таким явлением, как «сетевые внешние эффекты» - специфическими внешними эффектами, когда полезность блага для одного человека зависит от количества других людей, участвующих в потреблении данного блага. Например, каждому отдельному человеку имеет смысл пользоваться услугами электронной почты только в том случае, если и  у других людей есть доступ к ней.

Можно сказать, что в целом происходит смещение первостепенной  значимости для экономики страны от материально-вещественных и энергетических ресурсов к ресурсам интеллектуального и информационного характера. Информация начинает играть такую существенную, основополагающую роль, что появляется тенденция выделять её как пятый фактор производства наряду с известным трудом, капиталом, земельными ресурсами и предпринимательством. Производственная функция начинает включать в себя и этот фактор производства, что отражается в новых моделях экономического роста.

Новые технологии меняют не только экономические параметры, но также влияют на политические, социальные и правовые аспекты жизни общества. Достаточно упомянуть о появлении идеи «электронного правительства», законодательном оформлении электронной подписи хозяйствующих субъектов. Таким образом, в современных условиях «новая экономика» меняет

                                                                                                                                 24

традиционные представления об источниках экономического роста и побуждает всё большее количество исследователей обращаться к социально-экономическим последствиям  информационных технологий.

2.5 Проблема желательности роста и развития экономики.

На протяжении многих лет возникают сомнения насчет желательности экономического роста для стран, которые уже достигли благосостояния. В основе этих сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов. Противники экономического роста озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают загрязнения, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т.д. Все эти издержки экономического роста возникают,  поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить окружающая среда. Некоторые экономисты считают, что в силу этого факта экономический рост нужно сдерживать. Экономический рост не решает всех проблем. Бедность в стране является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта. Быстрый рост, по словам противников развития экономики, порождает беспокойство и неуверенность среди людей. Работники опасаются, что накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере НТП. Экономический рост обеспечивает нам средства к жизни, но не может обеспечить хорошую жизнь. Производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. Технический прогресс превратил людей из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на кнопки, утратившие эстетическое удовлетворение от работы. Но многие экономисты выступают в защиту роста экономики, т.к. имеется возможность

                                                                                                                           25

одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования. А загрязнение, как считают сторонники экономического роста, является не столько его побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. Значительная часть естественных ресурсов рассматривается как общая собственность и не имеет цены, поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Чтобы ограничить загрязнение, надо уменьшить само загрязнение, а не экономический рост. В свою очередь рост экономики является основным средством  улучшения положения бедных, и возможность выхода из порочного круга бедности, так как низкий душевой доход в бедных странах ограничивает возможность сбережений и накоплений. В результате сохраняется низкая производительность труда, а быстрый рост населения может сразу поглотить увеличение дохода на душу населения. Именно высокий уровень жизни дает выход из порочного круга бедности.

                                                                                                                                     26

III. Теории и модели экономического роста.

В экономической науке существует два основных направления теорий экономического роста: неокейнсианское и неоклассическое и соответственно два типа моделей, его характеризующих.

  Неокейнсианское направление возникло на основе идей Дж. М. Кейнса об относительной нестабильности капиталистической экономики и макроэкономического равновесия.

  Неоклассическое направление уходит своими корнями к взглядам Адама Смита о саморегулировании рыночной экономики, факторной теории Ж.-Б. Сэя и теории предельной производительности экономических факторов Джона Бейтса Кларка.

3.1 Кейнсианство.

  Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории – факторы, определяющие уровень и динамику НД, а также его распределение на потребление и сбережение. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику НД, проблему его реализации и достижение полной занятости.

  Чем больше инвестиций, тем меньше размеры  потребления сегодня и значительнее условия и предпосылки для его увеличения в перспективе. Поиск разумного соотношения между сбережением и потреблением – одно из перманентных противоречий экономического роста и вместе с тем условие для совершенствования производства, умножения национального продукта.

   Если сбережения превышают инвестиции, то не полностью реализуется потенциальный экономический рост страны. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережения, то это ведет к «перегреву» экономики, подстегивает инфляционный рост цен и заимствования за рубежом.

  Для всех моделей  кейнсианского направления характерна общая  зависимость между сбережением и инвестициями. Темпы прироста НД зависят от нормы накопления и эффективности инвестиций.

                                                                                                                              27  

3.2 Неокейнсианство.

  Среди неокейнсианских моделей в экономической науке наибольшую известность получили модели экономического роста, созданные английским экономистом Роем Харродом (1900-1978) и американским экономистом Евсеем Домаром (1914-1997). Предложенные ими варианты моделей весьма сходны, в них анализируется длительный период устойчивого экономического роста, одним из основных условий которого является равенство сбережений и инвестиций (S = I). Однако в долгосрочном периоде возникает различие между сегодняшними сбережениями и завтрашними инвестициями. В силу ряда причин не все сбережения превращаются в инвестиции. Уровень и динамика сбережений и инвестиций зависят от действия разных факторов. Если сбережения определяются главным образом ростом дохода, то инвестиции зависят от многих переменных: состояния конъюнктуры, уровня процентной ставки, размеров налогообложения, ожидаемой рентабельности капиталовложений.

  В полной модели экономического роста Р. Харрода  анализируются соотношения между тремя величинами: фактическим (G), естественным (Gn) и гарантированным (Gw) темпами роста. Исходным является уравнение  фактического темпа роста:  GC = Sy,

Где G означает отношение приращения дохода к величине базового периода (G=Y/Y); C – коэффициент капиталоемкости, показывает отношение инвестиции к приросту дохода (С=I/Y);  Sy – доля сбережений в национальном доходе (S/Y).

Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста, то есть таким, который имел бы место, если бы не было хронической безработицы, недогрузки мощностей и экономических кризисов. Третьим фактором роста Харрод считает размеры накопленного капитала и коэффициент капиталоемкости.