НТР и социально экономические последствия

Быстрое развитие получила наука. Благодаря ее взаимодействию с материальным производством и другими видами деятельности она превратилась в непосредственную производительную силу. Наука стала не только ведущей сферой человеческой деятельности, но и одним из интеграционных факторов возникновения межотраслевых систем хозяйства, как национальных, так и мировых. Подобный прорыв стал возможен благодаря современным системам образования и значительным затратам на научные исследования. Особенно большие достижения в сфере образования и научных исследований имеют США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, малые промышленно развитые страны Европы. Стало вполне очевидным, что для передовых стран наличие научного потенциала и высокообразованных кадров является гораздо более ценным экономическим ресурсом, чем какой угодно вид минерального сырья, а капиталовложения в науку — это капиталовложения в будущее.

Таким образом, уже в рамках постиндустриального общества решаются многие социальные проблемы западной цивилизации на основе обеспечения достойного уровня жизни, большинства индивидов в развитых странах. Одновременно постиндустриальная концепция в известной степени обоснованно показывает возможные пути дальнейшего развития цивилизации.

Однако нельзя не учитывать  то обстоятельство, что постиндустриальная западно-цивилизационная система, несмотря на лидерство в современном мире, не может претендовать, тем не менее, на всеобщность. Ее техногенный характер не совпадает в принципе с основами параллельно развивающихся цивилизаций Востока, с их отрицанием индивидуализма, культом традиционной иерархии власти, коллективизмом и т. д. Помимо этого огромное число народов планеты (в основном не англосаксонских) едва ли сталкивается с проблемами жизни в постиндустриальном мире, зачастую борясь за простое биологическое выживание (большинство народов Азии, Африки, частично Латинской Америки).

На наш взгляд, с учетом этих замечаний, мы можем рассматривать постиндустриальную цивилизацию в качестве нового этапа в развитии западноевропейской цивилизации, включая отдельные, наиболее передовые страны Востока (Японии, новые индустриальные страны), и на этом основании трактовать ее как одну из возможных моделей общественного прогресса.

Одним из важнейших факторов для полноценного развития личности, является полный доступ к любой информации и свобода передвижения. Современные системы телекоммуникаций, такие как спутниковые системы телевидения и связи, INTERNET и др., которые в некоторой мере являют независимыми от политики правительства, позволяют человеку получать объективную информацию и оценивать ее не со слов диктора “Центрального телевидения”. Это еще один шаг к свободе человека и раскрепощению человечества. С давних времен было известно, что тот, кто обладает информацией, тот и добьется успеха. Но уже сейчас, не смотря на все попытки упорядочить вновь поступающую информацию, она растет подобно “снежному кому”, катящемуся со все большей скоростью. Человек просто не в силах охватить всего объема проблемы стоящей перед ним, это как раз тот случай, когда за деревьями не видно леса. Еще одним из интересных последствий НТР, является появление виртуальной реальности, на данном этапе это средства масс-медиа (чего только стоят одни многосерийные мыльные оперы), INTERNET, интерактивные компьютерные программы. Все это создает для людей ничем не “закрепленных” в обычной жизни стремление окунуться в ту яркую жизнь, без всяких забот, и уйти от “серой” реальности.

Сама по себе НТР не может быть плохой или хорошей, это субъективные понятия людей. Что хорошо для одной группы, то может оказаться противопоказано другой. Открытия делаются людьми и для людей, весь вопрос, как они будут использовать данное открытие.

К сожаление объем данной работы не позволяет дать развернутой оценки последствиям НТР, но одно можно сказать точно, чтобы правильно воспользоваться плодами НТР, человечество должно прежде всего обеспечить прогресс духовный.

2.2 Экономические последствия

Экономический рост в послевоенные три десятилетия был связан со

стабильностью международной валютной системы; либерализацией

мировой торговли, т.е. снижением пошлин; опережающим  темпом роста

мировой торговли; региональной экономической интеграцией; активной

регулирующей  ролью государства; растущим значением научно-

технического  прогресса; дешевой энергией, сырьем, рабочей силой и др.

 

Экономика общества эпохи  НТР отличается преимущественно  интенсивным типом развития. Оно  осуществляется за счет эффективного использования и вовлечения в производство качественно новых ресурсов, информации, научных знаний. Это обеспечивает значительный рост производительности общественного труда. Высокий динамизм развития экономики, изменение ее структуры происходит под непосредственным воздействием НТР, что выражается в ускоренном развитии наукоемких отраслей производства (электроника, приборостроение, космическое производство). Новый этап НТР способствует тесному переплетению материального производства, усилению взаимозависимости между отраслями, формированию межотраслевых комплексов (аграрно-промышленные, научные исследования, информационная индустрия и т.п.).

  Экономика общества эпохи  НТР имеет ярко выраженную  социальную ориентацию. Она состоит  в том, что главным смыслом  производства становится не столько рост материального благополучия, сколько развитие способностей членов общества. Значительно повышается общественный статус работника, обладающего такими качествами как инициативность, нестандартность мышления, гибкость в принятии решений, высокий профессионализм. Удовлетворение индивидуальных запросов потребителей превращается в ведущий принцип деятельности экономической системы. Ее высокий потенциал позволяет обеспечить социальной защитой всех, кто в ней нуждается.

  НТР – явление глобальное. Она не знает национальных границ, что делает экономическую жизнь эпохи НТР интернациональной. Значительная сложность и масштабность задач по развитию наукоемких отраслей, углубляющееся развитие труда, быстро расширяющееся разнообразие потребительского спроса требуют участия экономики любой страны в международных экономических и хозяйственных связях. В условиях НТР ни одна страна не может нормально развиваться без включения в мировую экономику.

  Главным инструментом, обеспечивающим целостность экономики  общества эпохи НТР, высокую ее эффективность остается рынок. Современный рынок, сохраняя свою сущность и основные принципы функционирования, значительно отличается от того, который господствовал в предыдущей истории. Прежде всего, он стал «рынком потребителя», ему присуща высокая степень организованности (развитая инфраструктура) и устойчивости  (прогнозируемые процессы, высокий профессионализм участников). Конкуренция обеспечивает высокую динамичность рыночных отношений, преобладают неценовые ее методы, борьба за техническое лидерство, за приоритет в открытии новых рынков, потребностей, формировании вкусов. Пространство, в котором ведется конкуренция, значительно расширилось, оно охватывает не только цены и качество продукции, но и эффективность производства, результативность научных исследований, опытно-конструкторских работ и др.

 

До промышленного переворота XVIII - XIX вв. в мировом хозяйстве  господствовала аграрная структура, при  которой сельское хозяйство было основным источником получения материальных благ.

Во второй половине XIX и в начале XX в. в развитых странах  сложилась индустриальная структура  хозяйства с ведущей ролью  промышленности. На этой стадии мир  вступил в эпоху НТР, которая  оказала очень большое воздействие на пропорции мирового хозяйства. Под ее влиянием стала формироваться новая структура - постиндустриальная. Для нее характерно изменение пропорций между производственной и непроизводственной сферами в пользу последней. В сфере экономики - это переход от производства товаров к производству услуг. В сфере занятости - преобладание работников умственного труда. В сфере науки - рациональное сочетание фундаментальных и прикладных исследований, обеспечивающих развитие наукоемких производств. В сфере экологии -установление контроля за вмешательством человека в окружающую среду. При этом процессе удельный вес промышленности уступает место сокращению ее доли в индустриальном секторе хозяйства. Одновременно происходит рост сферы услуг, науки, образования, культуры. В материальном производстве занято 1,5 млрд. чел.⁶ Первой постиндустриальной страной стали США.

 

 

2.3 Положительные и отрицательные последствия НТР

Положительные последствия

Любая научно-техническая  революция помимо всего прочего дает огромный выигрыш трудозатрат на производство единицы продукции. Следует подчеркнуть, что любая НТР всегда имеет громадные социально-психологические последствия. И здесь стоит отметить общие закономерности любой НТР.

Во-первых, НТР высвобождается огромные энергетические ресурсы, которые направляются на благо общества.

Во-вторых, НТР высвобождает массы людей задействованных в “старых” процессах, не всегда задействованных в новых

Во-вторых, Чем более развита инфраструктура того или иного производства, тем более трудно от нее отказаться в пользу принципиально новой технологии. Самый последний в этом ряду — свертывание работ по термоядерной энергетике в США под давлением нефтяных кампаний, боящихся лишиться своих прибылей.

И самое главное НТР открывает новые горизонты развития личности и общества.

НТР совершается для  улучшения жизни людей, и главная  цель любой НТР это благо людей, назовем некоторые из них.

1)Расширение  горизонтов познания.

Человечество во все  времена старалось понять, как  устроен мир. Оно придумывало богов, создавало различные теории мироустройства, и шаг за шагом приближалось к истинному пониманию мира.

2)Глобальные  сети и инфраструктура.

Одним из важнейших факторов для полноценного развития личности, является полный доступ к любой информации и свобода передвижения. Современные системы телекоммуникаций, такие как спутниковые системы телевидения и связи, Интернет и другие, которые в некоторой мере являются независимыми от правительства, позволяют человеку получать объективную информацию и оценивать ее не со слов диктора «Центрального телевидения». Это еще один шаг к свободе человека и раскрепощению человечества.

3)Возможности  духовного роста.

Изначально человек  претендовал на божественное происхождение. Труды Дарвина поставили этот бесспорный до того постулат под сомнение. Труды Фрейда поставили под вопрос разумность человека. В то же время, познавая окружающее и через окружающее познавая себя, человек имеет возможность возвыситься над миром, сам по себе осознавая, что он Человек с большой буквы, он сам может творить и создавать, не нуждаясь в теории «бога», как его трактует христианская и другие религии.

4)Гуманизация⁷ познания.

Узкая специализация  приведет, к непониманию друг друга  различных групп людей, в тоже время увеличение материального  обеспечения и создания свободных экономических резервов позволит выделить больше ресурсов на культуру и гуманитарные науки. Которые и будут играть важную роль для нахождения общего языка между различными группами людей вне работы. Как следствие этого станет более фундаментальным базовое образование, особенно его гуманитарная часть, в частности философия с ее понятиями базовых закономерностей и логика. В результате этого общее направление познания станет более гуманитарным.

5)Независимость  от внешних факторов.

Гомеостаз - стремление к  равновесию, то есть к существованию  вопреки изменениям. Гомеостатическая деятельность человека, в которой  он пользуется технологиями как своеобразными  органами, сделала его хозяином Земли. Перед лицом климатических катаклизмов, землетрясений и редкой, но реальной угрозы падения гигантских метеоритов человек беспомощен.

Но уже сейчас человечество создает технику оказания помощи жертвам тех или иных стихийных  бедствий. Некоторые из бедствий он умеет, хотя и неточно, предвидеть и  тем самым частично нейтрализовать их последствия. Одним из последствий НТР будет являться гомеостаз планетарного, а после и космического масштаба, когда ни землетрясение, ни вспышки на солнце не смогут причинить вред всему человечеству в целом и отдельному индивидууму в частности.

НТР совершается для  улучшения жизни людей, и главная  цель любой НТР это благо людей, назовем некоторые из них. Расширяются  горизонты познания человечества, есть возможность получить любую информацию и доступ к свободе слова и  передвижения, появляется возможность духовного роста, базовое образование становится более фундаментальным, общее направление познания станет более гуманитарным, одним из последствий НТР будет являться гомеостаз планетарного, а после и космического масштаба. 

Отрицательные последствия НТР

Но не все так гладко в развитии науки. Повышается благосостояние главным образом стран Запада, и в то же время миллионы людей  во всем мире ежегодно умирают от голода. Слишком много сил наука тратит не на улучшение условий существования людей, а на подготовку новых средств их уничтожения. Невозможно всерьез рассуждать о социально-этических проблемах современной науки, не учитывая, что сегодня в мире, по данным ООН, в военной сфере заняты более 25% общего числа научных работников и на нее приходится 40% всех расходов на научные исследования и опытно-конструкторские разработки. Это отрицательные  последствия НТР социального плана. Есть и другие, в частности, психические. Наука и техника является  способом и средством становления человеческой сущности в природе и не могут быть объяснены в узкопрагматическом духе как инструмент адаптации человека в окружающей среде с целью проживания в них.

Пагубные для человека и природной среды последствия  возникают не только вследствие собственно НТР, а при массовом тиражировании и распространении уже созданных технических новинок, что делает жизнь чрезмерно стандартизированной и однообразной.

Еще одно негативное психологическое  последствие НТР связано с тем, что способствуя росту знаний, наука приходит в то же время к отчуждению человека от природы и себе подобных. Массовое научное производство порождает такого же «частичного» (узкоспециализированного) работника, как и крупное промышленное производство. Зная все в своей узкой области деятельности, человек теряет способность к целостному осмыслению действительности.

В результате применения достижений современной науки в  традиционных рамках обостряется весь комплекс глобальных проблем, и прежде всего, во взаимоотношениях между обществом  и природой.