Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 19:40, реферат
Предметом дослідження моєї роботи є опис та динаміка розвитку економічного та соціального добробут населення у державах-членах.
Метою дослідження є виявлення заходів країн-членів цієї організації, що спрямовані на досягнення сталого розвитку та забезпечення зростання соціальних стандартів життя населення цих країн.
Основними завданнями моєї роботи є огляд діяльності організації, що стосується питань економічної та соціальної політики, виявлення інструментів забзпечення стабільності та економічного зростання.
Вступ 3
1. Мета та цілі створення ОЕСР 4
2. Стратегічна завдання ОЕСР на сучасному етапі 7
3. Сучасні тенденції розвитку країн ОЕСР 12
Висновки 14
Список використаних джерел 16
3. Отже, проаналізувавши основні завдання та цілі діяльності країн ОЕСР, варто звернутися до найновіших проглонів, розроблених експертами для групи цих країн, та представлених у щорічній доповіді.
Організація економічного співробітництва і розвитку (ОЕСР) підвищила прогноз по зростанню світової економіки в 2010 р. з 3,4% до 4,6% в річному численні.. При цьому ОЕСР також підвищила і прогноз по зростанню світової економіки в 2011 р. з 3,7% до 4,5% в річному численні. На цьому фоні міжнародна організація відзначає, що скорочення світової економіки в 2009 р. склало 0,9%.
Найуспішніше, на думку ОЕСР, відновлюватиметься американська економіка. За оцінками експертів, зростання реального ВВП США в річному численні в 2010 р. складе 3,2%. Такий же показник чекає країну і за підсумками 2011 р. Тим часом єврозона зможе показати зростання ВВП за підсумками поточного року лише в межах 1,2%, а в 2011 р. - 1,8%. На цьому фоні успішніше виглядає Японія із зростанням ВВП в 2010 р. на 3,0%, а в 2011 р. - на 2,0%. [9]
Прогноз на поточний рік для членів ОЕСР (за винятком США і Японії) виглядає досить оптимістично. Так, за оцінками аналітиків ОЕСР, ВВП Німеччини зросте на 1,9%, Франції - на 1,7%, Великобританії - на 1,3%. Нові очікувані показники виявилися вищими за прогнози, опубліковані в кінці минулого року, коли ОЕСР чекала зростання ВВП Німеччини в 2010 р. - на 1,4%, Франції - на 1,4%, Великобританії - на 1,2%. Тим часом скорочення ВВП в Греції в поточному році очікується на рівні 3,7%, в Ісландії - на 2,2%, Ірландії - на 0,7% і в Іспанії - на 0,2%.
В цілому
по державах - членах організації приріст
реального ВВП за підсумками поточного
року очікується на рівні 2,7%, а в 2011 р. -
на 2,8%. При цьому споживчі ціни в ОЕСР в
2010 р. зростуть на 1,6%, а в 2011 р. - на 1,3%. За
оцінками організації, інфляція в країнах
ОЕСР за підсумками минулого року склала
0,6%. Варто відзначити, що також очікується
і середній приріст числа безробітних.
Так, за прогнозами ОЕСР, рівень безробіття
по країнах, що входять до складу організації,
в 2010 р. складе 8,5%, а за підсумками 2011 р.
даний показник скоротиться до 8,2%. У доповіді,
зокрема, наголошується прискорення темпів
відновлення світової економіки після
глобальної фінансової кризи. Вказується
позитивна динаміка світового обсягу
випуску продукції, зростання якого за
підсумками 2010 р. очікується на рівні 4,7%.
( Дані за матеріалами бізнес-порталу РБК)В
той же час, на думку ОЕСР, відновлення
національних економік країн, що не входять
в організацію, особливо в Азіатському
регіоні, залишатиметься нестійким. Проте,
основну підтримку ринкам в Азії продовжать
надавати власті держав шляхом проведення
різних програм макроекономічного стимулювання.
[1]
Висновки
У своїй роботі я розглянула сучасний показників стан економічної та соціальної політики країн-членів ОЕСР, а також діяльність самої організації, мету та цілі її утворення. Також було зроблемо огляд стратегічних завдань урядів відповідних країн на короткостроковий період, що в основному направлені на відновлення економік держав після глобальної фінансової кризи, а також на продовження втілення у життя довготермінових програм, які були цією кризою перервані.
Було також визначено пріоритетні напрями діяльності, а саме забезпечення стабільності валюти, що особливо актуальним є для країн-учасниць ЕС засобами грошово-кредитноі політики, зниження рівня безробіття за рахунок дердавних програм по підвищенню рівня зайнятості та забезпеченню освітніх послуг впродовж життя, створення додаткових робочих місць та стимулювання зайнятості серед молоді, яка найбільше постраждала від скорочення кадрів під час кризового періоду. Також було оцінено ефективність політики, що проводиться урядами, тому слід відзначити, що тенденція до збільшення працюючих існує, хоча ця зміна є досить низькою. Особливо кількість зайнятих зросла у Канаді та США, в той час як у країнах ЕС відновлення триває повільніше, і приріст тут є або від´ємним, або відсутній. Схожа тенденція відновлення спостерігається у США і при аналізі індексу споживчих цін, що є значно нижчим за відповідний европейський. Причинами цього є відноста стабільність долара як світової резервної валюти та прискорення подолання кризових явищ з проведенням відповідних реформ США, в той час як евро сильно постраждало через нестабільність економік окремих країн, таких як Греція.
Проте прогнози експертів щодо відновлення економік країн є досить оптимістичними, що можна пояснити циклічністю економіки, і після рецесії відбувається відновлення, яке необхідно стимулювати відповідними заходами з боку урядів країн, що пов´язані зі змінами у соціальній, грошово-кретитній, монетарній політиці, яка б відповідала сучасним потребам. Ці заходи є рекомендованими експертами ОЕСР, проте зазвичай носять консультативний, а не обов´язковий характер, тому чітко передбачити прогнози щодо динаміки того чи іншого показника на довгостроковий перід, тобто декілька років, можливо лише з похибками.
Взагалі діяльність ОЕСР є досить важливою, адже саме після досліджень експертами тих чи інших питань і вносяться відповідні корективи, відкриваються та розвиваються нові проекти. Проаналізувавши експертні дані, можна зробити висновок, що ця організація робить вагомий внесок у виконання концепції сталого розвитку, відповідно покращуючи рівень та якість життя населення у державах-членах, а також інших країнах, що розвиваються.
Використані
джерела:
теоретические
проблемы. М., 2003