Основы микроэкономической теории

Если процесс происходит равномерно, то кривая смещается симметрично. Если происходит одностороннее увеличение эффективности технологии производства одного из благ, то сдвиг носит асимметричный характер.

 Кривая производственных возможностей  может быть использована для  характеристики структурных сдвигов  между промышленностью и сельским  хозяйством, общественными и частными  благами, текущим и будущим  потреблением (потребительскими и  инвестиционными товарами и услугами) и т.д.

В условиях ограниченности ресурсов проблема экономического выбора неустранима, однако в различных экономических  системах она решается по-разному. В  традиционном обществе выбор зависит  от традиций и обычаев, в командной  экономике – от воли правящей элиты, в рыночном хозяйстве – от рыночной конъюнктуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности организации экономической деятельности в России

Экономическая система постоянно  находится в развитии. Инновационная  экономика приобрела свои отличительные  особенности, вызвав тем самым изменения  в управлении организациями. Современная экономика отличается сетевым характером, инновационностью и высокой динамикой изменений. Все это стимулирует современные компании переосмыслять свой подход к рынку и конкуренции, основам ведения бизнеса, конкурентному преимуществу и взаимодействию с клиентами и поставщиками.

Министерство экономического развития подготовило план развития инновационной  экономики в России - стратегия  инновационного развития Российской Федерации  на период до 2020 года. Документ разработан на основе положений "Концепции долгосрочного развития Российской Федерации на период до 2020" .

В проекте документа выделены три основных варианта инновационной  стратегии:

-инерционного импортоориентированного технологического развития»;

-догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности»;

-достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях».

Первый вариант не предполагает масштабных усилий, нацеленных на инновационное развитие. Политика фокусируется в основном на поддержании макроэкономической стабильности и низких параметров бюджетных расходов на науку, инновации и инвестиции в человеческий капитал. Такой сценарий «с большой вероятностью приведёт к дальнейшему ослаблению национальной инновационной системы, усилению зависимости экономики от иностранных технологий» и «обрекает Россию на технологическое отставание от ведущих стран Запада, а в перспективе - и на проигрыш в конкуренции инноваций таким новым индустриальным странам, как Китай». Его результаты «не соответствуют целям и ориентирам развития российской экономики на долгосрочную перспективу».

Второй вариант предполагает нацелиться «не только на перевооружение экономики на основе импортных технологий, но и на локальное (точечное) стимулирование развития отечественных разработок.  Сектор фундаментальной и прикладной науки сегментируется и концентрируется вокруг тех направлений, которые имеют коммерческое применение. Для России, по словам авторов документа, «догоняющий путь развития означает массовое заимствование рядовых для мирового рынка, но передовых по российским стандартам технологий в качестве первого этапа технологической модернизации». Правда, наряду с преимуществами такого пути отмечаются и риски, включая сильную зависимость от импорта техники и технологий, которая может тормозить развитие собственных разработок, что обернётся углублением разрыва между отечественной наукой и промышленностью.

Третий вариант «характеризуется значимыми усилиями государства по модернизации сектора НИОКР и фундаментальной науки, значительным повышением их эффективности, концентрацией усилий на прорывных научно-технологических направлениях, которые позволяют резко расширить применение отечественных разработок и улучшить позиции России на мировом рынке высокотехнологичной продукции и услуг». Такой сценарий предполагает резкое увеличение спроса на новые научные и инженерные кадры, формирование целостной национальной инновационной системы и восстановление лидирующих позиций российской фундаментальной науки. Он, безусловно, предпочтительнее, но весьма затратен и более рискован, поэтому Минэкономразвития полагает, что для России «оптимальной является смешанная стратегия, с элементами стратегии лидерства в некоторых сегментах, в которых имеются конкурентные преимущества, но с реализацией догоняющей стратегии в большинстве секторов экономики и промышленности, параллельно с восстановлением инженерного и конструкторского потенциала».

Рассматривая условия построения в России инновационной экономики, генеральный директор компании «Роснано» считает необходимым разработать комплексную стратегию, в которой будут определены горизонт планирования, модель и ресурсное обеспечение инновационного развития. Необходимо совершенствовать законодательство в сфере организационно-правовых форм, интеллектуальной собственности, технического регулирования. Нормативно-правовая база должна отвечать задаче построения постиндустриальной экономики.

Проблемы инновационной экономики и пути их решения рассматриваются в трех плоскостях: науки, государственного участия и инновационного бизнеса. Обсуждаются как теоретические аспекты необходимости инноваций и проблемы на пути их внедрения, так и практические примеры экономической политики развитых стран. Освещаются вопрос эффективности функционирования институтов развития, а также роль государства в становлении инновационной экономики. Отдельно рассматриваются вопросы развития инновационного бизнеса, начиная с самой ранней стадии его возникновения.

Сегодня перед государственной  административной системой Российской Федерации стоит сложная стратегическая задача – вывести российскую экономику  на качественно новый уровень, осуществить  переход к инновационному типу развития. Решение этой задачи на разных исторических этапах осуществляли многие развитые государства Запада. Одной из стран, которая наиболее успешно справилась с решением поставленной задачи, по мнению большинства экономистов, являются Соединенные Штаты – мировой лидер в сфере развития национального инновационного потенциал. В работе дан анализ основных механизмов государственного регулирования инновационного развития США и возможности их использования в российской практике.

Текущие антикризисные решения  и долгосрочные бюджетные программы, объявленные в США, Европейском  союзе и Китае, свидетельствуют  о высоком приоритете науки и  инноваций. Государственные ассигнования на развитие науки и технологий, предоставление налоговых и иных льгот инновационному бизнесу должны стать главными условиями для  глобальной инновационной динамики.

Анализируется состояние  инновационного потенциала страны, выявлены ключевые проблемы, тормозящие инновационную  деятельность, сформулированы основные цели и задачи государственной инновационной  политики, разработаны предложения  по совершенствованию организационно-экономического механизма ее формирования и реализации для обеспечения перехода Российской Федерации на инновационный путь развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Микроэкономика – часть экономической теории в целом, ее важный особый раздел. Как и во всей экономической теории, в микроэкономике изучаются экономические отношения людей, их экономическое поведение и деятельность. Ведь именно люди ищут и находят ресурсы, включают их в процесс производства, производят продукты, товары, получают доходы, используют их для содержания семьи и общества в целом.

Предмет ее исследования - процесс рыночного ценообразования и его роль в национальном хозяйстве.

Субъектами микроэкономики являются  домашние хозяйства, предприятия, государство.

Объектами микроэкономики выступают проблемы редкости и оптимального выбора, вопросы эффективности производства, процессы формирования полезности, механизм взаимодействия спроса и предложения.

Чтобы проникнуть в сущность экономических  явлений, выдвинуть обоснованный прогноз  развития и конкретные практические рекомендации, микроэкономика руководствуется  научной методологией. Методология  проявляется, как способность мыслить научными категориями и понятиями, обнаруживается как технология теоретического мышления, включает метод и теоретическую основу.

Метод выступает как совокупность мировоззренческих принципов, общих  научных методов и частных  приемов познания. Частные приемы исследования логически вытекают из общенаучных методов познания, изменяются наиболее динамично, призваны максимально  учитывать специфику изучаемого экономического явления, сориентированы на решение конкретных научных и  практических задач. Они включают моделирование  и эксперимент, факторный анализ, предполагают пост роение структурно-логических схем и графиков, аналитических таблиц.

Основным методом экономического анализа является моделирование  изучаемых процессов. Поведение  отдельных экономических субъектов  описывается посредством оптимизационных  моделей, а результаты их совокупного  взаимодействия - с помощью равновесных  моделей. По степени полноты охвата изучаемых взаимосвязей выделяют модели частичного и общего равновесия, по продолжительности наблюдения за процессами - статические, сравнительной статики  и динамические.

Как и  в экономической теории в микроэкономике можно выделить следующие функции: познавательную, теоретическую, методологическую, практическую и идеологическую. Выполняя функции  и выступая как позитивная наука, микроэкономика объясняет экономические явления на микроуровне. Многие прогнозы не всегда применимы к макроуровню и не всегда сбываются.

Процессом производства, обмена, распределения  и потребления благ, осуществляемых в разнообразных формах, предшествует принятие решений по основным проблемам экономической организации общества: Что производить – это принятие решения о том, какие именно блага, в каком количестве, в какие сроки должны быть произведены. Как производить – это принятие решения о том, какие ресурсы и в каких сочетаниях применять, какие использовать технологии для производства благ. Кто будет потреблять, т. е. для кого производить.

В современных условиях актуален вопрос организации инновационной экономики  в России. Для успешного развития инновационной экономики России необходимо: 1) действовать в условиях открытой экономики (ничто так не сдерживает предпринимательство, как протекционизм); 2) не наказывать слишком строго за неудачи. Большинство крупнейших инициатив поначалу не всегда имели успех. Важны не только конкретные результаты, но и создание общей культуры. 3) вопросы финансирования проекта, покрытия затрат, получения прибыли рассматривать с точки зрения инноваций. 4) бороться с коррупцией и административными барьерами.

 

Литература:

1. Курс экономической теории: учебник / под ред. М.Н. Чепурина. – Киров: АСА, 2009.
2. Лазарев И. А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития / И. А. Лазарев // Экономические стратегии. – 2005. – №8. – С. 60-66.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М.: ИНФРА-М, 2005

 

4. Акулов В. Б., Рудаков М. Н. Способы изменения структуры организации компании. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m150/30.htm. 
5. Bradford De Long, Michael Froomkin, The Next Economy. April 1997. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.law.miami.edu/~froomkin/articles/newecon.htm.
6. Комплексная безопасность и сетевая экономика. Электронный ресурс. Режим доступа: http://dvabop.narod.ru/public/erofeev/erof_15.htm  
7. Kevin Kelly,New Rules for the New Economy, WIRED September, 1997. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.wired.om/wired/0.09/newrules.html. 
8. Словарь – Сетевая экономика. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.finam.ru/dictionary/wordf0059D00014/default.asp?n=1.
9. http://www.rags.ru/akadem/all/37-2005/37-2005-42.htm
10. http://www.rbc.ru  Экономическая деятельность в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные тестовые задания

1) Ограниченность ресурсов  – это проблема, которая: 

1. Существует только в бедных  странах. 

2. Не касается семей с доходом  выше среднего.

3. Связана с определенными типами  цивилизаций. 

4. Существует при всех экономических системах, независимо от степени богатства.

2) Определите, какой объем  производства выберет совершенно  конкурентная фирма при цене  реализации готовой продукции  в 8 руб.:

1. 1000 ед. (предельные издержки –  5 руб.).

2. 1400 ед. (предельные издержки –  7 руб.).

3. 1600 ед. (предельные издержки – 8 руб.).

4. 1800 ед. (предельные издержки –  9 руб.).

 

 

 

 

Задача 

 

Рынок видеокассет характеризуется данными, представленными в таблице.

 

Цена, руб.	8	16	24	32	40
Спрос, тыс.шт.	70	60	50	40	30
Предложение, тыс.шт.	10	30	50	70	90