Половозрастной состав населения России

Для анализа  половозрастного состава используют также и графический метод. В  последнем особенно часто применяют  половозрастные пирамиды, представляющие собой графическое изображение распределения населения по возрасту и полу. Обычно пирамиды строят по годичным или пятилетним возрастным группам. Половозрастная пирамида – это диаграмма, в которой число (или долю в населении) людей каждого возраста изображают горизонтальной полосой определенного масштаба. По оси ординат наносят возрастные группы, по оси абсцисс – численность или долю населения соответствующего возраста. От оси ординат масштабные полосы откладывают в две стороны – влево для мужчин, вправо для женщин. По особенностям половозрастной пирамиды, выступам или деформациям ее сегментов можно судить о влиянии процессов рождаемости и смертности на возрастную структуру населения на протяжении многих десятилетий, а также о будущих тенденциях воспроизводства населения и возможных перспективах изменения его численности. Ознакомимся с примером (рисунок 2.2):

 

 

Рисунок 2.2 Половозрастная пирамида России по переписям 2002 и 1989

 

Анализируя  данную половозрастную пирамиду, можно  сделать следующий вывод: при  рождении доля мальчиков и девочек  примерно равна, а уже к более  старшему возрасту (пенсионеры), число  женщин увеличивается.

В отличие  от рождаемости, падение которой  проявляет себя на возрастной структуре  в виде впадин, смертность оставляет  след на пирамиде лишь в виде диспропорции полов и общей формы ее конфигурации. Диспропорция полов отчетливо заметна  лишь в старших возрастах. В возрасте старше 35 лет уже заметен численный  перевес женщин.

Современная половозрастная пирамида населения  России сформировалась под влиянием двух групп факторов: эволюционных изменений как следствия закономерного  снижения смертности и рождаемости  в процессе демографического перехода и пертурбационных воздействий, связанных с экономическими и  социальными потрясениями, которыми была столь богата история России ХХ века. Если бы таких пертурбационных  воздействий не было, контур пирамиды изменялся бы постепенно, отражая  типичный для периода демографического перехода процесс старения населения: основание пирамиды становилось  бы все более узким, ее верхняя  часть - все более широкой, соотношение  мужской и женской частей пирамиды не претерпевало бы больших изменений, а ее края оставались бы плавными.

 

Рисунок 2.3 Половозрастная пирамида России, 2009

 

В действительности же для российской половозрастной пирамиды во второй половине ХХ века были характерны деформированные, изорванные края и  очень сильная асимметрия мужской  и женской частей пирамиды. В этом как раз и сказалось действие пертурбационных факторов российской истории.

Хотя последствия  наиболее тяжелых социальных катастроф, пришедшихся на первую половину ХХ века, постепенно "забываются" возрастно-половой  пирамидой, их следы все еще весьма заметны и на пирамиде 2002 года, где  к ним добавились последствия  социальных пертурбаций 1990-х годов. Сравнение пирамид 1989 и 2002 годов  позволяет судить об общем характере  изменений возрастно-полового состава  населения России за последний межпереписной  период.

Верно и то, что в России, к  сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических  и политических реформ 90-х годов  не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении России стало не хуже, а лучше.

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные  с нею огромные потери мужских  поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается.

Таким образом, улучшение полового соотношения  в старших возрастах - явное свидетельство того, что влияние социальных потрясений и, прежде всего, войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение - несомненно, следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако именно это соотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период.

Для более  подробного ознакомления с возрастно-половой  структурой и изменением возрастно-половых  пирамид (см. Приложение 2).

При анализе  возрастно-половой пирамиды, можно  определить тип возрастной структуры  населения территории или населенного  пункта. Обычно выделяют три типа возрастных структур населения :

• молодое население – широкое основание пирамиды, резко сужающееся кверху – прогрессивный тип возрастной структуры (рис. 2.а);
• постаревшее население – пирамида сужается от основания постепенно и только вверху – резко, фактически она имеет форму трапеции или даже прямоугольника – стационарный тип возрастной структуры населения (рис. 2.б);
• очень старое убывающее население – пирамида расширяется от основания вверх и только вверху (в самых старших возрастных группах) резко сужается – регрессивный тип возрастной структуры населения (рис. 2.в).

 

 

 

В соответствии с тремя типами возрастной структуры можно выделить режимы воспроизводства населения :

• расширенное воспроизводство – в каждом следующем поколении людей больше, чем в предыдущем: численность населения быстро увеличивается (характерно для большинства современных развивающихся государств мира);
• простое воспроизводство – в последующих поколениях людей примерно столько же, сколько в предыдущих; численность населения, как правило, почти не меняется (характерно для некоторых развивающихся и развитых государств);
• суженное воспроизводство – в последующих поколениях людей меньше, чем в предыдущих; численность населения сокращается (характерно для большинства развитых европейских государств, в том числе для России).

Соответствие  режима воспроизводства и динамики численности будет наблюдаться  на конкретной территории при отсутствии значительных внешних миграционных потоков. При интенсивной эмиграции (выбытии населения) численность  может сокращаться и при расширенном  воспроизводстве. При значительной иммиграции (прибытии) население, наоборот, может расти и при суженном воспроизводстве.

Также, достаточно важным является расчет демографической нагрузки (соотношение  трудоспособной части населения, с  одной стороны, и неработающими (детьми и стариками) – с другой). Ознакомимся  с коэффициентом демографической  нагрузки (таблица 2.3):

 

 

Таблица 2.3 Коэффициент демографической  нагрузки

2001	2002
Всего			626,7 %о	637,8 %о
Моложе трудоспособного возраста			388,6 %о	341,08 %о
Старше трудоспособного возраста			336,2 %о	338,97 %о

 

К_{дем.нагр. =} ЛНВ/ S * 1000, %

 

где: ЛНВ - число  лиц нетрудоспособного возраста;

S – численность населения.

К_{дем.нагр2002 =} 591/943*1000 = 626,7 %о

К_{дем.нагр2001} = 604/947*1000 = 637,8 %о

К_{дем.нагр2002м.т.в.} = 368/943 * 1000 =388,6 %о

К_{дем.нагр2001м.т.в.} = 323/947 * 1000 = 341,08 %о

К_{дем.нагр2002с.т.в.} = 317/943*1000 ₌ 336,2 %о

К_{дем.нагр2001с.т.в =} 321/947 * 1000 =338,97 %о

 

3. ОСТРЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ВОЗРАСТНО-ПОЛОВОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

3.1 Соотношение полов

 

В 1999 г. был опубликован доклад, подготовленный в рамках «Программы развития ООН», в котором, в частности, утверждалось, что одним из главных неблагоприятных демографических последствий экономических реформ в странах Восточной Европы и в бывшем СССР оказался огромный недостаток мужчин, обусловленный их очень высокой смертностью. Одним из способов оценить влияние перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике заключается в том, чтобы подсчитать число "недостающих мужчин" в каждой стране. Это число определено в докладе для всех стран с "переходной экономикой" в 9,7 млн. человек, из которых 5,9 млн. приходится на Россию.

Сравнение с другими  крупными странами (табл.6) действительно  указывает на значительный недостаток в России мужчин в средних и  особенно старших возрастах.

 

Таблица 6. Число мужчин на 1000 женщин в некоторых крупных странах

Возраст	Россия	США	Великобритания	Германия	Франция
0-14	1046	1049	1053	1054	1047
15-59	968	995	1023	1041	1004
60 +	526	739	745	670	729
Всего	883	959	965	950	949

 

Как было сказано  выше - в России, к сожалению, очень  высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах, тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических  и политических реформ 90-х годов  не имеет ничего общего с действительностью.

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные  с нею огромные потери мужских  поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается. Важная особенность долговременных изменений деформированной войнами и социальными потрясениями российской возрастной пирамиды - постепенное ослабление диспропорции полов.

Все послевоенные переписи населения демонстрировали  неуклонное сокращение "женского перевеса" в населении, число женщин на 1000 мужчин в населении в целом неуклонно  сокращалось: в 1959 - 1242; в 1970 - 1193; в 1979 - 1174; в 1989 - 1140. Перепись 2002 года впервые показала рост этого соотношения (рисунок 3.1).

 

Рисунок 3.1 Число женщин на 1000 мужчин по данным переписей населения

 

По  данным переписей населения, в Российской Федерации на 9 октября 2002 года проживало 67605 тысяч мужчин и 77562 тысячи женщин. По данным текущего учета, к началу 2004 года число мужчин и женщин сократилась  соответственно до 67024 и 77144 тысячи человек, а соотношение полов в общей  численность возросло со 1147 до 1151 женщины  на 1000 мужчин.

Перевес численности женщин над численностью мужчин характерен для населения большинства стран мира. В России он наблюдался по данным всех сплошных переписей населения (рисунок 3.2). Особенно значительным он был в период социальных катаклизмов и войн. Если в конце XIX века на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то в 20-30-е годы XX века - около 1120. Дисбаланс в соотношении полов значительно усилился в годы Великой Отечественной войны. Даже спустя почти полтора десятилетия - по итогам переписи 1959 года - на 1000 мужчин в России приходилось 1242 женщины. Постепенно, по мере вымирания поколений, в наибольшей мере опаленных войн, соотношение полов выравнивалось - к 1989 году оно снизилось до 1140 женщин на 1000 мужчин, но к 2002 году оно снова несколько возросло . Таким образом, за прошедшее столетие доля женщин в общей численности населения России возрастала с 51,3% в 1897 году до 55,4% в 1959 году, затем снижалась - до 53,3% в 1989 - и вновь возрастала - до 53,5% к началу 2004 года.

 

Рисунок 3.2 Число мужчин и женщин в России, по данным переписей и текущего учета, миллионов человек

 

Соотношение полов при рождении, как известно, величина достаточно устойчивая. В  России на каждые 100 новорожденных девочек  регистрировалось 105-106 новорожденных  мальчиков. А вот соотношение  полов среди умерших менялось. Если в 1959 году на 1000 умерших мужчин приходилось 1044 умерших женщин, в 1970 году - 1025, 1979 году - 1007, 1989 году - 1077, то в 2002 году - 866 и в 2003 году - 859. Иначе  говоря, доля женщин среди умерших  снизилась с 51-52%% до 46%.

Перевес числа женщин над  числом мужчин складывается в средних  возрастах в результате разной скорости вымирания женского и мужского населения (для отдельных территорий определенное значение могут иметь также миграционные процессы) и нарастает при переходе к старшим возрастным группам (рис. 4). В послевоенные годы "женский перевес" отмечался уже в молодых группах - начиная с 25-29 лет, а возрастах 35 лет и старше становилось особенно явным. В последующие годы диспропорция полов все больше отодвигалась к старшим возрастным группам. Так, по итогам переписи 1989 года превышение числа женщин над числом мужчин отмечалось, начиная с 35-39 лет и становилось ощутимым начиная с возрастной группы 60-64 года - поколений, наиболее пострадавших в годы войны. Результаты переписи 2002 года показывают, что диспропорция полов вновь омолодилась. Биологически предопределенное превышение численности мужского населения над женским исчерпано уже в группе 25-29 лет. В возрастах 30 лет и старше женщин становится все больше по сравнению с мужчинами-сверстниками - из-за более высокой смертности последних.

По сравнению с мужским  населением, среди женского населения  выше доля старших и ниже доля младших  возрастов. Медианный возраст женщин России составлял в 2002 году 39,8 года, а мужчин - 34,1 года.

Заметно различается соотношение женщин и мужчин по регионам России. По данным текущего учета на начало 2004 года, в 44 регионах-субъектах Российской Федерации  соотношение чисел мужчин и женщин соответствовало среднему по стране или превышало его, причем в некоторых  довольно значительно. Во Владимирской, Ивановской, Нижегородской, Новгородской, Смоленской, Тверской, Тульской и Ярославской  областях, а также в Санкт-Петербурге на 1000 мужчин приходилось от 1205 до 1238 женщин. Но в других регионах женский  перевес был не столь значительным, причем в трех регионах - Камчатской области, Чукотском и Ямало-Ненецком автономной округе преобладали мужчин (926-996 женщин на 1000 мужчин), а еще в  трех - Корякском, Ненецком и Эвенкийском  число мужчин равнялось числу  женщин.

Регионы с более молодым населением отличаются меньшей диспропорцией полов, что  естественным образом вытекает из природы  асимметрии полов в российской возрастно-половой пирамиде. Соответственно и разрыв в среднем возрасте живущих мужчин и женщин существенно меньше там, где половая диспропорция меньше. Этот разрыв максимальный в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, минимальный - в Дальневосточном.