Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре». « Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века

Федеральное агентство  по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«Омский государственный технический  университет»

 

 

Кафедра <<Экономика и организация труда>>

 

 

Реферат по дисциплине

 

 « История  экономики»

 

 

На тему: «Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре». « Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    Выполнил: Захапова К.С., ЗУТ-219

                                                                    Проверил: препод. Литвинова О.И.

 

 

 

 

ОМСК -2010

Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре.

 

 Конец XIX - начало XX веков явился переломным моментом в истории дореволюционной России. Перемены, происходившие в стране, затронули все сферы её жизнедеятельности — политическую, социально-экономическую, культурную. Однако неравномерность этих перемен накладывала заметный отпечаток на социально-экономические процессы в пореформенной России, обусловливая их сложность и противоречивость.

Населению страны новая, капиталистическая эпоха несла  с собой новые условия жизни, вносила коррективы в представления  о ней, заставляла пересматривать давно  сложившиеся традиционные взгляды на окружающий мир и взаимоотношения с ним. В большой степени это касалось крестьянства, самого многочисленного сословия России, оказавшегося в этот период под прицелом пристального внимания со стороны государства и общества, и неотъемлемой частью традиционной жизни и культуры которых являлись кустарные промыслы. Существование кустарных промыслов на рубеже XIX-XX вв., обладавших определённой спецификой в различных частях России, оказалось сопряжено со многими трудностями, пришедшими вместе с новой капиталистической эпохой.

Кустарные промыслы являлись важной составляющей крестьянского хозяйства, принадлежащей к национальным традициям русского народа. Изучение кустарных промыслов позволяет получить представление об экономических особенностях развития конкретного региона и, вместе с тем о культурных традициях данной местности. Под «крестьянским промыслом» понималась домашняя промышленность и ремесло, работа товаропроизводителя и наемных рабочих на рынок непосредственно или через скупщика и домашняя система крупного производства, то есть переработка за сдельную плату материала, полученного от фабрики.

Кустарные промыслы были не единственными занятиями крестьян , а побочным при земледелии; по условиям сбыта своих произведений кустарная промышленность была ближе к крупной промышленности. Продукты производились не на заказ, т.е. не на определенного заказчика-потребителя (признак ремесла), а сбывались оптом на рынок или особым скупщикам. Число занятых в кустарной промышленности России достигало 8–10 млн чел. Кустарные промыслы были распространены во всех частях России, составляя приработок крестьян-земледельцев, и лишь кое-где перерастали в главное занятие, как, напр., в Павлово-Воронинском районе, отчасти в Подмосковном и некоторых др. Этому-то своему значению подспорного промысла или занятия русская кустарная промышленность и обязана тем, что вопреки теории преимущества крупной промышленности перед мелкой, русская мелкая промышленность оставаясь мелкой, не только сохранялась, но иногда еще и с успехом конкурировала с крупной. Это выражалось в тех низких ценах, по которым кустари могли продавать свои изделия, не пользуясь преимуществами крупной промышленности. Имея свое собственное помещение и большей частью свой собственный хлеб, а также не имея надобности в деньгах для расплаты с наемными рабочими, ибо место последних занимали члены собственной семьи, кустари не нуждались в реализации по высоким ценам своих изделий, но во всем, что они за них получали, имели некоторую прибавку к своему доходу от главного занятия – земледелия. Если же расценивать изделия кустарей по обыкновенным условиям и издержкам их производства, то могло бы показаться, что кустари работают себе в убыток.

Далее, хотя преимуществами технического разделения труда пользовались обыкновенно только предприятия крупной промышленности, но в своеобразной форме это начало находить себе применение и в кустарной промышленности, а именно: здесь это выражалось в распределении различных моментов производства и ролей участников в нем между различными по полу и возрасту членами одних и тех же семей. Классическим примером для этого служил один из распространеннейших кустарных промыслов – ложкарный. Производство его распределялось между членами семьи. Самые младшие обтесывали дерево в куски, в грубой форме представлявшие будущую ложку, т.н. баклуши. Женщины и девушки занимались грубой полировкой и окраской тех же ложек и т.д. Иногда разделение труда происходило и между отдельными предприятиями, входящими в состав одного и того же промысла. Так, напр., при производстве мебели охтинскими кустарями (под Петербургом) практиковалась выделка различных частей одних и тех же вещей в разных и самостоятельных мастерских, т.е. кустарями, занимающимися лишь одной частью столярного дела, – токари, резчики, прямодеревщики, кривьевщики, полировщики, позолотчики и т.д. Т. о., даже простые стулья или столы проходили через несколько мастерских и в одной из них окончательно собирались и отделывались. К числу др. условий, благоприятствовавших этой форме промышленности, относилось производство изделий, требующих тонкой ручной работы (более тонких пальцев и т.п.); сохранение секретов промышленности, наиболее обеспечиваемое семейным строем кустарной промышленности, наличность собственного, дарового или непокупного материала, и т.п. Иногда предметами производства в кустарной промышленности являлись такие, которые производились для собственного потребления, и только избытки их сбывались на сторону. Особое значение в кустарной промышленности имел женский и детский труд. Так, женщины преобладали в промыслах, в которых играло роль шитье, как, напр., в рукавичных промыслах Горбатовского у. Нижегородской губ. женщины составляли ок. ¾ всех занятых этим делом лиц, ибо мужчины только кроили рукавицы. В ткачестве, вязании, особенно кружев, и т.п., преобладали тоже женщины; хотя следует заметить, что, с др. стороны, во многих промыслах женский и мужской труд были совершено равноправны. Женщины работали и в таких промыслах, как обработка дерева, глины и даже в кузнечных и слесарных, колесном.

Основанием признания кустарей самостоятельными производителями служило то, что они работали на свой собственный риск и ответственность, подчиняясь всем случайностям производства и сбыта их изделий. Но самостоятельность эта ослаблялась в большей или меньшей степени в зависимости от условий сбыта. Продукты кустарной промышленности сбывались либо самими кустарями, либо через своих уполномоченных. Иногда в дело вмешивался особый класс посредников – скупщики. Они давали за кустарные изделия заранее определенную цену, напоминающую уже несколько заработную плату, и получая значительную прибыль на счет кустарей. Если к этой скупке присоединялась еще доставка кустарям материалов для производства, то зависимость их от скупщиков значительно усиливалась. Главным основанием самостоятельности кустарей и устойчивости этой формы промышленности наряду с аналогичной группой было то, что труд кустарей являлся подспорным при земледелии. Тесная связь с землей и объясняет оригинальную черту в развитии кустарной промышленности в России. Она не только не вытеснялась крупной промышленностью, но даже нередко побеждала последнюю. Так было дело в одном из распространеннейших видов промышленности – прядильном и ткаческом, а именно: возникавшие раньше соответствующие фабрики должны были закрываться вследствие конкуренции зарождавшихся кругом и около них кустарных промыслов, в которых, т.е. в своих домах, начинали работать бежавшие с фабрик обучившиеся там этому делу рабочие. Русские крестьяне пользовались землей и были освобождены с наделением ею; между тем как рабочие на западноевропейских фабриках и заводах вербовались из обезземеленных сельских жителей. В России рабочим было куда бежать с фабрик, а именно в свои деревенские избы и на свои наделы. На возникновение, сохранение и развитие русской кустарной промышленности влияла величина крестьянских наделов; и где наделы эти были больше (или земля лучше), земледелие продолжало быть главным занятием, а кустарная промышленность подспорным или второстепенным, и там кустари самостоятельнее. Где же наделы были меньше, там большее значение имела кустарная промышленность и, соответственно, доставляла крестьянам большую часть их дохода. Наконец, при совершенной недостаточности наделов кустарная промышленность приобретала особенное развитие и иногда становилась исключительным занятием крестьян. Так, напр., случилось с крестьянами знаменитых своим слесарным промыслом сел Павлово, Вореж, Погост и Ворсма, получивших в наделы на душу ¾, 1, 1,5 и 2 дес. очень плохой земли и поэтому забросивших земледелие. То же самое можно сказать и о др. выдающихся по развитию в них кустарной промышленности местностях; так, напр., с. Богородское (Горбатовского у. Нижегородской губ.), славившееся своими гончарными и кожевенными промыслами, получило низший надел в 1,5 дес., с. Великое (Ярославского у.), средоточие льняной промышленности, имевшее только ок. 5% домохозяев-земледельцев, получило выдел ¾ дес.; с. Красное (Костромской губ.), центр ювелирной промышленности, надел 2,5 дес., из них ¾ пашни, и т.д.

Главными видами кустарной  промышленности были обработка и выделка следующих материалов и изделий: 1) дерева, 2) металлов, 3) глины и камней, 4) волокнистых веществ, 5) кож, 6) мехов и 7) роговых изделий. Особенное значение имела обработка дерева, гл. обр., в Подмосковном районе, на северо-востоке (Вятская губ.), хотя подвигалась и на юг (до Одессы). Обработка металла была сосредоточена преимущественно в губерниях Нижегородской, Тульской, Московской, Тверской, Ярославской, Вятской и Пермской. Обработка глины была распространена почти повсеместно (горшечные и вообще гончарные и кирпичные промыслы) в Подмосковных и центральных губерниях, а также в Курской и Полтавской. Обработка волокнистых продуктов, особенно если присоединить сюда выделку изделий для собственного потребления, существовала почти повсюду, но на сбыт особенно работали губернии Московская, Ярославская, Костромская, Владимирская и Нижегородская (преимущественно полотняные изделия, реже шелковые); хлопчатобумажные почти всецело отошли в руки крупной промышленности (иностранный материал), равно как и большинство шерстяных (недостаточное развитие там овцеводства). Что касается качества кустарных изделий, то в громадном большинстве промыслов оно было невысоким. Производились гл. обр. дешевые предметы потребления для простого народа, однако предметы производства некоторых промыслов выделялись из общей массы, как, напр., слесарные изделия (Павлова, Ворсмы и др.), тульские самоварные, вятские деревянные и др. Несомненно, однако, что и русская кустарная промышленность могла бы значительно прогрессировать, если бы о ней больше заботились, а главное, если бы масса занятого ею населения, как, впрочем, и всего остального, получила высшее благо культуры – образование, хотя бы даже начальное, без которого не может развиваться и дальнейшее профессионально-техническое. Развитию кустарной промышленности в к. XIX – н. XX вв. содействовало применение к ней новейших форм кооперации или артельной организации и мелкого кредита. По инициативе Е.Н. Андреева было произведено обширное исследование русской кустарной промышленности, выразившееся в издании 17 выпусков «Трудов по исследованию кустарной промышленности в России» (1879–90); исследования производились и земствами, особенно Московским и др. В «Статистическом Временнике Центрального статистического комитета» (вып. 3‑й) были помещены «Материалы по исследованию кустарной промышленности и ручного труда в России». С 1888 заведование кустарной промышленностью входит в число задач Министерства государственных имуществ, особенно с преобразованием его в Министерство земледелия и государственных имуществ (1894), когда в его составе был образован особый Кустарный комитет (при Отделе сельскохозяйственной экономии и статистики). Но размеры пособий, выдаваемых этим министерством, ограничивались десятками тыс. руб. на многомиллионное количество кустарей. Кустарям стали предоставлять заказы от военного и др. ведомств. Организуются особые кустарные школы, музеи и выставки изделий (музей в С.-Петербурге и по инициативе московского земства музей в Москве, где он играл роль и комиссионной конторы; в 1903 через посредство музея кустари получили большие заказы на художественную мебель: в Германию, Францию, Англию, особенно в Гамбург, на мебель из карельской березы). С 1893 с большим успехом действовал земский кустарно-промышленный банк в Перми. При земских управах были учреждены кустарные комитеты (по образцу комитетов сельскохозяйственных). В 1902 проведен в Петербурге первый всероссийский кустарный съезд. Весной 1903 отправлена из Петербурга по рекам и каналам особая кустарно-образовательная выставка на барже.

В к. XIX – н. ХХ вв. важным фактором развития кустарной промышленности был кредит.

Мелкий кредит предоставляли  государство (беспроцентные ссуды, ссуда под 3–4%) через Государственный  банк (особая группа операций «ссуды через  посредника»), Удельное ведомство, Министерство земледелия и государственных имуществ, а также земства, кустарные банки. В н. ХХ в. развивался взаимный кредит кустарей.

В сбыте изделий кустарной  промышленности особую роль играли скупщики. Если дальнейшее развитие ведет к тому, что в производство вводится систематическое разделение труда, преобразующее технику мелкого производителя, если "скупщик" выделяет некоторые детальные операции и производит их наемными рабочими в своей мастерской, если наряду с раздачей работы на дома и в неразрывной связи с ней появляются крупные мастерские с разделением труда (принадлежащие нередко том же скупщикам), - то мы имеем перед собой другого рода процесс возникновения капиталистической мануфактуры.

В развитии капиталистических форм промышленности мануфактура имеет важное значение, будучи промежуточным звеном между ремеслом и мелким товарным производством с примитивными формами капитала и между крупной машинной индустрией (фабрикой).

Мануфактуры возникли впервые в XIV веке в городах Италии. Во Флоренции появились шерстоткацкие и сукнодельческие мануфактуры, на которых работали чомпи, в Венеции и Генуе — судостроительные верфи. Мануфактурное производство в России зародилось в XVII в. Естественно, прежде всего, появляются казенные мануфактуры.

Одна из первых мануфактур — Пушечный двор в Москве. В 30-х гг. XVII в. здесь  числилось 130—140 работников разных специальностей — литейщиков, кузнецов, паяльщиков, плотников. Перечень профессий свидетельствует  о разделении труда, которое и  позволяет относить это предприятие к типу мануфактуры. Правда, это была мануфактура особого рода, поскольку она не вела товарного производства: вся ее продукция шла в распоряжение государства.

Для мануфактуры характерны три  формы: рассеянная, смешанная и централизованная.

В рассеянной мануфактуре предприниматель  скупал и продавал продукт самостоятельных  ремесленников, снабжал их сырьём, орудиями производства. Мелкий производитель  фактически находился на положении  наёмного рабочего, получавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской. Смешанная мануфактура сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла. Наиболее развитой формой была централизованная мануфактура, которая объединяла наёмных рабочих в одной мастерской. Мануфактура вела к специализации рабочих и разделению труда между ними, что повышало его производительность.