Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре». « Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века

Большая часть мануфактур возникала  при активном содействии государства. В XVII веке при содействии правительства мануфактуры были созданы главным образом в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса -- Ф. Акемы и др.). В первой четверти XVIII века возникло уже более 100 таких М. (С. Г. Струмилин на 1725 насчитывает 80 мануфактур, в том числе 52 - в обрабатывающей 1128 - в металлургической промышленности).

Правительство уже в XVII веке предоставляло  привилегии частным предпринимателям, а к 20-м годам XVIII века сложилась  целая система поощрения предпринимательства в нужных государству отраслях производства (финансовые субсидии, передача созданных казной мануфактур в руки частных владельцев, обеспечение мануфактур рабочей силой и закрепление её за ними, покупка всей или значительной части продукции государством и др.). Мануфактуры в металлургии, так называемые указные, почти полностью обслуживались принудительным трудом приписных крестьян и других работников. Правительство приписывало крестьян также и к частным мануфактурам, а в 1721 разрешило владельцам мануфактур покупку крестьян.

Вторая половина XVIII - первая треть XIX веков характеризовались увеличением  числа капиталистических мануфактур, главным образом в лёгкой промышленности, ростом количества занятых. Удельный вес  вольнонаёмных работников увеличился (в процентном отношении) в 1767 до 39,2, в 1804 до 47,9 и в 1825 до 54,4. К этому же периоду относится начало кризиса мануфактур, основанных на принудительном труде. Рост мануфактур сопровождался концентрацией производства и увеличением числа занятых на крупных предприятиях. В 1789 в селе Иванове на 226 мануфактурах было занято 633 рабочих, на 7 крупных мануфактурах, составлявших 3,1 % от общего числа предприятий, занято 245 человек (около 40 %).

Крупный торгово-купеческий капитал  явился главным источником создания первых мануфактур петровского времени. Среди петровских “фабрикантов” пестрили имена бывших московских “гостей” и купцов. К ним относились также некоторые крупные землевладельцы, небольшое число иностранцев и других лиц. Большинство этих лиц за недостаточностью собственного капитала получало на устройство промышленных предприятий пособия от казны. Но размеры и число этих пособий не были особенно значительными. Возникновение “крупной” мануфактурной промышленности в России XVIII века по существу своему было теснейшим образом связано с государством, с его военными и хозяйственными задачами, а вместе с тем и с той финансовой помощью, которую это государство оказывало нарождающейся промышленности.

Однако крепостное хозяйство  с его натурально-потребительским характером и слабой степенью развития общественного разделения труда не могло стать достаточно широким рынком массового потребления для возникающей мануфактуры. Но все же петровские мануфактуры в значительной степени работали и на широкий рынок, вырабатывая сукно, полотно, гвозди, посуду и пр. Эта сторона мануфактуры в России получила даже большее развитие, чем в Западной Европе, ввиду неразвитости ремесла и более раннего возникновения широких рыночных связей и обширного рынка. Но, конечно, и России, так же как и в Западной Европе, государство со своими военно-промышленными заказами являлось наиболее крупным потребителем продуктов мануфактурной промышленности. Ремесло не могло удовлетворить этот спрос ни по характеру своих продуктов, ни по их массе. Именно поэтому крупные государственные поставщики как в Западной Европе, так и в России при расширении спроса со стороны государства, естественно, должны были прийти к выводу, что для этих крупных поставок можно опираться только на объединенную мануфактуру, а не на мелкое ремесло. Но при всем этом нельзя преувеличивать связи мануфактуры петровского периода с государственными заказами и потреблением.

Наконец, предпосылкой образования  мануфактуры является образование  класса промышленного пролетариата. В этом отношении в промышленном развитии России наблюдается наиболее значительное отличие от Западной Европы. Условия крепостного хозяйства и закрепощение значительной части земледельческого населения не давали возможности такого значительного и быстрого сформирования свободных мануфактурных рабочих, как это требовалось быстрым темпом развития самой промышленности. Поэтому в соответствии со всем строем крепостного хозяйства вопрос о рабочих кадрах для русской мануфактуры XVIII века стал в значительной мере сводиться к вопросу о крепостном труде. Кадры свободных и вольнонаемных рабочих могли пополняться из городских ремесленников, но ремесло было слабо развито. Таким образом этот источник был невелик и не мог создать необходимых для мануфактуры квалифицированных рабочих. Другим источником являлись отхожие крестьянские промыслы оброчных крепостных крестьян, отпускаемых помещиком. Иногда эти отхожие промыслы давали мануфактуре относительно квалифицированный труд разных “кустарей, занимавшихся промышленной переработкой у себя на дому и приносивших свои технические навыки в мануфактуру. Наконец, наиболее квалифицированными свободными рабочими были иностранные мастера. Этим ограничивались кадры технически обученных рабочих, подготовленных к мануфактурному производству. Как было сказано выше, мануфактура возникает двояким способом. В первом случае в одной и той же мастерской и под управлением одного и того же капиталиста объединяются рабочие разнообразных самостоятельных ремесел, которые утрачивают свою самостоятельность. Через руки этих ремесленников последовательно проходит продукт, пока не будет закончено его производство. В другом случае в общей мастерской объединяются ремесленники, выполняющие одну и ту же или однородную работу.

Мануфактурное разделение труда повышало его производительность и усиливало степень эксплуатации мануфактурного рабочего. Мануфактура приводит к росту технической виртуозности рабочего, но лишь в такой узкой области, что превращает рабочего в ограниченно развитого человека, ибо она искусственно культивирует в нем какую-либо одну специальность и подавляет все остальные наклонности и дарования. Рабочий мануфактуры всю свою жизнь выполнял одну и ту же простую трудовую операцию. Узкая специализация рабочего приводила к такой же специализации инструментов, которыми пользовались мануфактурные рабочие.

Мануфактура - крупное  капиталистическое предприятие. Но поскольку ее базой являлось ремесло, мануфактура не имела решающих преимуществ  перед мелким производством. Характерным  для мануфактурного периода является тесное переплетение крупного производства и домашней работы кустаря, являвшегося формально самостоятельным.

По своему внутреннему  строю мануфактура разделилась  на две основные формы: гетерогенную (в которой готовый продукт  получался путем механического соединения самостоятельных частичных продуктов) и органическую (в которой продукт своей готовой формой был обязан последовательному ряду связанных между собой процессов труда). В обоих случаях мануфактура вела к сужению специализации рабочего и к усилению разделения труда.

Государство поддерживало возникновение новых мануфактур и проводило политику активного  протекционизма. В результате за весьма короткий срок была создана промышленность, способная полностью обеспечивать все важнейшие военные и государственные нужды страны, ни в чем не зависящая при этом от иностранного экспорта.

Практика использования  “приписных крестьян” на частных  заводах не решала всех проблем. Владельцы  мануфактур все чаще требовали закрепления  и квалифицированных рабочих за производством. Нанятые государством многочисленные иностранные специалисты были в России лишь временно. Постепенно создавались свои кадры высокой квалификации, но их было мало. В конечном итоге в 1721 году впервые недворянам (а это основная часть заводовладельцев) дано было право покупки крестьян “к фабрикам”. Так постепенно стала формироваться категория “посессионных крестьян” (название это появилось много позже, а тогда их называли “купленными”). Они были навечно закреплены за конкретным заводом или фабрикой, независимо от того, что сам владелец завода мог смениться. Такой способ закрепления работников не всем был по силам, и дело кончилось тем, что в 1736 году был издан указ, навечно закрепивший, всех наемных работников за теми предприятиями, где они были в момент издания указа. В итоге в промышленности (и не только в металлургии, но и во всех отраслях крупного производства) стал господствовать подневольный крепостной труд.

Таким образом, Россия Петровской эпохи была страной, в которой  господствующее положение в экономике занимали мелкое товарное производство и промыслы. Практически повсеместно существовали такие известные с глубокой древности промыслы, как охота и рыболовство. Однако государство сумело создать благоприятные условия для развития крупной мануфактурной промышленности, и именно благодаря этому в ту эпоху российская промышленность совершила гигантский скачок и уравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века.

 

В конце XIX -- начале XX вв. наиболее высокие темпы экономического развития показали молодые капиталистические государства - США и Германия, вышедшие соответственно на первое и второе места в мире по уровню развития производства и оставившие позади Англию, Францию и Японию.

 В этот период времени происходит превращение США в первую индустриальную державу, Германии - во вторую промышленную державу мира, экономическое отставание Франции, модернизация Японии и капиталистическая перестройка России. Остановимся на этих вопросах подробнее.

          В последней трети XIX в. в США идет фаза экономического подъема. Интенсивно развиваются отрасли тяжелой промышленности: электротехническая, химическая, машиностроительная. Отсутствие пережитков феодального общества обусловило быстрые темпы развития США по сравнению с главными индустриальными странами Европы. США выходят на первое место в мире по объему промышленного производства. Идет процесс создания монополистических объединений в форме трестов. В 1890 г. был издан антитрестовский закон Шермана. В результате появилась более гибкая форма объединений холдинговые компании. Монополистические объединения контролировали 80 % тяжелых отраслей промышленности. Шла также концентрация банковского капитала.

Особенностью предпринимательства  в США стала интенсивная система  эксплуатации, получившая к началу XX в. форму научной организации  труда. Благодаря научным разработкам  Ф. Тэйлора, Ф. Гилбрета, Г. Форда производительность труда на американских предприятиях выросла в несколько раз. Но по показателям производственного травматизма США занимали 1 место в мире. Расширялась сырьевая база промышленности, возрастал спрос на строительные материалы, технику, промтовары. Развивается станкостроение, изобретены фрезерный, новые конструкции строгального и шлифовального станков. Начинается выпуск продукции более дешевой и в большем объеме, чем в Западной Европе. В Пенсильвании развивается нефтедобыча и резиновая промышленность. К началу XX в. возросли объемы внешней торговли. Усилился экспорт капитала в колониальные страны (шел вывоз дешевых сырьевых ресурсов из Канады и Латинской Америки).

Таким образом, к началу XX в. темпы роста американской экономики  были очень высокими, США превратились в передовую промышленную державу.

        Что касается германской экономики,  то она получает мощное развитие между Франко-Прусской и первой мировой войной.

В  1870 промышленное  развитие  Германии   резко   ускорилось;   был

проведен   ряд   мероприятий,   создавших    благоприятные    условия    для

промышленной  и  торговой  деятельности: введены  единая  валюта  и   единая почтовая  система, основан имперский банк. Германия   получила   огромную контрибуцию  от  Франции   и   приобрела   Восточную    Лотарингию,  богатую железной  рудой. К  концу  XIX  века   большое   развитие   получили   новые отрасли  промышленности, химическая   и   электротехническая,  создававшиеся на   базе   новейшей   техники.  Создание    промышленных    и    банковских монополий   началось   в   Германии   раньше,  чем   в   некоторых   странах Европы  и  шло  быстрее. В  банковском  деле  в  конце  XIX  века   основную массу   кредитных   операций   сосредоточили   6   банков-гигантов,  тесно связанных  со  сформировавшимися   промышленными   монополиями.  На   основе

сращивания  банковского  и  промышленного  капитала  шло, особенно  в   90-е годы,  образование   финансового   капитала.  В   процессе    формирования монополий  выделились  крупнейшие   магнаты   капитала  (Кирдорф,  Крупп   и др.).  Крупные   промышленные   и   банковские   магнаты   сосредоточили   в своих  руках  гигантскую  экономическую  мощь. В  XX  век   Германия   вступила   империалистической   державой   с

высокоразвитой  экономикой. Несмотря   на   периодические   кризисы,  несколько замедлявшие  экономическое  развитие, оно  шло  быстрыми   темпами.  Так,  с 1900  по  1913  производство  чугуна  увеличилось более чем в два   раза, добыча   угля  –  так   же   вдвое,  выплавка    стали   –   почти    втрое. Стремительный  подъем  тяжелой  индустрии  в  немалой  степени   определялся  растущими    потребностями    германского    милитаризма.   Под    знаком милитаризма  происходила  перестройка  всей  экономической  и   политической общественной   структуры   Германии.   На    внутреннем    рынке    страны происходило   постоянное   повышение,  В  целом   в   Германии   увеличилось количество  монополий,  картелей, огромное  значение  приобрели  банки.

В  начале  XX  века  в  Германии  усилился  вывоз  капитала. В  1902

германские   инвестиции   за   границей   составляли    12,5    миллиардов франков, а  через  10  лет - 44  миллиарда.

Таким образом, Германия превращается во вторую промышленную державу мира.

          Франция занимала II место в Европе, после Англии, но к концу XIX века оказалась на IV.Причиной было поражение во франко–прусской войне. Она была обязана выплатить 5 млрд. франков, отдать провинции Эльзас и Лотарингию. В промышленности также было необходимо менять оборудование. Существовавшие проблемы в сельском хозяйстве также сдерживали развитие экономики. Франция оставалась аграрной страной, сельское хозяйство преобладало над промышленностью. В аграрном секторе сохранялся большой удельный вес мелких хозяйств (71%), большинство из которых не имели возможности использовать технические и усовершенствования, а поэтому с трудом выдерживали конкуренцию американских фермеров. На мировой рынок Франция выходила в основном с предложением предметов роскоши: дорогими тканями, духами, косметикой, одеждой, ювелирными изделиями.