Социальная рыночная экономика

Министерство по образованию РФ

Дальневосточный государственный технический университет

(ДВПИ им. Куйбышева)

Кафедра национальной экономики

Курсовая работа

по дисциплине «Экономическая теория» (Экономика)

Социальная рыночная экономика

Выполнил студент У-9682 группы

Тихомирова Мария Вадимовна

Руководитель Беликина Зента Ивановна

Курсовая защищена с оценкой «_______________»

________________________

       Владивосток

                                               2010 год

Министерство по образованию РФ

Дальневосточный государственный технический университет

(ДВПИ им. Куйбышева)

Кафедра национальной экономики

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу по дисциплине «Экономическая теория» (Экономика)

Студента 2 курса, У – 9682 группы

Тихомировой Марии Вадимовны

Тема курсовой работы: «Социальная рыночная экономика»

Целью работы является раскрытие понятий социально ориентированной рыночной экономики.

Содержание работы: предпосылки возникновения социального рыночного хозяйства, основные понятия, роли государственного регулирования в социальной рыночной экономики.

Рецензия: В работе изложена история появления и развития социальной рыночной экономики. Так же раскрыты основные понятия, наглядно в схемах показаны цели и признаки социального рыночного хозяйства. Роль денежного порядка, благотворительной деятельности и государственного регулирования. Приведен современный взгляд на теорию социального рыночного хозяйства.

Задание выдал: Беликина З.И. __________________________

Задание получил: Тихомирова М.В. ______________________

Срок сдачи курсовой работы____________________________

Курсовая работа представлена к защите ___________________

Курсовая работа ___________________ к защите__________________

Дата защиты курсовой работы _____________________________

Руководитель курсовой работы_____________________________

Аннотация

В работе освещаются вопросы социально ориентированной рыночной экономики — наиболее развитой формы рыночной экономики, в которой принцип свободы рыночного хозяйствования сочетается с государственным регулированием экономики, социальным прогрессом. Пристальное внимание уделяется особенностям истории возникновения и развития социального экономического хозяйства. Работа состоит из 3 глав на 26 страницах, содержит 2 рисунка.

Содержание

1. Предпосылки возникновения социального рыночного хозяйства

1.1. Практическая модель социального рыночного хозяйства Л. Эрхарда

1.2. Современный взгляд на теорию социального рыночного хозяйства

2. Основные понятия социальной рыночной экономики

2.1.Цели социального рыночного хозяйства

2.2. Признаки социальной рыночной экономики

2.3. Денежный порядок и социальная экономика

2.4. Социальная рыночная экономика и   благотворительная деятельность

3. Роль государственного регулирования в социальной рыночной экономике

Заключение

Литература

Введение

В настоящее время на ход развития передовых стран рыночной экономики доминирующее влияние оказывают социальные факторы. Их воздействие распространяется на различные сферы экономики, приводит к изменению структуры общественных потребностей, видов экономической деятельности, ценностей, которые ею создаются [17, с.4]. Это позволяет говорить о «социализации» современной экономики, трансформации рыночной экономики в социально ориентированную рыночную экономику.

Основной проблемой социальной рыночной экономики является исследование противоречия между внутренними законами рынка с его экономической свободой и необходимостью ее ограничения в социальных целях. Теория социальной рыночной экономики изучает формы проявления данного противоречия, определяет возможности их разрешения и, что наиболее важно, выявляет пределы этих возможностей[11, с.7].

Социализация экономики сопровождается изменением структуры национального хозяйства, ростом отраслей, связанных с созданием социальных благ и услуг. Большую роль в социально ориентированной рыночной экономике играют отношения собственности, виды и формы собственности, проблемы их трансформации. Особое место отводится коэффициенту социальной эффективности при принятии важнейших экономических решений [9, с.15].

Основной задачей курсовой работы «Социальная рыночная экономика» является изучение наиболее развитой формы рыночной экономики, в которой рыночная свобода хозяйствования сочетается с принципом социального выравнивания, социальным прогрессом. В работе подробно рассматривается термин социальной рыночной экономики, ее цели и признаки. Анализируется распределение материальных благ полученных при социально – ориентированном способе хозяйства[11, с.5].

1.     Предпосылки возникновения социального рыночного хозяйства

Термин «социальное рыночное хозяйство» впервые обосновал и ввел в обращение в 1946 году Альфред Мюллер-Армак. С точки зрения этого ученого «социальное рыночное хозяйство представляет собой социально-экономический порядок», при котором «целенаправленно организованная экономика свободного рынка, сохраняемая посредством регулирующей систему конкуренции, дает более надежную гарантию социального прогресса - особенно потому, что социальный прогресс на базе свободной системы, посредством сознательной выработки мер, соответствующих принципам свободного рынка, и перераспределения доходов через государственный бюджет, когда развитие конкуренции формирует экономическую базу для социальных мер, может быть организован более эффективно» [6, с.89].

Мюллер-Армак так же утверждал, что существующие экономические системы с элементами государственного регулирования неизбежно ведут к сокращению экономической свободы отдельно взятого человека и нарушают рыночный механизм формирования цен. Лишь в социальной рыночной экономике он видел обеспеченность экономической свободы по отношению к государству, предпринимателям и работникам наемного труда, гарантию осуществления наилучших возможностей для всестороннего экономического роста.

Среди условий создания социальной рыночной экономики он особо выделял:

          Создание центральных административно-правовых органов, которые под собственную ответственность будут осуществлять экономическую и финансовую политику;

          Проведение налоговой реформы посредством снижения налогового бремени до уровня, стимулирующего личную экономическую заинтересованность в расширении производства;

          Проведение реформы финансовой системы путем радикального снижения затрат и обеспечения бюджетного равновесия в целях предотвращения задолженностей;

          Проведение антимонопольной политики для преодоления возможных злоупотреблений властью в экономике;

          Замену разрушающейся тотально регулируемой экономики социальной рыночной экономикой.

Альфред Мюллер-Армак рассматривал социальное рыночное хозяйство как определяющую основу экономической и социальной политики. Он характеризовал исследуемую категорию как порядок, который впитывает ценности, но не устанавливает их сам, называя это стремлением к определенному способу решения социальных проблем. Сущность социального рыночного хозяйства он полагал в том, чтобы «вместо проведения политики, сохраняющей прошлое, или экономического контроля, тормозящего свободную инициативу в обществе, или неконтролируемого рыночного механизма – дать социальное решение, объединяющее все цели в работающей, реалистической гармонии». При этом ценность данной формулировки он объяснял принципиальной возможностью практической реализации указанного курса [9, с.63].

1.1. Практическая модель социального рыночного хозяйства Л. Эрхарда

В современных условиях под социальным рыночным хозяйством (социальной рыночной экономикой) понимают экономическую общественную систему, обеспечивающую высокую эффективность рыночной экономики и на этой основе гарантирующую гражданам страны максимум социальной справедливости, обеспеченности и социально-экономического прогресса [8, с.49] . Применить на практике модель социального рыночного хозяйства удалось Людвигу Эрхарду. «Никакая экономическая ситуация не может быть настолько безнадежной, чтобы решительная воля и честный труд всего народа не могли справиться с ней» - такова точка зрения Л. Эрхарда. «Успех восстановления – результат усилий и труда … людей, которые своим старанием и самоотверженностью создали то, что сегодня во всем мире именуется «немецким чудом». Однако сам Эрхард утверждает: «Я далек от того, чтобы говорить о некоем немецком «чуде». Нас вывели вперед совершенно реальные силы и факторы».

Л. Эрхард определяет позицию социального рыночного хозяйства следующим образом. В основе социального рыночного хозяйства лежат свобода и ответственность индивидуума. Рыночное хозяйство в силу конкуренции, основанной на борьбе за объективные результаты деятельности, исключает любую попытку государства злоупотребить хозяйственной силой как инструментом политической власти. Задачей государственной политики порядка является единственно соединение свободы, порядка, индивидуализма и коллективизма в гармоничное единство с целью достижения «благосостояния для всех». Цель - обеспечить каждому индивидууму необходимый минимум и создать условия, чтобы любой из них при желании был в состоянии обеспечить себе желанный максимум. Нет ничего важнее, чем возможность раскрепостить человека, дать простор его энергии, инициативе, обеспечить ему достойное существование, удовлетворить материальные и духовные потребности.

Эрхард важное значение придает смыслу термина «социальный». Социальность изначально присуща рыночной экономике. Эффективность социальной политики государства не определяется ее масштабами. Правильная социальная политика должна ориентироваться на поддержку позиций каждого отдельно взятого человека: обретая самостоятельность и независимость от опеки государства, гражданин превращается в свободного человека. В условиях роста благосостояния оправдано и с социальной точки зрения возложение на каждого отдельного человека ответственности за самого себя, свою семью. Наконец, чем богаче общество, тем меньше людей нуждается в социальных благах, предоставляемых государством [16, с.43].

1.2. Современный взгляд на теорию социального рыночного хозяйства

Президент Фонда Людвига Эрхарда О. Шлехт отмечает, что идея социального рыночного хозяйства была выдвинута, исходя из гуманистических и христианско-социальных принципов, как свободная и гуманная альтернатива центрально планируемой командно-административной государственной экономике и чистому капитализму [15, с.17]. Экономика не может функционировать, исходя из того, что человек в первую очередь стремится удовлетворять собственные экономические потребности. Чем выше уровень развития общества, тем большую значимость приобретает необходимость удовлетворения потребностей социальных. В определенной степени именно этой необходимостью и обусловлен уровень общественного развития.

По мнению Х. Ватрина, профессора Кёльнского университета, социальная рыночная экономика отличается от более старых концепций тем, как решается основная проблема развитого общества. Если исходить из идеала свободного общества, то следует укреплять независимость системы социального обеспечения. Граждане самостоятельно должны контролировать администрацию органов этой системы, должны сами принимать решения [1, с.37].

К.В. Нёрр, профессор Тюбингского университета, отмечает некоторую двойственность изучаемой концепции. Рынок, с одной стороны, призван создавать и увеличивать общественный продукт. С этой целью координируются действия субъектов рынка как индивидуальностей – они должны действовать свободно. С другой стороны, в условиях рынка образуется «зона государственных мер», которую практически невозможно контролировать. Следовательно, социальное рыночное хозяйство представляет собой гибкую, способную к изменению концепцию[7, с.74] .

В наглядной форме и с некоторой долей иронии привлекательную сущность теории социальной рыночной экономики демонстрирует Э. Ясаи: социальная рыночная экономика «в определенной мере заимствует у капитализма ... стремление к извлечению прибыли в условиях частной собственности, но одновременно стремится употребить прибыль на достижение благородных целей, таких, как солидарность, социальная справедливость и равенство.... Тем самым гарантируется эффективное производство социального продукта на свободном рынке» [18, с.51] . При этом, по его мнению, практическая реализация данных положений имеет негативные последствия. Так, когда «берутся под защиту безынициативные, пестуются слабые отрасли промышленности», активно защищается от иностранных конкурентов отечественное производство, начинается постепенное разрушение гармоничной структуры национального хозяйства, растут издержки производства, уменьшается число рабочих мест и стимулы к их созданию, реальная заработная плата. Наконец, «возникает заколдованный круг: чем явственнее обнаруживается бесхозяйственность, тем громче звучит призыв к принятию мер социального характера во имя смягчения несправедливости». Результат таков: формируется высокозатратная экономика, неспособная перспективно развиваться. В этой связи исключительно важным представляется сделанное А. Мюллером-Армаком замечание по поводу социальной справедливости: «...социальная справедливость означает не каждому - равную долю, а каждому - свое, то есть сообразно результатам его деятельности» [6, с.73]. Смешение понятий «социальная справедливость» и «социальная обеспеченность», по его мнению, является попыткой, направленной на то, чтобы снять с людей личную хозяйственную ответственность и заменить ее коллективной защищенностью.

В газете «Нойе Цюрхер цайтунг» (декабрь 1991 – апрель 1992 гг.) была впервые опубликована дискуссия Э. Ясаи и Й. Штарбатти, где последовательно анализировались и сглаживались противоречия теории социальной рыночной экономики, касающиеся природы производства и распределения, «социалистической основы» социальной рыночной экономики, эффективности социально ориентированного рыночного хозяйства.