Современные экономические школы

Работу выполнил студент 151 группы

мех-мат. факультета,сп.Бизнес-Информатика

                     Федосеев Виктор Сергеевич

 

“Саратовский Государственный Университет Имени Н.Г.  Чернышевского”

 

• Современные экономические школы

 

 

• Современные экономические направления

• Современные экономические школы

 

• Меркантилизм

 

Меркантилизм, как первая школа политической экономики 
Естественно, представители этой школы не могут не рассматривать деньги как абсолютную форму богатства. Отождествляя свои интересы с интересами государства, представители меркантилизма утверждают, что нация тем богаче, чем больше золота и серебра она имеет. Накопление же богатства (естественно, в денежной форме) происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов. Отсюда следует утверждение, что только труд, занятый в сфере добычи благородных металлов является производительным. Впрочем, сугубо теоретические исследования мало интересуют представителей школы меркантилистов. Основной акцент в их исследованиях сделан на вопросах экономической политики и лежит в области рекомендаций по увеличению притока золота и серебра в страну. Слова, приписываемые Х.Колумбу о том, что "золото - удивительная вещь, открывающая душам дорогу в рай" стали знаменем этого периода развития буржуазного общества.  
В рамках "эпохи меркантилизма" различают ранний и поздний меркантилизм. Представители раннего меркантилизма делают ставку на административные меры по удержанию благородных металлов в стране. В частности, иностранным купцам под страхом суровых наказаний запрещается вывозить золото и серебро из страны, а вырученные от продажи товаров деньги предписывается тратить на территории данной страны. Такие суровые меры не могли не препятствовать развитию внешнеторговых отношений, что обусловило переход к политике так называемого позднего меркантилизма. Первую попытку осмыслить рыночную экономику сделали меркантилисты.  
Понятие «меркантилизм» происходит от латинского слова – «торговать». С английского и французского, как «торговый». Но не следует подходить к этому упрощенно. Система меркантилизма представляет собой довольно сложную концепцию. 
Вытеснение натурального хозяйства товарно-денежными отношениями, а по сути рыночно-экономическими отношениями охватывает конкретный исторический отрезок времени, который К. Маркс периодом «первичного накопления капитала». Этот период связывают с великими географическими открытиями, которые содействовали развитию международной торговли. Деньги, в этот период стали той экономической силой, которая противопоставила себя феодальному поместью. Больше того, феодальное поместье оказалось втянутым в рыночные отношения и ощущает ненасытную жадность до денег. Сила отдельных хозяйств и целых государств стала измеряться непосредственно их денежными ресурсами. 
Обобщая данный «переходный период», в т.ч. «марксистский», следует сказать, что экономисты сходятся в основном, что эпоха меркантилизма с характерной до индустриальной экономикой, в течении трех веков придерживалась общих принципов научного мировоззрения. Меркантилисты подчеркивали, что золото и серебро, имущество является показателями богатства страны.

Они считали целесообразным: 
1. поддержку властью импорта дешевого сырья для промышленности; 
2. регулирование внешней торговли с целью притока в страну золота и серебра; 
3. протекционистские тарифы государства на импортные промышленные товары, а также поощрения государством экспорта, особенно готовой продукции; 
4. рост населения для поддержания низкого уровня зарплаты, расширение базы налогообложения и увеличение капитала. 
Таким образом, меркантилисты видели богатство государства в золоте и серебре, а его источником считали внешнюю торговлю, которая через неэквивалентный обмен обеспечивала активный торговый баланс. Поэтому объектом исследования меркантилистов была сфера обращения. 
В условиях средневековья и цеховой системы основой общения были труд и земля; государственное вмешательство совершалось как «традиция и обычай». В условиях же меркантилизма новые государственные функционеры придавали значения указам и статьям. В 16-ом столетии в Украине действовал Литовский статут и «Устав на волоку» (1557г.). Эти указы должны были защищать феодальные отношения и содействовать их расширению в период разложения феодальной системы, который начался под натиском новых экономических явлений – развитие товарно-денежных отношений торговли. Меркантилисты были сторонниками развития этих новых явлений, не поддерживали идею коммерциализации труда и земли – основного условия формирования рыночной экономики. Они верили в абсолютную власть просвещенной деспотии, и эта вера не была поколеблена даже намеками на демократию. Очевидно поэтому в европейских странах так долго сохранились ремесленные цехи и феодальные привилегии: во Франции – до 1790г., в Англии – до 1834г., в Украине – 1861 г. [5, с.12] 
При меркантилизме национальное промышленное производство контролируется торговым капиталом и развивается уже на коммерческой основе, не замыкаясь в рамках города. Причиной этого, было то, что купец знал рынок, объем существующего спроса, мог обеспечить доставку товаров, которые использовались в домашнем производстве. Поскольку дорогого оборудования еще не существовало, то купец ничем не рисковал, беря на себя производство. 
Поэтому, в Западной Европе до конца 17-го столетия, промышленное производство, и в Украине до середины 19 ст., оставалось простым придатком торговли. 
В до индустриальной экономике через отсутствие регулярной занятости, фабричной дисциплины, мысль об эластичности спроса была главной. 
Меркантилистские положения об активном сальдо торгового баланса, на которых обосновывают повышение экспорта над импортом, поощряется экспорт капитала и привлечение в страну зарубежного золота, одобряется общественный труд, и приводит к мысли, что высшие классы общества обязаны обеспечить рабочие места, поскольку политика выраженная в «разори соседа», обогатила нацию, а высокая зарплата снизит предложения труда. Развитие меркантилистских экономических идей о государственном регулировании внешней торговли, отождествлений денег и богатства.

• Кейнсианство

 

Кейнсианская экономическая школа была основана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году, когда он опубликовал свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег». К этому времени Великая Депрессия пошатнула веру в классическую экономику. Кейнс, исходя из своих исследований, опыта мировой войны и Великой Депрессии 1929—1933 годов, пришёл к заключениям, практически полностью опровергавшим идеи классицизма. Во-первых он показал, что на рынке не может оперировать только совершенная конкуренция. Во-вторых, предположил, что в краткосрочном периоде цены могут «залипать», то есть не меняться в течение небольшого промежутка времени. Для представителя кейнсианской мысли экономика может быть нестабильной. Кейнс был уверен, что в определенных ситуациях рынок не в состоянии поддержать себя сам. Иногда государство должно вмешиваться в экономику, чтобы устранить «неполадки». Таким образом, Кейнс был сторонником смешанной экономической системы.

 

Современное кейнсианство выступает в виде нескольких течений. Еще в 60-70х годах на арене экономической  мысли возникло такое крупное  направление, как посткейнсианство. Исторически оно сложилось из слияния двух потоков. С одной стороны, это было английское левое кейнсианство, центр которого находился в Кембридже, где длительное жила и работала фаворит этого течения—Дж.  
Робинсон. С другой стороны, деятельность таковых экономистов в США, как Ф.Клаудэр, А.Леонхуфвуд, Х.Мински и остальных. Кейнсианцев и их критиков делит вопрос о стабильности экономической системы. Сторонники современного кейнсианства по-прежнему исходят из того, что в капиталистическом хозяйстве есть устойчивые предпосылки, способные вызвать болезненные отличия от стабильности роста и полного использования ресурсов, а поэтому нужно вмешательство страны для их корректировки. 
 
Современное кейнсианство вряд ли можно назвать макроэкономической теорией эффективного спроса. Акценты смещены на остальные области анализа, связанные в первую очередь с функционированием рынков-капиталов, продуктов и труда. И тут основное внимание уделяется анализу заморочек, порождаемых активным действием денежной сферы на ход настоящего производства. 

Следующей важнейшей  неувязкой, разработкой которой  занято современное кейнсианство, является развитие теории ценообразования как  новой базы макроэкономики. Мишень данной теории – показать особенности  ценообразования в настоящих  условиях современного капитализма, когда  преобладание больших компаний способных  в определенных пределах регулировать цены и объемы производства, смешивается  с господством мощных профсоюзов и коллективными договорами о  заработной плате, когда в процессы ценообразования вмешивается правительство, то есть в условиях существования  регулируемых рынков продуктов и  рабочей силы. В данной новой ситуации (несовершенной конкуренции) цены не меняются так скоро и эластично, чтоб в довольно маленький срок привести в равновесие новое соотношение  спроса и предложения (“расчистить  рынок”). В итоге компании реагируют  на изменение ситуации на рынках колебаниями  размеров производства, результатом  которых и являются долгие отличия  от состояния равновесия с неполным внедрением производственных мощностей  и рабочей силы. Кризис кейнсианства последних десятилетий вызвал оживление  неоклассического направления, но он же способствовал возникновению новейших тенденций в самом кейнсианстве. Естественно, различия меж этими  двумя ведущими направлениями современной  экономической науки нельзя абсолютизировать. Они касаются основным образом исходных представлений о механизмах приспособления экономики к неравновесным ситуациям  либо “несовершенствам” рынка, о  скорости этого приспособления и  о том, кто, в конечном счете, способен быстрее, эффективнее и дешевле  поправить дело – рынок либо правительство.

 

• Монетаризм

 

Макроэкономическая  теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Одно из главных направлений неоклассической  экономической мысли. Возник в 1950-е  годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Несмотря на то, что основоположником монетаризма является М. Фридман, название новой экономической теории было дано К. Бруннером

 

Монетаризм - это одно из направлений неолиберализма, возникшее в США в рамках Чикагской школы. Это течение экономической мысли, отводящее деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. В центре внимания представителей этой школы находится проблема связей между денежной массой и объемом производства. По их мнению, банки - ведущий инструмент регулирования экономических процессов. Вызываемые ими изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на рынке товаров и услуг. Следовательно, монетаризм - это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства.        
 
«Монетаризм  - это  школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики…. Это «теория, обосновывающая специфические методы регулирования экономики с помощью денежно-кредитных инструментов». Можно также сказать, что монетаризм  -  это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства. 
 
Монетарный — значит денежный (money— деньги, monetary — денежный). Монетаризм — наука не только о деньгах. В центре внимания представителей этой школы находятся денежные категории, денежно-кредитные инструменты; однако их интересуют не просто денежный механизм, банковская система, денежно-кредитная политика, валютные отношения. Монетаристы рассматривают эти процессы, чтобы выявить связь между денежной массой и объемом производства.

Монетаризм возник еще в 50-х гг. ХХ в., однако роль монетаристской теории усилилась в последней  четверти ХХ в., когда обнаружилось, что кейнсианские методы регулирования экономики дают сбои. Если у Кейнса в центре внимания была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, то с середины 70-х гг. ситуация изменилась. Теперь на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции. Быстрая инфляция вызвала расстройство экономики, падение объема производства и значительную безработицу. Возникла стагфляция, т.е. падение и застой производства при одновременном росте инфляции. Началась переоценка методов регулирования и теоретических концепций. Среди экономистов стал популярен лозунг "назад к Смиту", что означало отказ от методов активного вмешательства и регулирования, поспешную разработку новой доктрины –монетаризма и "экономики предложения".  

В науке стали  говорить о "монетаристской контрреволюции", имея в виду восстание против "кейнсианской революции". В политике победил неоконсерватизм. Основоположником монетаризма является Милтон Фридмен. Его важнейшими трудами являются: "Количественная теория денег", "Капитализм и свобода".  

 

Меркантилисты всё  своё внимание уделяли сфере обращения  и не исследовали внутренних законов  зарождавшегося капиталистического производства. Политическая экономия рассматривалась  ими как наука о торговом балансе.

 

Ранние меркантилисты  богатство отождествляли с золотом  и серебром как вещами, поздние  же под богатством понимали избыток  продуктов, который оставался после  удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке  превратиться в деньги. В связи  с недостатком денег их функции  ранние меркантилисты сводили к  средству накопления, а поздние меркантилисты  видели в деньгах также и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая  посредническую торговлю, поздние меркантилисты  по существу трактовали деньги как  капитал. Поздние меркантилисты  признавали, что деньги — это  товар, но как и все предшественники  Маркса, они не смогли преодолеть главную  трудность — выяснить, как и  почему товар становится деньгами. В противоречии с тезисом «деньги  — богатство» ранние меркантилисты  явились родоначальниками номиналистической  теории денег, а поздние — количественной теории (см. Деньги, раздел Буржуазные теории денег). Главный источник прибыли поздние меркантилисты видели в неэквивалентном обмене во внешней торговле. Поэтому производительным они объявляли труд только тех отраслей, продукты которых при вывозе за границу приносили стране больше денег, чем они стоили.

• Неоклассическое направление

 

• Современные экономические направления

 

Родоначальник неоклассического направления английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924) ввел в обиход термин «экономике» как науки о наиболее эффективном использовании имеющихся экономических ресурсов в целях максимального удовлетворения неограниченных потребностей общества в экономических благах.

Теория  Смита-Рикардо исходила из того, что уровень цен устанавливается с учетом колебаний спроса. Но что лежит в основе спроса? Требовалось уяснить, как формируется спрос, от чего зависит поведение покупателей, чем руководствуются они при выборе альтернативных решений?

Эту проблему выдвинули в центр анализа  и попытались найти решение экономисты, создатели теории предельной полезности, теории предельных величин. Другое наименование теории - маржинализм (от marginal — предельный). Маржинализм исходит из того, что в принятии экономических решений ключевое значение приобретает предельная полезность (предельная единица, предельная производительность, предельный доход и т.д.).