Современные школы экономической науки

Министерство Образования и Науки  Республики                Казахстан

 Международная Академия  Бизнеса

           Кафедра Экономических дисциплин 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: «Современные школы  экономической науки»

 

 

 

 

 

        ВЫПОЛНИЛА:

Студентка 1 курса дневного отделения

Факультет«Финансы»                       

 специальность «Финансист»

Аметова Д.Р.

ПРОВЕРИЛА:

Д.э.н., профессор

Темирбекова А.Б.

 

 

 

       

 

 

 

 

 

 

 

Алматы, 2012

ПЛАН

 

Введение…………………………………………………………………………...3

 

1.  Неоклассический синтез…….………………………………………………...4

2.  Либеральное направление в экономической теории……….….…………….5

3.  Кейнсианство ……………..……………………………………….…………..6

4.  Институционализм...………………………………………………….……….7

5.  Монетаризм …………………………………………...………………….……9

6.  Неолиберализм……………………………………………………………......11

Заключение……………………………………………………………………….12

 

Список используемой литературы……………………………………………...13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

             Жизнь людей чрезвычайно разнообразна, сложна, и противоречива. Она охватывает экономику, политику, культуру и т.д. Различные стороны общественной жизни изучаются различными науками. Одной из таких наук является экономическая наука. Зачатки экономической науки появились еще в древнем мире. Уже ученые-философы Древней Греции, Рима, Востока, Египта, Китая и Индии пытались решить отдельные вопросы экономики: что лежит в основе цены товара, как наживать состояние. С течением времени экономическая теория развивалась, и на сегодняшний день мы имеем стройную систему, позволяющую объяснить экономические процессы, происходящие в обществе.

           На протяжении всего XX века в экономике велась длительная борьба между различными школами, прежде всего кейнсианством и монетаризмом. В последние 20-25 лет наиболее популярной в противовес кейнсианству становится Чикагская школа - школа монетаризма. Сейчас практически во всём мире идеи этой экономической школы положены в основу государственной политики. Выбирая ту ли иную экономическую политику, необходимо чётко представлять её принципы, плюсы и минусы, просчёты и достижения, и самое главное - последствия.

Любая наука возникает  в результате попыток людей решить определенные вопросы, касающиеся природы, общества и их взаимодействия. Все  это в полной мере относится и  к комплексу наук, изучающих экономику. С давних времен люди пытались выяснить, от чего зависит развитие человеческого  общества, по каким законам развивается  экономика, поэтому выбранная нами тема представляет большой интерес.

Современные направления  и школы экономической теории, аккумулируя все лучшее из опыта  ее многовекового развития, служат основой экономической политики государств, способствуют поиску путей  преодоления противоречий хозяйственной  жизни. В этой главе будут рассмотрены  важнейшие современные направления  в экономической науке.

 

 

 

 

 

 

 

 

          

 

 

 

                       

НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ

 

            Неоклассический синтез — научное направление в экономике, интегрирующее теоретические положения неоклассической и кейнсианской школ. Микроэкономический компонент синтеза основан на неоклассическом учении, а в макроэкономической концепции преобладают идеи Дж. М. Кейнса. Направление возникло во второй половине XX века и на данный момент занимает доминирующее положение в экономическом мейнстриме.

          Неоклассический синтез представляет собой дальнейшее развитие и вместе  с тем  в  некотором  роде  "примирение"  подходов  к   анализу   экономических процессов. Если, к примеру, Кейнс довольно критически  оценивал  способность цен гибко реагировать на перемены  рыночной конъюнктуры,  то  представители неоклассического синтеза стремились "реабилитировать» цены,  доказывая,  что они   способствуют   оптимальному   распределению   и    наиболее    полному использованию  ресурсов. 

   Рассматривая   проблему   занятости,   сторонники "смешанной" системы выражают  несогласие с "неполной занятостью",  выдвинутой

Кейнсом. В то же время  корректируются взгляды противников  Кейнса.

Основная идея "синтеза" заключается в том, чтобы разработать  более  общую экономическую  теорию,  отражающую  изменения  в  хозяйственном   механизме, результаты позднейших  исследований  и  все  позитивное,  что  содержится  в работах  предшественников.

 Наиболее известными  представителями  неоклассического  синтеза  являются американский  экономист Пол Самуэльсон (род.  1915),  американский  экономист  русского происхождения Василий  Леонтьев (род. 1906), английский ученый  Джон Хикс (1904-1989).

Особенности неоклассического  синтеза:

1) Для неоклассического  синтеза характерно расширение  и углубление  тематики исследований. Речь идет не о коренном  пересмотре, а о развитии  общепринятой  теории, создании систем, объединяющих, согласующих различные точки  зрения;

2) Широкое использование  математики в  качестве  инструмента  экономического анализа;

3) Сторонники  неоклассического  синтеза  уточняли  старые  и разрабатывали новые проблемы  в соответствии с изменениями,  происходящими в  индустриальной  основе  и  механизме  рыночной  экономики.  Дискутируя  с  оппонентами,  они стремились синтезировать  традиционные взгляды  с   новыми  представлениями  и  подходами.

Некоторые авторы считают  несколько условным сам  термин  "неоклассический синтез". Выражается несогласие с позициями и трактовкой ведущих  теоретиков.

В основном критика сводится к двум моментам.

Во-первых, теоретиков неоклассического синтеза упрекают  в  неоправданном  сужении  круга  рассматриваемых  проблем.  Будучи   активными   сторонниками математизации экономической науки,  они интересуются  в  первую  очередь  и главным образом теми вопросами, которые поддаются форматизации,  могут  быть выражены с помощью формул и уравнений. А то, что выходит за пределы  строгих количественных оценок, например,  уточнение  целей  общественного  развития, пути достижения национального  согласия,  оказывается  за  пределами  чистой

теории.

Во-вторых, внимание нередко  концентрируется на  второстепенных  вопросах, на  рассмотрении  частных  изменений   и   побочных   процессов.   Коренные, принципиальные,  структурные  перемены  оказываются  забытыми   экономистами неоклассической  школы. Довольно  часто  весьма  важные  процессы,  глубинные взаимосвязи,   долгосрочные   тенденции остаются   уделом   представителей неортодоксальной экономики.

                                         

 

ЛИБЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ  В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

 

   Возникновение либерализма  как течения западной экономической  мысли относится к ХVIII веку. В его основе лежит политическая философия либерализма, кредо которого – знаменитый принцип “laisser faire” (“не мешайте действовать”) – можно раскрыть, как разрешить людям делать, что они хотят, предоставить им право быть самими собой в экономической деятельности и в вероисповедании, культуре, повседневной жизни и мысли.

   Неолиберализм –  направление в экономической  науке и практике хозяйственной  деятельности, имеющее в основе  принцип саморегулирования экономики,  свободной от излишней регламентации.

   Современные представители  экономического либерализма следуют  двум, в известной мере традиционным, положениям: во-первых, они исходят  из того, что рынок (как наиболее  эффективная форма хозяйствования) создает наилучшие условия для  экономического роста, и, во-вторых, они отстаивают приоритетное  значение свободы участников  экономической деятельности. Государство  должно обеспечить условия для  конкуренции и осуществить контроль  там, где отсутствуют эти условия.  Практически (и это в большинстве  случаев вынуждены признавать  неолибералы) государство теперь  вмешивается в экономическую  жизнь в широких масштабах  и в различных формах.

   По сути, под названием  неолибералов выступает не одна, а несколько школ. К неолиберализму  принято относить чикагскую (М.Фридман), лондонскую (Ф.Хайек), фрайбургскую (В.Ойкен,  Л.Эрхард) школы.

   Современных либералов  объединяет общность методологии,  а не концептуальные положения.  Одни из них придерживаются  правых (противники государства,  проповедники абсолютной свободы), другие – левых (более гибкий  и трезвый подход к участию  государства в экономической  деятельности) взглядов. Сторонники  неолиберализма обычно выступают с критикой кейнсианских методов регулирования экономики. В США и в некоторых других западных странах современная неолиберальная политика опирается на ряд экономических подходов, получивших наибольшее признание. Это – монетаризм, который предполагает, что капиталистическая экономика имеет внутренние регуляторы и управление должно опираться преимущественно на денежно-кредитные инструменты; экономическая теория предложения, придающая важное значение экономическим стимулам; теория рациональных ожиданий: наличие информации позволяет предвидеть последствия экономических решений.

   В целом укреплению  идей либерализма в значительной  степени способствовал успех  экономической политики, основанной  на принципах экономической свободы,  которую в разные периоды проводили  правительства ведущих стран  Запада. Наиболее показательным  в этом отношении может служить  опыт Германии, Великобритании и  США. Международный валютный фонд  также во многом строит свою  деятельность, исходя из идей  либерализма, в частности, монетаризма.

 

 

 

                                            КЕЙНСИАНСТВО

 

      Кейнсианство - система реформистских взглядов, занимавшая господствующие позиции в западной экономической мысли в 30-60-х гг. XX в. Кейнсианская модель экономического развития служила основой экономической политики индустриально развитых стран, начиная с середины 30-х гг. Она сыграла важную роль в трансформации капиталистической экономической системы, в формировании в этих странах современной смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка.

Кейнсианцы провозглашали, что производство определяется колебаниями  совокупного спроса, монетарная политика не имеет большого значения, а бюджетный  стимул – все, что нужно для  избавления от экономического спада.

Английский экономист  Дж. М. Кейнс (1886-1943) в своем главном  труде «Общая теория занятости, процента и денег» ратовал за новый подход к капитализму. Он утверждал, что  рыночный механизм сам по себе не может  обеспечить полное использование ресурсов общества. Для нормального функционирования экономики необходимо вмешательство  государства, проведение активной бюджетно-финансовой и кредитно-денежной политики. Поэтому  говорят о кейнсианской революции  в экономической науке.

В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного спроса. Путем стимулирования государственных  и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Одним из средств расширения платежеспособного спроса и поддержания занятости Кейнс в отличие от своих предшественников считал политику повышения номинальной заработной платы. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов: увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты.

Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейи-сианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава  американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент  мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды  кризисного спада производства и  уменьшая их в периоды «перегрева»  экономики, государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Кейнсианство ввело в  научный оборот макроэкономические агрегатные (совокупные) величины, их количественные взаимосвязи. Тем самым оно дало импульс развитию новых разделов экономической науки, в частности  эконометрики.

Кризис кейнсианства последних  десятилетий вызвал оживление неоклассического направления, но он же способствовал  возникновению новейших тенденций  в самом кейнсианстве. Естественно, различия меж этими двумя ведущими направлениями современной экономической  науки нельзя абсолютизировать. Они  касаются основным образом исходных представлений о механизмах приспособления экономики к неравновесным ситуациям  либо “несовершенствам” рынка, о  скорости этого приспособления и  о том, кто, в конечном счете, способен быстрее, эффективнее и дешевле  поправить дело – рынок либо правительство.