Современные школы экономической науки

                         

 

                                     ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

Термин "Институционализм" происходит от слов "институт" или "институция", обозначающих определенный обычай, порядок, принятый в обществе, а также закрепление обычаев  в виде закона или учреждения. Идеологи институционализма относили к институтам как социальные и политические, так  и экономические явления: государство, семью, частную собственность, корпорации, систему денежного обращения  и др. Расплывчатое понятие "институт", тем не менее, уже имело отмеченную идейную нагрузку: оно означало стремление к расширению предмета экономической  науки, включение в анализ неэкономических  явлений.

Институционализм зародился  в США на рубеже XIX и XX вв. У его  истоков стоят два крупных  экономиста — Т.Веблен и Дж.Коммонс. Они же стали родоначальниками двух течений внутри институционализма.

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ - направление, получившее широкое распространение  в западной экономической науке. Его образует обширный массив разнородных  концепций, общей чертой которых  является изучение экономических явлений  и процессов в тесной связи  с социальными, правовыми,          политическими и другими явлениями  и процессами.

Впервые институты - социальные, политические, правовые - были введены  в предмет экономической теории представителями так называемого  старого институционализма - американскими  экономистами Т. Вебленом (1857-1929), Д. Коммонсом (1862-1945), У. Митчеллом (1884-1948). В первой четверти XX в. они составили радикальное  течение экономической мысли, выступили  с критикой существовавших институтов, подчеркивали актуальность защиты интересов  работников профсоюзами и государством.

В институционализме выделяют три главные направления, обозначившиеся в конце XIX века: институционализм социально-психологический, социально- правовой и эмпирический (конъюнктурно-статистический). Все  они, несмотря на общность базовых положений, существенно различаются друг от друга в подходах, методике анализа  и трактовке обстоятельств и  следствий экономических явлений, роли и значения отдельных институтов в жизни общества.     

Пытаясь найти суть “институционализма”  мы обнаруживаем черты, Относящиеся к области методологии: 
1) неудовлетворенность высоким уровнем абстракции, присущим неоклассике, и в особенности статистическим характером ортодоксальной теории цены; 
2) рвение к интеграции экономической теории с другими публичными науками, либо “вера в преимущество междисциплинарного подхода”; 
3) недовольство недостаточной эмпиричностью классической и неоклассической теорий, призыв к детализированным количественным исследованиям.           К этому следует добавить требование усилить “контроль общества над бизнесом”, то есть благожелательное отношение к государственному вмешательству в экономику.       

Понятие “институционализм” включает два аспекта. Во-первых, это  обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе, - “институции”.  Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений, то есть “институтов”. Университеты – формы и границы деятельности людей. Они представляют политические организации, формы предпринимательства, системы кредитных учреждений. Это налоговое и финансовое законодательства, организация общественного обеспечения, связанное с хозяйственной практикой.  

Институциональный подход значит анализ не лишь экономических категорий  и действий в чистом виде, но и  институтов, внешнеэкономических факторов.приверженцев институционализма, как и их предшественников (историческую школу), различает критичное  отношение к привычным канонам  неоклассиков.       Институционалисты считают, что концепции неоклассиков не лишь схематичны, но и оторваны от действительности. Ведь цены практически не определяются свободной конкуренцией (её давно нет), а фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая власть, то есть государством, олигополиями.         Политическая экономия, считают институционалисты, наука не о функционировании, а о развитии общества. Она обязана отступить от обычных подходов. Принципиально не просто регулировать экономические процессы, а поменять картину экономического развития. В состав экономической учения обязана входить теория публичного управления. Наука не обязана ограничиваться исследованием функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводится только к поддержанию условий конкуренции. Это очень узенький подход. 
На первом плане обязаны находиться трудности эволюции экономических систем, раскрывающие механизм происходящих конфигураций.

 

                                          МОНЕТАРИЗМ

 

Сущность монетаризма(от лат. moneta - монета) - экономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Исходные положения теории сформулированы американским экономистом М. Фридменом в его работах «Очерки позитивной экономики» (1953), «Капитализм и свобода

 Монетаризм - это одно  из направлений неолиберализма, возникшее в США в рамках  Чикагской школы. Это течение  экономической мысли, отводящее  деньгам определяющую роль в  колебательном движении экономики.  В центре внимания представителей  этой школы находится проблема  связей между денежной массой  и объемом производства. По их  мнению, банки - ведущий инструмент  регулирования экономических процессов.  Вызываемые ими изменения на  денежном рынке трансформируются  в изменения на рынке товаров  и услуг. Следовательно, монетаризм - это наука о деньгах и их  роли в процессе воспроизводства.

 Монетаризм возник  еще в 50-х гг. ХХ в., однако  роль монетаристской теории усилилась  в последней четверти ХХ в., когда обнаружилось, что кейнсианские  методы регулирования экономики  дают сбои. Если у Кейнса в  центре внимания была безработица,  обеспечение занятости и экономического  роста, то с середины 70-х гг. ситуация изменилась. Теперь на  первый план выдвинулась задача  регулирования инфляции. Быстрая  инфляция вызвала расстройство  экономики, падение объема производства  и значительную безработицу. Возникла стагфляция, т.е. падение и застой производства при одновременном росте инфляции. Началась переоценка методов регулирования и теоретических концепций. Среди экономистов стал популярен лозунг "назад к Смиту", что означало отказ от методов активного вмешательства и регулирования, поспешную разработку новой доктрины - монетаризма и "экономики предложения".

  В науке стали говорить о "монетаристской контрреволюции", имея в виду восстание против "кейнсианской революции". В политике победил неоконсерватизм. Основоположником монетаризма является Милтон Фридмен (1912 год рождения). Его важнейшими трудами являются: "Количественная теория денег", "Капитализм и свобода".

 

 Исходные положения  (постулаты) монетаризма следующие.

 

1. Рыночная экономика  обладает устойчивостью, саморегуляцией  и стремлением к стабильности. Система рыночной конкуренции  обеспечивает высокую стабильность. Цены выполняют роль главного  инструмента, обеспечивающего корректировку  в случае нарушения равновесия. Диспропорции появляются в результате  внешнего вмешательства, ошибок  государственного регулирования.  Следовательно, монетаристы отвергли  утверждение Кейнса о необходимости  государственного вмешательства  в экономику.

  2. Приоритетность денежных факторов. В моделях кейнсианства деньги выполняют чисто пассивную роль и либо не задействованы вовсе, либо общая масса их задана извне. Монетаристы полагают, что среди различных инструментов, воздействующих на экономику, предпочтение следует отдавать денежным инструментам. Именно они (а не административные, не налоговые, не ценовые методы) способны наилучшим образом обеспечить экономическую стабильность.

  3. Регулирование должно опираться не на текущие, а на долговременные задачи, поскольку последствия колебаний денежной массы сказываются на основных экономических параметрах не сразу, а с некоторым разрывом во времени.

  4. Необходимость изучения мотивов поведения людей. "Рынок есть взаимозаинтересованность, - говорит Фридмен. - Суть рынка в том, что люди собираются и достигают соглашения". Важны личная инициатива, активные действия людей. Изучив мотивы поведения людей, можно строить экономические прогнозы.

              Монетаристы, в свою очередь, считали, что непоследовательная, необдуманная монетарная политика является главной причиной нестабильности, и что путем стабилизации объема денежной массы центральный банк может сгладить тяжесть рецессий и предотвратить депрессию, подобную пережитой США в 1930-х гг.

 

НЕОЛИБЕРАЛИЗМ

 

Неолиберализм – направление  в экономической науке и практике хозяйственной деятельности, имеющее  в основе принцип саморегулирования  экономики, свободной от излишней регламентации.

   Современные представители  экономического либерализма следуют  двум, в известной мере традиционным, положениям: во-первых, они исходят  из того, что рынок (как наиболее  эффективная форма хозяйствования) создает наилучшие условия для  экономического роста, и, во-вторых, они отстаивают приоритетное  значение свободы участников  экономической деятельности. Государство  должно обеспечить условия для  конкуренции и осуществить контроль  там, где отсутствуют эти условия.  Практически (и это в большинстве  случаев вынуждены признавать  неолибералы) государство теперь  вмешивается в экономическую  жизнь в широких масштабах  и в различных формах.

   По сути, под названием  неолибералов выступает не одна, а несколько школ. К неолиберализму  принято относить чикагскую (М.Фридман), лондонскую (Ф.Хайек), фрайбургскую (В.Ойкен,  Л.Эрхард) школы.

   Современных либералов  объединяет общность методологии,  а не концептуальные положения.  Одни из них придерживаются  правых (противники государства,  проповедники абсолютной свободы), другие – левых (более гибкий  и трезвый подход к участию  государства в экономической  деятельности) взглядов. Сторонники  неолиберализма обычно выступают  с критикой кейнсианских методов  регулирования экономики. В США  и в некоторых других западных  странах современная неолиберальная  политика опирается на ряд  экономических подходов, получивших  наибольшее признание. Это –  монетаризм, который предполагает, что капиталистическая экономика  имеет внутренние регуляторы  и управление должно опираться  преимущественно на денежно-кредитные  инструменты; экономическая теория  предложения, придающая важное  значение экономическим стимулам; теория рациональных ожиданий: наличие  информации позволяет предвидеть  последствия экономических решений. 

   В целом укреплению  идей либерализма в значительной  степени способствовал успех  экономической политики, основанной  на принципах экономической свободы,  которую в разные периоды проводили  правительства ведущих стран  Запада. Наиболее показательным  в этом отношении может служить  опыт Германии, Великобритании и  США. Международный валютный фонд  также во многом строит свою  деятельность, исходя из идей  либерализма, в частности, монетаризма.

 

 

 

 

Заключение

 

           Экономическая теория не претендует на абсолютно точное отражение процессов, протекающих в реальной действительности. Перед ней постоянно возникают новые, неотложные проблемы, решить которые нелегко или невозможно. Поэтому подлинно научная теория находится в непрерывном поиске, развитии. Нередко уточнения и изменения касаются не только деталей, отдельных гипотез, положений, но и основополагающих, фундаментальных концепций и выводов. Прежние представления и идеи не отвергаются, обычно сохраняется их рациональная основа, освобожденная от всего, что не соответствует действительности.

В заключение хотелось бы отметить, что ни в одной стране осуществление  кейнсианской или монетаристской политики в чистом виде не наблюдалось. Исторические и национальные особенности, роль социального  фактора - всё это накладывает  свой отпечаток на конкретную политику, рождает свои компромиссные решения. Но знать экономические теории необходимо. Знание их практического опыта, понимание  условий, в которых даст максимальный эффект та или иная мера экономической  политики, поможет уберечь от ошибок в ходе реформирования экономики. В  состав экономической учения обязана  входить теория публичного управления. Наука не обязана ограничиваться исследованием функциональных зависимостей, а государственное регулирование  сводится только к поддержанию условий  конкуренции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Курс экономики: Учебник./Под ред.Б.А.Райзберга.-М. 2001  
   
2. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.  
   
3. Ядгаров Я.С. История экономических учений, М. 1998

 

5. http://wikipedia.ru

 

6. Костюк В.Н. История экономических учений. - М.: 1997.  
   
7. Ядгаров Я.С. История экономических учений, М. 1998