Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 22:33, контрольная работа
Идеи представителей всех трех школ актуальны на сегодняшний день, так как они оказали огромное влияние на становление экономической науки в целом. Данное направление развивалось с 17-19в. Было выделено также отдельное направление экономики, как науки, благодаря заслугам представителей классических школ.
Относительно России, то стоит отметить, что в отличии от других стран, в российской цивилизации сложились иные отношения государства и общества. Такое зарождение данной цивилизации относится к периоду Киево- Новгородской Руси. Одной из главных особенностей в формировании российской школы это было изучение крестьянского хозяйства, а также отношение к земле для развития страны в будущем. Отличительная черта российской экономической литературы даже состояла в том, что особый интерес уделялся именно к крестьянству. Осознание особенностей российской цивилизации определило отличительные черты российской школы экономической мысли.
Прежде
всего нужно отметить, что она во многом
была хотя и самобытным, но откликом на
процессы, происходившие в европейской
науке. Россия никогда не занимала центрального
места в мировой экономической науке,
но и не использовала чужие идеи. В
свое время Энгельс объяснял относительное
отставание политической экономии, как
в Германии, так и в России замедленным
развитием капитализма в этих странах.
Известно множество направлений, школ,
концепций, которые или дополняют друг
друга, или противоборствуют. Но все они
разработаны на Западе. А при попытке рассмотреть
историю российской экономической мысли
обнаруживается очень небольшое разнообразие
концепций. Причина не в том, что их не
было, а в том, что они мало изучены и не
четко классифицированы.
Список использованной литературы:
Информация о работе Сравнительный анализ английской, французской и российской экономических школ