Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 11:20, курсовая работа
Актуальность проблем, выбранной мною курсовой работы, не нуждается в
специальном обосновании. Удельный вес и влияние криминального сектора в
экономике приблизились к той черте, за которой вероятна утрата обществом
контроля за направленностью социально-экономических и политических процессов.
В условиях криминализованной экономики возрастает потребность в комплексном
изучении теневой, скрытой от регистрации и противоправной экономической
деятельности как с позиции криминологии, криминалистики, уголовного права,
так и экономических наук.
Введение
Глава 1. Определение и сущность теневой экономики
1.1 Понятие теневой экономики................3
1.2 Структура теневой экономики................7
1.3 Масштабы теневой экономики...............9
Глава 2 Причины и последствия теневой экономики
2.1 Причины возникновения теневой экономики.........11
2.2 Эволюция теневой экономической деятельности......13
2.3 Социально-экономические последствия теневой и криминальной
экономической деятельности.........16
Глава 3. Методы борьбы с теневой экономикой
3.1 Социально-правовой контроль над экономической преступностью в
России......................27
3.2 Подходы к «высветлению» теневой экономики.......35
Заключение..........................38
Список использованной
литературы.............39
определяется ее влиянием на инвестиционный процесс.
7. Влияние на
инвестиционный процесс. Это
значимых результатов влияния криминальной экономической деятельности на
экономическое развитие и может быть весьма различным в зависимости от вида,
формы криминальной активности,
а также социально-
Сокрытие нормальной экономической деятельности от контроля, как правило,
ограничивает возможности привлечения инвестиционных ресурсов со стороны,
особенно иностранных. Возможна и противоположная ситуация. Так, в современной
России, по мнению некоторых исследователей
1, экономический спад в
легальном секторе перекрыт
теневой деятельности. Причем обеспечивается он путем сокрытия источника
происхождения инвестиций. Сокрытие истинных инвесторов является методом
страхования инвестиционных рисков.
Оценка воздействия
также неоднозначна. С одной стороны, существует точка зрения, согласно
которой организованная преступность представляет собой транснациональное
явление в период накопления капитала. Лидеры преступных группировок важны для
развития экономики. Для экономического развития в целом это может иметь и
положительные последствия поскольку несмотря на преступной происхождение
средств ускоряется процесс концентрации капитала и не ослабляется
инвестиционный процесс.
В некоторых отраслях российской экономики организованная преступность также
стимулирует инвестиционный процесс. Это демонстрирует динамичный, но
криминализованный рынок недвижимости. Однако в целом российский опыт развития
организованной преступности не подтверждает справедливость данной точки
зрения.
Значительная часть
России связана с экспортом стратегических материалов и военного оборудования.
Это лишает государство ресурсов и важных источников дохода. Россия теряет
капитал, необходимый для инвестиций и восстановления производства.
Экспортируемые деньги исходят из нескольких источников: крупные финансовые
махинации на территории бывшего СССР и постсоветских военных базах,
присвоение государственных ресурсов и сырья, , крупные взятки чиновникам,
выплачиваемые с целью получения выгодных контрактов, иностранная помощь и
нелегальная приватизация в пользу членов номенклатурных и преступных групп.
Вместе с тем, незаконный вывоз капитала является также следствием
нестабильности и коррупции в банковском секторе, нерациональной налоговой
политики, частой и порой резкой девальвации валюты, неспособности государства
защитить экономические интересы. Деятельность организованной преступности
редко влечет появление новых производств. Она стремится к получению прибыли в
максимально короткие сроки, а не к ее стабильному росту. Большая часть
прибыли вывозится, лишая страну инвестиционных ресурсов.
Организованная криминальная деятельность в России подрывает также иностранные
инвестиции и торговлю вследствие увеличения риска капиталовложений. Особенно
подвержены воздействию организованной преступности малые инвесторы. Многие
предприятия не стремятся торговать в странах бывшего СССР, потому что они не
могут конкурировать с незаконной деятельность организованной преступности.
Иностранные бизнесмены , заинтересованные в международной торговле нефтью и
сырьем, не могут избежать коррупции в этой сфере. Международные предприятия
вынуждены давать взятки чиновникам, которые имеют право выдавать лицензии на
экспорт нефти и драгоценных материалов. Многочисленные вновь основанные
экспортные фирмы
Таким образом, американские формы вынуждены нарушать правовые нормы США, если
они хотят войти на российский рынок. East European, журнал посвященный
инвестициям, оценивает, что осенью 1993 года 80% всех американских
предприятий в России нарушили Акт об иностранной коррупции хотя бы один раз.
Инвесторам приходится давать взятки за получение доступа к спискам
недвижимости, которую можно снять в аренду, за возможность нарушать правила
по экспорту капитала.
Высокий уровень риска в России способствует специфическому естественному
отбору инвесторов, способных противостоять враждебной среде. В качестве таких
инвесторов все чаще выступает иностранная организованная преступность,
которая обладает механизмами защиты капиталовложений и готова подвергнуться
риску во враждебной среде. В то же время легальные западные предприятия не
приходят на рынок из-за угрозы вымогательства, а также невозможности получать
прибыль легальными способами.
8. Влияние на
состояние природной среды.
могут нанести серьезный экологический вред, особенно слаборазвитым странам. Они
не заботятся об окружающей среде. Деятельность организованной преступности уже
привела к уменьшению численности осетровых рыб в Каспийском море вследствие
браконьерской ловли с целью добычи икры и оптовым заготовкам леса без
мероприятий по восстановлению.
9. Деформация
структуры потребления
следствием криминальных форм перераспределения доходов и собственности и
расширения рынков нелегальных товаров и услуг. Имеет место перераспределение
ВВП в пользу паразитического потребления. Деформация структуры потребления
порождает деформацию отраслевой структуры экономики, стимулируя развитие
секторов, обслуживающих обладателей криминальных сверхдоходов. Результатом
криминальной экономической деятельности является увеличение расходов узкого
круга лиц на предметы роскоши в условиях, когда существует острая необходимость
в более широком распределении ресурсов в рамках общества. Отрасли,
обеспечивающие удовлетворение потребностей большинства населения не развиваются
и приходят в упадок.
Важной тенденцией в изменении структуры потребления является увеличение
объема товаров и услуг, направленных на удовлетворение и эксплуатацию
деструктивных потребностей и влечений. К таковым можно отнести наркорынок,
эксплуатацию проституции, нелегальный игорный бизнес и другие.
10. Влияние на
режим конкуренции и
Результаты влияния на режим конкуренции нелегальной экономики зависит от
взаимоотношений нелегальных и легальных предприятий, от того, являются ли они
конкурирующими.
Предприятия конкурирующей части Нелегального сектора экономики наносят ущерб
сравнительно более
за своей относительной
неэффективности общее
стране. По этим же причинам деятельность нелегального сектора ведет к
повышению потребительских цен и снижению качества потребления.
Б.Свенссон рассматривает два типичных случая воздействия нелегального сектора
экономики на легальный:
1.
Легальные и нелегальные
и тех же товаров и услуг.
Более высокая рентабельность подпольных предприятий, не выплачивающих налоги,
приводит к перераспределению капиталов и рабочей силы в пользу подпольной
экономики. В результате нарушения
правил конкуренции некоторые
предприятия теряют рынки сбыта, несут убытки и разоряются. Такое
перераспределение ресурсов может продолжаться до тех пор, пока чистая
доходность легальных предприятий (за вычетом налоговых и других отчислений)
не сравняется с показателями нелегального сектора.
Занятие нелегальной деятельностью может не обеспечить сверхприбыли
соответствующим лицам. Б. Свенссон приводит следующий пример
1.
В ресторанном деле владельцы ресторанов, использующие в своей работе
нелегальные средства, устанавливают более низкие цены на пищу и спиртное. Это
побуждает и владельцев ресторанов в легальном секторе снижать цены. В
результате вначале происходит общее снижение цен, что благоприятно для
потребителей. Однако в дальнейшем легальные рестораны не получают достаточных
прибылей и разоряются. Остаются те, кому удалось выжить не благодаря
рационализации работы, а вследствие нелегального приобретения сырья, уклонению
от уплаты налогов и социальных платежей.
Но если конкуренция
будет продолжаться между
ресторанов, то выгода, возникшая в результате недоплаты налогов, может
достаться клиентам в виде более низких цен. Если же во всех ресторанах будет
процветать экономическая преступность и вследствие конкуренции цены снизятся до
себестоимости, за исключением налогов, то в результате все владельцы ресторанов
получат такие же доходы, как если бы они были легальными, "белыми" и полностью
платили бы положенные налоги и платежи.
Нелегальная работа, конкурирующая с легальным сектором, то есть связанная с
вытеснением легальной деятельности, является отрицательным явлением для
общества, а полученные сторонами дополнительные выгоды являются доходами
безбилетников, бесплатно пользующихся общественными благами.
2. При отсутствии прямой конкуренции легального и нелегального секторов
искажается соотношение цен и других пропорций в областях производства и
потребления, что не имело бы места, если бы вся экономики была легальной. В
условиях полной занятости результат является отрицательным, поскольку продукция
легального сектора, высоко оцениваемая потребителями, заменяется более низко
оцениваемой продукцией нелегального сектора. Некоторые экономисты полагают, что
умеренное использование нелегальной работы может позитивно влиять на уровень
всей экономики и стать
средством компенсации
эффективности экономики.
Предположим,
что работодатель намерен
определенной работы. Самая высокая цена, которую он готов заплатить, равна
выгоде от такой работы. Для работника самая низкая цена, за которую он
соглашается произвести работу, составляет компенсацию за сокращение его
свободного времени. Если
установленная почасовая
час., социальные платежи - 39%, подоходный налог - 12%. Это означает, что за
час легальной работы работник может оставить себе 8,8 руб. Для работодателя
стоимость работы будет составлять 13,9 руб. за час. Таким образом, работа будет
выполнена легально, если выгода работодателя буде выше выгоды работника в 1,58
(139:88) раз. С общественной
точки зрения будет
соглашение, где работник, оценивающий свое время дороже 8,8 руб., выполнит
работу, которую работодатель оценивает дешевле 13,9 руб. в час. Максимальный
эффект будет достигнут, если всем работникам и работодателям удастся заключить
соглашение за плату в пределах между 13,9 и 8,8 руб. за час. Если за счет
уклонения от уплаты налогов будут расширены рамки обмена, то есть заключены
дополнительные сделки о выполнении работ, которые не были бы выполнены
легально, то такие нелегальные сделки могут быть оценены с экономической точки
зрения положительно. Общество при этом не теряет налогов, поскольку в легальном
режиме работы выполнены не будут.
Положительные последствия
такой экономической
ограничиваются. Получатели нелегальных доходов, расходуя свои деньги, создают
спрос на блага, производимые легально с уплатой всех предусмотренных налогов
и платежей. Таким образом, нелегальные доходы создают своеобразный
мультипликативный эффект увеличения дохода и налоговых платежей в смежных
отраслях. Это - наглядный пример экономического правонарушения, имеющего
следствием Парето-улучшение.
Что касается других форм криминальной экономической деятельности, и прежде
всего, экономической и организованной преступности, то их влияние на режим
конкуренции однозначно деструктивно.
Экономические последствия
были подробно проанализированы при изучении курса экономической теории. Среди
конкретных форм криминальной экономической деятельности, нарушающих правила
конкуренции, особо выделяются злоупотребление доминирующим положением на
рынке, незаконное пользование авторскими правами, интеллектуальной
собственностью, средствами индивидуализации продукции юридического лица,
коммерческий подкуп. Особо деструктивно влияние на режим конкуренции
организованной преступности, одной из ключевых целей которой является
установление монопольного контроля над рынками и сферами деятельности.
Способность организованной преступности производить крупные капиталы и
проникать в законный бизнес и с помощью контроля над ценами разорять
конкурентов представляет собой серьезную угрозу будущему любого общества.
Предприятия, приобретенные лицами, входящими в организованные преступные
группировки, как правило, имеют преимущества перед соблюдающими законы