Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 17:45, реферат
Организуя производственно-трудовую деятельность на основе разделения труда, специализации, кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить значительные изменения в своем материальном и духовном благосостоянии и научиться производить продуктов труда в тысячи раз больше, чем было возможно во времена натурального хозяйства.
Процессы, происходящие в сфере производства (разделение труда, специализация, кооперация), долгое время если и существовали, то в очень незначительных масштабах.
1. ТОВАР И ЕГО СВОЙСТВА………………………………………………………………………..3
2. ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ…………………………………………………………………………………………… 8
3. АНТИИНФЛЯЦИОННЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВА………………………………………….14
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………………………...21
2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ПРИРОДООХРАННОГО И КУРОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА
КАФЕДРА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И
РЕГИОНАЛИСТИКИ
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ»
СИМФЕРОПОЛЬ 2010
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТОВАР И ЕГО СВОЙСТВА…………………………………………………………
2. ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
3. АНТИИНФЛЯЦИОННЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВА………………………………………….14
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………………
ТОВАР И ЕГО СВОЙСТВА.
Организуя производственно-трудовую деятельность на основе разделения труда, специализации, кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить значительные изменения в своем материальном и духовном благосостоянии и научиться производить продуктов труда в тысячи раз больше, чем было возможно во времена натурального хозяйства.
Процессы, происходящие в сфере производства (разделение труда, специализация, кооперация), долгое время если и существовали, то в очень незначительных масштабах.
В натуральном хозяйстве естественной формой богатства выступает натуральный продукт – материальное благо, которое имеет потребительную ценность и является результатом труда.
Потребительная ценность продукта – это полезность вещи, способность ее удовлетворять те или иные потребности человека благодаря определенным физическим или другим свойствам.
В условиях товарного производства продукт труда приобретает новые свойства, которые делают его товаром. Этот продукт является ценностью уже не производителя, а для других лиц, т.е. он приобретает общественное свойство.
Но всякая ли вещь может являться товаром? Нет. Товаром будет считаться только та вещь, которая будет изготовлена трудом человека. Рыба, плавающая в реке, превратиться в товар только после того, как ее выловят, т.е. осуществят определенные трудовые затраты.
Что самое важное товар должен быть не только произведен для других, но и продан другим людям (передан на основании равноценного обмена). В свою очередь подарок, который, произведен для удовлетворения потребностей другого человека, не является товаром.
Так что же такое товар? Товар – это вещь или услуга, созданная трудом, обладающая общественной ценностью и служащая для обмена (продажи на рынке) на другой товар.
Вещи становятся товарами не сами по себе, а лишь тогда, когда они выступают объектом обмена между людьми. Поэтому в товаре выражены отношения между людьми по поводу обмена продуктами труда. Обмен товарами может принимать разные формы, но во всех случаях – это действие, в ходе которого мы получаем или отдаем одну вещь в обмен на другую. Так каждый товар при обмене на товар приобретает на рынке меновую стоимость, т.е. способность, свойство обмениваться на другие полезные вещи в определенных соотношениях (пропорциях). Может показаться, что обменные пропорции устанавливаются случайно. На самом деле в процессе обмена устанавливается определенная закономерность: меновые пропорции товаров на протяжении длительного времени тяготеют к некоторому среднему уровню. То, что товары сравниваются, говорит о том, что у них есть что-то общее. Это не потребительная стоимость, потому что каждый товар отличается от другого качеством. Это общее свойство то, что все товары являются воплощением общественного труда, затраченного на их производство, который в свою очередь делает их сопоставимыми, формирует их стоимость.
Меновое соотношение ежедневно и миллиарды раз повторяется в практике на рынке. А люди часто не задумываются о том, что скрыто от их глаз: почему вещи приравниваются друг к другу и что лежит в основе этого равенства. А вот экономическую теорию всегда волновал вопрос о том, чем определяются соотношения обмена или меновые стоимости.
Товар также имеет общественную потребительную стоимость. Она выражает общественные производственные отношения между людьми, связанные с процессом труда, с производственной деятельностью человека. Так в стоимости товара выражается не только количество общественно необходимого труда, но и качество продукции, ее полезный эффект.
Стоимость имеет качественную и количественную стороны. С качественной стороны - стоимость выражает производственные отношения между товаропроизводителями, с количественной – величину воплощенного в товаре общественно необходимого труда товаропроизводителя и общественную полезность товара.
В экономической литературе сформировалось три основных подхода при определении стоимости товара.
Первый основан на использовании трудовой стоимости Карла Маркса. Из нее следует, что производство и обмен товаров совершаются на основе их стоимости. Стоимость же в свою очередь определяется общественно необходимыми затратами труда. В этом случае товаропроизводители должны исходить из такого положения: если индивидуальные затраты труда больше общественно необходимых, то та часть затрат, которая превышает последние, обществом не признается. При этом в основе стоимости товара лежит общественный труд, затраченный на его производство. Отсюда стоимость определяется как воплощенный в товаре общественный труд товаропроизводителей. Карл Маркс рассматривал товар и как потребительную стоимость, способную удовлетворять какие-либо потребности людей, и как стоимость. Двойственный характер товара обусловлен двойственным характером труда, воплощенного в товаре. Товар как потребительная стоимость создается трудом в определенной форме, т.е. конкретным трудом. Конкретный труд – общественный труд, который затрачивается в особо целесообразной форме с использованием определенных средств и предметов труда, характеризуется своеобразной целью и создает специфическую потребительную стоимость. Товар как стоимость создается трудом вообще независимо от его конкретной формы, абстрактным трудом, т.е. не конкретными единицами непосредственного рабочего времени, а через сопоставление с другими товарами которые выполняют функцию эквивалентов. Абстрактный труд – специфическая экономическая категория товарного производства, отражающая отношения между товаропроизводителями путем обмена различных видов труда безотносительно к их конкретной форме. Из всего этого следует, что стоимость товаров определяется не индивидуальным, а общественно необходимым рабочим временем, которое требуется для изготовления товара при наличии общественно-нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.
Второй подход основан на использовании теории предельной полезности. Эта теория была предложена представителями так называемой австрийской школы политической экономии К. Менгером, Э. Бем-Баверком, Ф.Визером. Проявлением стоимости любого блага является его предельная полезность, т.е. полезность последнего (предельного) экземпляра, который удовлетворяет наименее значимую (последнюю) потребность в нем.
Так, купив килограмм конфет и съев одну, мы получим от нее наибольшую пользу. Каждая последующая конфета будет приносить меньшую пользу, чем первая, хотя ничем и не будет отличаться от нее. Потребность в конфете будет уменьшаться, и, в конце концов, наступит момент насыщения, тот момент, когда конфета будет приносить уже не пользу, а вред. Так, допустим, 8 конфета и станет тем последним экземпляром, который удовлетворит предельную полезность. Она же и определяет рыночную цену конфет. Отсюда, собственно и название – теория предельной полезности.
Предельную полезность в «экономикс» рассматривают как удовлетворение, которое получает человек от потребления одной дополнительной единицы товара.
Теоретики австрийской школы, выделяют также два вида ценности материальных благ – субъективную и объективную. Под субъективной ценностью они понимают ценность материальных благ для данного субъекта, под объективной ценностью – рыночную цену товара.
Третий подход был сформулирован Альфредом Маршаллом. Его позиция определения стоимости сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил, лежащих на стороне спроса в виде предельной полезности, и предложения в виде издержек производства. Отсюда А. Маршалл делает вывод: полезность определяет предлагаемое количество, предлагаемое количество определяет издержки производства, издержки производства определяют ценности. Он считал, что цена, которую согласен уплатить за товар покупатель, определяется полезностью товара, при этом полезность он рассматривал как максимальную стоимость, которую может уплатить за товар покупатель.
При определении цен А. Маршалл выделял два фактора, влияющих на цены: предельная полезность и издержки производства. Он считал, что цена, назначенная продавцом товара, определяется издержками его производства, а рыночные цены устанавливаются покупателями и продавцами в результате спроса и предложения.
На рынке под воздействием изменений, происходящих в спросе и предложении, имеют место постоянные колебания рыночных цен. В соответствии с теорией трудовой стоимости такие колебания объясняются как отклонение цен от стоимости товаров. На этой основе производители товаров при их обмене вынуждены считаться с общественной трудовой стоимостью товара, последняя служит базой цены. Равновесное состояние наступает при совпадении спроса и предложения. При определении стоимости блага, на основе теории предельной полезности колебания, цен происходят вокруг ценности «предельного продукта». Равновесная рыночная цена товара является результатом столкновения на рынке субъективной оценки полезности данного товара со стороны покупателя и продавцов.
В итоге можно сделать вывод, что марксова теория трудовой стоимости и теория предельной полезности не противоречат, а дополняют друг друга. Если в первой наиболее глубоко разработан научный аппарат обоснования стоимости в соответствии с трудовыми затратами, то во второй – теоретически обосновано наиболее эффективное использование основных факторов производства – труда, капитала, земли и т.д.
ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
С 1825 г. капиталистическая система хозяйства с определенной периодичностью переживает кризисы, которые проявляются в перепроизводстве товаров и невозможности их реализации. Это ведет к спаду производства, росту армии безработных, ухудшению жизненного уровня населения и т.п. Длительный и периодический характер протекания циклов свидетельствует о том, что цикличность является законом развития капиталистического способа производства.
Со времени первого экономического кризиса представители различных направлений и школ политической экономии, а позже – экономической науки пытаются выяснить причины циклического характера производства и кризисов, выработать научные рекомендации их преодоления. Многочисленные попытки раскрыть причины и сущность этих явлений условно можно разделить на поверхностные и научные. К первым можно отнести, допустим, ритм движения Венеры.
Научный подход к выяснению причин цикличности и кризисов обосновали представители классической школы политической экономии. Давид Рикардо такой причиной считал несправедливость в распределении богатства. Французский экономист Жан Батист Сей утверждал, что предложение рождает собственный спрос, и кризисы во всей экономике невозможны. Они могут происходить лишь в некоторых регионах или на отдельных рынках товаров. С этим утверждением не соглашался английский экономист Томас Мальтус. Он, в частности, отмечал, что спрос имеет тенденцию постоянно отставать от предложения, поскольку рабочие на свою зарплату покупают лишь часть продукции, на другую же часть предъявляют спрос собственники капитала, а та часть, которая обеспечивает получение прибыли, не находит сбыта. Для ее реализации необходимы «третьи лица» - землевладельцы, армия, духовенство и др. слои общества. Если доходов таких лиц недостаточно, может возникнуть кризис перепроизводства.
Природа цикла и до сих пор является одной из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся кризисов, и на тех, кто утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов.