Трудовая теория стоимости: вклад У. Петти, А.Смита и К.Маркса в развитие теории

      Ответ на этот вопрос подсказан всем предыдущим анализом: если стоимость есть вещное выражение абстрактного труда, то она измеряется количеством этого труда, или – по выражению Маркса – “количеством содержащегося в ней труда, этой созидающей стоимости субстанции”.

      Субстанция  стоимостей образуется одинаковым человеческим трудом, затратой одной и той же человеческой рабочей силы. Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает здесь как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленного числа рабочих сил. Каждая из этих индивидуальных рабочих сил, как и всякая другая, есть одна и та же человеческая рабочая сила, раз она обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно, употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время.

      Определение понятия общественно необходимого труда Маркс дает такое. “Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда”.

      Но  если все виды труда сводятся к  одинаковому однородному человеческому труду, то сразу возникают вопросы:

      1) что следует понимать под квалифицированным  трудом и трудом простым? 

      2) Как и где происходит сведение  их одного к другому и к  труду вообще?

        Маркс отвечает: “Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень, или, скорее, помноженный, простой труд … Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда”. Это и есть ответ на первый вопрос. “Опыт показывает, что такое сведение сложного труда к простому совершается постоянно. Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда, и, следовательно, сама представляет лишь определенное количество простого труда”. Это ответ на второй вопрос.

Заключение 

     После всех исследований создается странная картина. Экономическая система одна. Некоторые утверждения одной теории прямо противоречат утверждениям другой, несмотря на то, что и У.Петти, и А.Смит, и К.Маркс работали над одной трудовой теорией стоимости. Получается, что какие-то теории не верны?

     Нет. Каждая из них и верна, и неверна: они односторонни. Они описывают  хозяйство как бы с разных сторон. Каждая охватывает один бок, не замечая, что есть и другой. Следовательно, дальнейшее развитие теории стоимости заключается в научном синтезе обоих вариантов.

     Традиционная  трудовая теория стоимости слишком  увлекается производством и недоучитывает  потребление. Но с помощью синтеза  двух теорий этого можно избежать и теория предельной полезности восполняет ее односторонность.

     Трудовая  теория стоимости не может объяснить, каким образом люди учитывают складывающиеся объективные трудовые пропорции. Субъективные оценки, соответствующие изменению трудовых пропорций, в теории предельной полезности избавляют ее и от этих проблем.

    Экономическая наука либо принимает теорию предельной полезности, либо остается в рамках трудовой теории, либо вырабатывает третий вариант. Третьим вариантом может  быть:

• выработка совершенно иного подхода к стоимости, что маловероятно;
• разработка информационной теории стоимости, которая находится в зачаточном состоянии;
• синтез трудовой теории и теории предельной полезности.

    Последний вариант (синтез теорий) является весьма перспективным как с точки  зрения мировой экономической науки, так и с точки зрения осознания экономических интересов Казахстана.

      Список  использованной литературы 

1. А. В. Аникин “Жизнь и дела мыслителей экономистов  до Маркса”.
2. В. Н. Замятнин “История экономических учений”
3. К. Маркс “Капитал”
4. Д. И. Розенберг “Комментарии к “Капиталу” К. Маркса”
5. Адам Смит “Исследования о природе и причинах богатства народов”
6. “Экономическая теория” СПбГУЭиФ 1997г
7. Е. Ф. Борисов “Экономическая теория”
8. Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова “Словарь рыночной экономики”
9. А. И. Михаилушкин, П. И. Шимко “Основы рыночной экономики”