Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 15:04, курсовая работа
Цель данного исследования – проанализировать влияние российских Реформ кон. XX- нач. XXI вв. на эффективность производства. Для достижения поставленной цели следует решить ряд задач:
Раскрыть экономическое содержание реформы в макроэкономике;
Дать понятие и выявить сущность социально-экономических реформ;
Установить содержание российских социально-экономических реформ кон. XX- нач. XXI вв.;
проанализировать влияние реформ в экономике на эффективность производства в России
дать характеристику состоянию промышленного производства в России в кон. XX – нач. XIX вв
Введение 3
Глава 1. Экономическое содержание реформы в макроэкономике 5
1.1. Понятие и сущность социально-экономических реформ 5
1.2. Содержание российских социально-экономических реформ 7
Глава 2. Анализ влияния реформ в экономике на эффективность производства в России 16
2.1. Состояние промышленного производства в России в кон. XX – нач. XXI вв 16
2.2. Анализ влияния российских социально-экономических реформ на показатели эффективности производства (1991-2011гг.) 17
2.3. Оценка перспектив отечественной экономики 21
Заключение 22
Литература 24
Затем подъем сменяется фазой положительного «плато» (2007-2011г). При этом данная стабильная фаза имеет «провал» в 2008г – очевидно, связанный с Мировым кризисом.
В целом уровень производства в России в 2011г достиг уровня 87,8% от уровня 1991г -т.е. снижение произошло на 12%.
Теперь рассмотрим две составляющие общего производства – объем продукции обрабатывающей промышленности (рис. 2.2.) и объем продукции добывающей промышленности (2.3.).
Рис.2.2. Динамика производства обрабатывающей промышленности в РФ за 1991-2011гг, в долях от уровня 1991г.
Рис.2.3. Динамика производства добывающей промышленности в РФ за 1991-2011гг, в долях от уровня 1991г.
Первое, что обращает на себя внимание при рассмотрении этих графиков – что в целом они повторяют общий график (рис.2.1.). Добыча ископаемых и обрабатывающая промышленность претерпевают те же самые синхронные спады, подъемы и «плато» (зоны относительной стабильности).
Вместе с тем, пиковая глубина спада 1996-1998гг для добывающей промышленности составила лишь ~70% (от уровня 1991г), в то время как результаты работы обрабатывающей промышленности в 1996-1998гг составили лишь ~42% от от уровня 1991г, а общая кривая «прогибается вниз» до ~50%.
Отсюда можно сделать вывод, что процессы, происходившие в отечественной экономике в ходе Реформ, оказали негативное влияние примерно равного качественного характера, но различной степени количественного влияния.
При этом добывающая промышленность, менее уязвимая по сравнению с обрабатывающей, также испытала на себе негативное влияние, несмотря на свою серьезную экспортную ориентированность и стабильный спрос со стороны зарубежных контрагентов на энергоносители и минеральное сырье.
В целом, как показывает несложный математический анализ («растущая» линия тренда на диаграмме рис.2.1.), за период 1991-2011гг российская промышленность имеет тенденцию к росту производства.
Вместе с тем, необходимо учесть и такие моменты, как то, что за базисный год в данном исследовании взят не самый благополучный – 1991г – год. Это было время, как отмечалось выше, когда советская экономика уже требовала серьезной модернизации – более существенной, нежели до Перестройки. Последняя, как известно, не принесла сколь-нибудь заметных позитивных результатов.
Поэтому, во-первых, наблюдаемый позитивный тренд рассматривается относительно «плохого», «слабого» уровня 1991г. Во-вторых, несмотря на такой тренд, пока еще не удалось достичь даже и такого «слабого» уровня. И в-третьих, самая главная проблема – системная. Эта проблема заключается в неконкурентоспособности нашей продукции - как на внутреннем, так и на внешнем рынке, практическом отсутствии промышленных инноваций (особенно собственных, российских разработок), преимущественной ориентированности на экспорт сырья, слабости внутренней инфраструктуры.
Если учесть при этом и своеобразную политическую обстановку в нынешней России, то прогноз по производству в нашей стране на ближайшие годы пока, к сожалению, не может быть оптимистичным.
Заключение
Советский Союз, наследницей и правопреемницей которого во многом стала современная Россия, имел достаточно развитую экономическую систему, позволившую ему достичь серьезных успехов в производстве, науке, социальной сфере.
Экономические реформы в России, проводившиеся в 1990-е годы включают в себя либерализацию цен, либерализацию внешней торговли и приватизацию бывших союзных государственных предприятий.
Приватизация в России заключалась в процессе передачи государственного имущества Российской Федерации (прежде - РСФСР) в частную собственность, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов (после распада СССР). В итоге приватизации значительная часть государственного имущества России перешла в частную собственность. Однако во многом приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объёмов производства в лёгкой и обрабатывающей промышленностях.
Либерализация (освобождение) цен, или отпуск цен - элемент экономической политики правительства России в начале 1990-х годов, заключавшийся в ослаблении государственного управления в области ценообразования. По причине либерализации цен к середине 1992 года отечественные организации остались на самом деле без оборотных средств. Реальные доходы населения заметно сократились, что привело к падению спроса на многие товары. Освобождение цен привело к «галопирующей» инфляции, обесцениванию заработной платы, доходов и сбережений населения, росту безработицы, а кроме того - к усугублению проблемы нерегулярных выплат зарплаты.
В одно время с либерализацией внутренних цен было произведено освобождение внешней торговли. Инвестиции в развитие производства потеряли смысл, фонды предприятий перестали обновляться.
В общем итоге результатом реформ стало снижение производства к 2011г на 12% по сравнению с 1991г. За указанный период уровень производства претерпевал спады и повышения, однако начального уровня (1991г) так и не достиг.
Отсутствие в настоящее время серьезной модернизации промышленности России, экспортно-сырьевая ориентация экономики нашей страны, малое число собственных разработок по НИОКР – все это делает прогноз в рассматриваемой сфере, к сожалению, очень серьезным.
1 Кудрин А.Л. инфляция : российские и мировые тенденции // Журнал "Вопросы экономики" №10, 2007
2 Закон Союза ССР «О государственном предприятии (объединении)»
3 Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»
4«О мерах по либерализации цен» - Указ Президента РСФСР от 03.12.1991 N 297 «О мерах по либерализации цен»
5 «О мерах по либерализации цен» -Постановление Правительства РСФСР от 19.12.1991 N 55
6 Явлинский Г. А. Реформаторы приходят к власти // Forbes.Ru - http://www.forbes.ru/
7 Ершов М. В. Денежно-кредитная сфера и экономический кризис // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2000. № 113. С. 20