Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 15:12, контрольная работа
Оплата труда – система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. Центральным элементом этой системы отношений является заработная плата, которая выступает как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
Экономические и организационные основы оплаты труда работников предприятия__________________________________________________________3
Принципы организации_________________________________________________5
Основные формы и системы заработной платы_____________________________7
Анализ оплаты труда различных категорий работников на предприятии
(на конкретном примере)________________________________________________9
Список литературы____________________________________________________14
Косвенная сдельная система
оплаты труда применяется в основном
для рабочих, занятых на обслуживающих
и вспомогательных работах (
Аккордная сдельная система предусматривает оплату всего объема работ. Стоимость всей работы определяется исходя из действующих норм и расценок на отдельные элементы работы путем их суммирования. Применение аккордной оплаты обычно связано с определением конкретного срока выполнения производственного задания. Данная система оплаты труда стимулирует, прежде всего, выполнение всего объема работ с меньшей численностью работающих и в более короткие сроки. При аккордной оплате вводится премирование за сокращение сроков выполнения аккордного задания при качественном выполнении работ.
Следует также различать денежную и неденежную формы заработной платы. Денежная форма является основной, что обусловлено ролью денег как всеобщего эквивалента в товарно-денежных отношениях в рыночной экономике. Однако при отсутствии наличных денежных средств предприятие может рассчитываться с работниками выпускаемой продукцией, которая может, как лично потребляться работником и его семьей, так и продаваться (или обмениваться на другие товары).
Улучшение эффективности использования системы оплаты труда на предприятии заключается в переходе на другие, новые формы оплаты труда нежели используются на данном предприятии, которые будут являться оптимальными, использование которых будет более эффективным для него.
Рассмотрим бестарифные
Успешное использование
Бестарифные системы оплаты труда во многом схожи и основаны на долевом распределении средств, предназначенных на оплату труда, в зависимости от различных критериев. При этом производится ранжирование подразделений предприятия и каждого работника исходя из его квалификации и эффективности работы. Каждому подразделению определяется фонд оплаты труда (ФОТ). Каждому работнику присваивается свой квалификационный уровень. В зависимости от квалификационных уровней работники распределяются по квалификационным группам, количество которых может быть различным. В основу оценки квалификационного уровня могут приниматься следующие критерии: образование, профессиональная квалификация, деловитость и т. д. Оценка квалификационного уровня дополняется определенным коэффициентом трудового участия каждого работника (КТУ) в текущих результатах деятельности и количеством отработанного времени.
4. Анализ оплаты труда различных категорий работников на предприятии (на конкретном примере)
Основные анализируемые
Таблица 1 - Система показателей по труду
Показатель |
Условное обозначение |
Экономическое содержание |
Порядок расчета |
Товарооборот |
N |
Результат труда |
N = ч · В N = ч · в · t |
Среднесписочная численность персонала |
ч |
Количество ресурса |
ч = |
Выработка на одного работника за период |
B |
Результат труда одного работника |
В = |
Среднечасовая выработка |
в |
Результат труда одного работника |
в = |
Фонд заработной платы |
ФЗ |
Расходы на оплату труда одного работника |
ФЗ = |
Средняя заработная плата |
|
Расходы на оплату труда одного работника |
|
Уровень фонда заработной платы |
УФ |
Удельные расходы на оплату труда на 1 руб. товарооборота |
|
Анализ показателей, характеризующих использование труда в ООО ТД «Дуслык», проводится, чтобы:
Оценка эффективности
Эффективность труда в ООО ТД «Дуслык» оценивается преимущественно с помощью показателей качества обслуживания: сокращение времени обслуживания, количество оказываемых услуг и т.д. Результативным показателем качества труда служит скорость обращения товаров в ООО ТД «Дуслык». В основе оценки эффективности труда, как и других производственных факторов, лежит сопоставление результатов труда с трудовыми затратами. Поэтому анализ использования труда в ООО ТД «Дуслык» строится на сопоставлении индексов изменения результативного показателя — объеме товарооборота, и индексов изменения трудовых затрат — времени работы, численности торгового персонала, индексов изменения расходов на оплату труда.
Данные для сравнительного анализа показателей по труду приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика использования труда на предприятии ООО ТД «Дуслык» за 2005-2007 годы
Показатель |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Абсолютное отклонение за 2005-2007гг. |
Темп роста, % |
Товарооборот, тыс.руб. Среднесписочная численность персонала, чел. Среднегодовая выработка, тыс.руб. Фактически отработанный фонд времени за год, ч Среднечасовая выработка, тыс.руб. Фонд заработной платы Среднегодовая заработная плата, тыс.руб. Уровень фонда заработной платы, % |
12185
42 290,12
1,68 0,173 554,4
13,2 4,55 |
12277
42 292,31
1,66 0,176 555,8
13,23 4,53 |
12564
39 322,15
1,79 0,18 557,7
14,3 4,44 |
+379
-3 +32,03
+0,11 +0,007 +3,3
+1,1 - 0,11 |
103,11
97,5 111,04
106,55 104,05 100,6
108,33 97,58 |
Анализ целесообразно начинать с сопоставления динамики отдельных показателей: товарооборота, численности и выработки на одного работника; фонда заработной платы, средней заработной платы и численности; фонда заработной платы и товарооборота; средней заработной платы и выработки.
По итогам проведенного анализа за последние 3 года было выявлено прирост товарооборота на 3,11%, который обусловлен ростом среднечасовой выработки на 4,05% при снижении численности. Положительное влияние на величину среднечасовой выработки и товарооборота проявилось в сокращении потерь рабочего времени на 6,55%. Сокращение потерь рабочего времени и рост среднечасовой выработки в ООО ТД «Дуслык» способствовали росту средней заработной платы на 8,33%. Опережающий рост выработки по сравнению с ростом средней заработной платы или аналогично опережающий рост товарооборота по сравнению с ростом фонда заработной платы означают снижение удельных затрат на оплату труда на единицу товарооборота и наличие относительной экономии расходов по заработной плате.
Относительная экономия (или перерасход) фонда заработной платы рассчитывается следующим образом:
,
где Т(N) – темп роста товарооборота.
Относительная экономия определяется
исключением влияния
В ООО ТД «Дуслык» сумма относительной
экономии, о наличии которой
Эотн =
Для изучения причин, изменивших абсолютную сумму фонда заработной платы (по данным таблица 2) на 3,3 тыс. руб., используется формула расчета фонда:
ФЗ = Ч ×
Рассчитаем способом абсолютных разниц влияние каждого фактора:
Итого: - 39,6 + 42,9 = 3,3 тыс. руб.
Применение способа цепных подстановок к этой модели в последовательности, определяемой основными правилами подстановки в модель количественных и качественных факторов, дает следующие результаты:
ФЗ1 = тыс.руб.
ΔФЗ = ФЗ1 - ФЗ0 = 557,7 – 554,4 = 3,3 тыс.руб.
2. тыс.руб.
ΔФЗ (N) = = 571,64 – 554,4 = 17,24 тыс.руб.
3. тыс. руб.
тыс.руб.
4. тыс.руб.
тыс. руб.
Из результатов расчетов определяем влияния факторов:
- товарооборота: 571,64 – 554,4 = 17,24 тыс. руб.
- среднегодовой заработной
- выработки: 557,7 – 619,28 = - 61,58 тыс. руб.
Итого: 17,24 + 47,64 – 61,58 = 3,3 тыс. руб.
Таким образом, в ООО ТД «Дуслык» фонд заработной платы возрос на 17,24 тыс. руб. под влиянием роста товарооборота, на 47,64 тыс. руб. – под влиянием увеличения средней заработной платы и снизился на 61,58 тыс. руб. – под влиянием выработки.
Список литературы