Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 22:43, курсовая работа
Собственность – основа, становой хребет любого общественного строя и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь в начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении.
Ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее.
Введение………………………………………………………………...3
1 Глава. Сущность и виды собственности………………………………..5
1.1 Экономическое и юридическое содержание формы собственности...5
1.2 Виды собственности…………………………………………………….9
2 Глава. Сущность акционерной формы собственности…...................12
2.1 Экономическое содержание, методы формирования и
функционирование акционерной формы собственности…………...12
2.2 Преимущества и недостатки акционерной формы
собственности………………………………………………………….19
3 Глава. Анализ функционирования акционерной формы собственности
в Российской Федерации……………………………………………..23
3.1 Приватизация и акционерная форма собственности………………..23
3.2 Функционирование акционерной формы собственности
в России………………………...............................................................28
Заключение…………………………………………………………...…42
Список использованной литературы………………………………….43
Обычно считают, что акционеру
гарантируется ежегодное по лучение
дивиденда. Такое мнение не совсем верно.
Для получения дивиденда
Для получения дивиденда важен и второй момент: решение об щего собрания о выплате дивидендов. Ведь вполне возможен и про тивоположный вариант, когда собрание акционеров решает напра вить всю прибыль в дело, на развитие производства. И тогда диви денды за год не выплачиваются. Правда, это бывает не так часто. Здесь следует отметить , что выплата дивидендов гарантируется владельцам привилегированных (не имеющих право голоса) акций по ставке зафиксированной в уставе общества.
Какую часть прибыли направить на выплату дивидендов и каким размером ограничить их, совет директоров рекомендует общему собранию, которое может согласиться или не согласиться с такими рекомендациями, утверждая или не утверждая данное решение. Собрание вправе изменить предложенное советом ди ректоров решение, но только в сторону уменьшения размера ди видендов. Считается, что увеличение дивидендов не относится к его компетенции, поскольку для принятия столь важного решения нужен детальный экономический анализ состояния дел в акционерном обществе, который способен провести только совет дирек торов (либо самостоятельно, либо с помощью специалистов). Та кое положение ставит преграду для принятия скоропалительных и безответственных решений общим собранием.
Как и любое право, право на получение дивиденда должно обеспечиваться юридической защитой. Она осуществляется судом. Но здесь есть ограничения. Можно реализовать такое право с по мощью суда, если дивиденд объявлен и его выплата становится долгом акционерного общества.
Дивиденды могут выплачиваться в разной форме: акциями, облигациями, товарами, деньгами.
Следует указать и на обязанности акционеров. Они должны оплатить часть уставного капитала, которая представлена их ак циями, не разглашать конфиденциальную информацию, беречь имущество, принадлежащее акционерному обществу, соблюдать положения корпоративных документов, оказывать содействие об ществу в осуществлении его деятельности и, наконец, нести иму щественную ответственность по долгам общества в размере стои мости своих акций.
Коллектив акционеров не остается неизменным. Насколько часто происходят изменения в его составе, зависит от привлекательности АО, которая определяется эффективностью его работы. Но даже если АО и выглядит выигрышно с этой точки зрения, обновление коллектива акционеров происходит хотя бы за счет правопреемст ва (реорганизации юридического лица или смерти гражданина).
В уставах закрытых акционерных обществ встречаются поло жения, говорящие о том, что при реорганизации юридического лица или в случае смерти гражданина — участника общества правопреемники могут вступить в АО с согласия общего собрания акционеров. Данное положение противоречит требованиям зако нодательства. Поскольку акция является именной ценной бумагой, то права, удовлетворенные ею, будут передаваться в порядке, установленном для уступки требований (п. 2 ст. 146 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 382 (уступка требования) для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено Законом. Поэтому для наследования (правопреемства) прав кредитора (акционера) его наследниками (правопреемниками) согласие собрания акционеров (фактическое волеизъявление юридического лица — должника по отношению к акционеру) не требуется. На основании норм ГК РФ данные поло жения устава могут быть признаны недействительными. Иногда уставы ЗАО включают в компетенцию общего собрания такие пол номочия, как «прием в общество новых акционеров». Следует учи тывать, что полномочия по приему новых участников (акционе ров) ГК и Закон не предусматривают.
Существует несколько способов
появления нового акционера: покупка
им дополнительно выпущенной акции;
покупка им ранее выпущенной акции
у другого участника или
конвертация иной ценной бумаги в акцию общества.
Анализируя данные способы, можно сказать, что общее собра ние вправе принимать к рассмотрению вопросы, связанные с воз можностью конвертации (3-й способ) в акции ценных бумаг, но при этом решается вопрос о возможности конвертации, а не о приеме новых участников в состав общества. Что касается 1-го и 2-го способов, то здесь общество может осуществить лишь право преимущественной покупки. Поэтому общество в лице общего собрания акционеров вправе устанавливать возможность конверта ции тех или иных своих ценных бумаг в акции общества или возможность преимущественного права покупки акций, но не мо жет решать вопросы о приеме новых участников в общество.
Ликвидация общества может быть
проведена добровольно в
Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о регистрации юридических лиц, сообщение о ликвидации общества, порядке и сроках для предъявления требований его кредиторами.
Срок для предъявления требований кредиторами не может быть менее двух месяцев со дня опубликования сообщения о ликвидации общества. В случае если на момент принятия решения о ликвидации общество не имеет обязательств перед кредиторами, его имущество распределяется между акционерами.
Ликвидационная комиссия принимает
меры к выявлению кредиторов и
получению дебиторской
По окончании срока для
Если имеющихся у
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается общим собранием акционеров по согласованию с органом, осуществившим государственную регистрацию ликвидируемого общества.
Оставшееся после завершения расчетов
с кредиторами имущество
Ликвидация общества считается
завершенной, а общество - прекратившим
существование с момента
Заключение
В настоящее время акционерная
форма собственности является преобладающей
в России. Этот факт свидетельствует
о том, что наша экономика постепенно
переходит на путь развития свойственный
всем развитым странам, где такое
положение вещей является нормой.
Все преимущества такой организации
собственности были изложены выше,
однако стоит упомянуть о том,
что согласно данным журнала «Эксперт»
№36 за 2003 год: «Три четверти российской
крупной промышленности абсолютно
неликвидны. Из двухсот крупнейших
компаний на фондовом рынке котируются
акции только у 51. А более 80% оборота
фондового рынка приходится на пять
компаний.» Лидерами российской экономики
являются предприятия нефтегазовой
промышленности, что также не прибавляет
оптимизма при анализе
Акционерная собственность как наиболее эффективная форма организации производства крупных промышленных предприятий станет основой возрождения России и её экономики в будущем, это обязательно произойдёт так как огромный потенциал накопленный за предыдущие десятилетия не может быть уничтожен в одночасье.
Список использованной литературы:
Экономика – справочник Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф., М., 1997
Мор Т. Утопия. М., Изд. Академии наук СССР, 1953
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-Л., Соцэкгиз, т.2, 1935
Ожегов С.И. «Словарь русского языка».- Москва; 1990
Тихомиров М.Ю. «Юридическая энциклопедия», изд. третье.- Москва: «Юринформцентр»; 1995
Гражданское право, учебник под редакцией Сергеева А.П. и Толстого Ю.К., ч. 1, СПб, 1996
Рубин Ю. В. - Портфель приватизации и инвестирования. Книга собственника. – Москва 1992
Джон Уайли энд Снайз – Корпоративное управление. Владельцы, директора и наёмные работники акционерных обществ. – Москва 1995
Иванов А. Н. – Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. – Москва 1996
Остапенко В. Д. – Акционерное дело и ценные бумаги. - Москва 1992
Корпоративное управление: сборник документов. - Москва 1997
Приватизация и управление собственностью: сборник документов. – Москва 1997
Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Климович М. Акционирование московских предприятий.// Российский экономический журнал.-1995/1.
Шихирев В. Акционерная собственность юридических лиц.// Российский экономический журнал.-1995/9.
Розинский И. Российские предприятия: дилемма внутренних акционеров.// Российский экономический журнал.-1996/2.
Кокошкин В. К реализации государственных
интересов в смешанных
Кокорев А. Перераспределение
Винслов Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур.// Российский экономический журнал.-1997/1.
Шупыро В. Приватизационный процесс и задачи управления госсобственностью.// Российский экономический журнал.-1997/11, 12.
Муравьёв А. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизационных предприятий.// Вопросы экономики.-1998/7.
Хубиев К. Становление акционерной формы производства.// Экономист-1998/11.
[1] Мор Т. Утопия. М., Изд. Академии наук СССР, 1953, с. 96
[2] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-Л., Соцэкгиз, т.2, 1935, с. 249
1 Ожегов С.И. «Словарь русского языка».- Москва; 1990, с. 738.
2 Тихомиров М.Ю. «Юридическая энциклопедия», изд. третье.- Москва: «Юринформцентр»; 1995, с. 266.
3 Гражданское право, учебник под редакцией Сергеева А.П. и Толстого Ю.К., ч. 1, СПб, 1996,- с. 293.
1 Экономика – справочник Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф., М., 1997
1 ФЗ «Об акционерных обществах».
1 Здесь и далее: Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 203-ФЗ